Nekem nem elég az az érv hogy a bank egy páncélszekrény, amihez nem lehet hozzájutni, nem kell őrizni és nem is kell fennntartani. Ráadásul ha már páncélszekrény akkor miért nem 100%-ig véd? Csak egy kicsit bírják kinyitni azt a bizonyos páncélszekrényt, és csak az aprót viszik el, és minél több szekrényke van, annál keveseb pénzt bírnak elvinni? Ha viszont kinyitják, akkor már vigyenek mindent, majd hülyék lesznek csak x%-ot elvinni ha már egyszer sikerült feltörniük ;)

:confused::confused::confused:

Szerintetek hány ember folyamatos, aktív jelenléte kell ahhoz, hogy egy bezárt páncélszekrényből ne lehessen kilopni semmit? :eek:

Szerintem amelyik épület nem működik, annak semmilyen funkciója ne működjön. Ugyanez a probléma fennáll a templomokkal, és valószínűleg a kocsmákkal is. Nem működő templomból lehet varázsolni, valószínűleg nem működő kocsmából lehet tolizni, én ezeket is megszüntetném.

Én pedig már kifejtettem, hogy ez miért így van, ha érdekel valakit, például a témanyitót, akkor tessék megkeresni, és elolvasni. :)

Akkor örülhetsz, már meg van szüntetve ;)

Akkor jó, ezt nem is tudtam :)

Pancelszekreny*15. :)

Na de komolyra forditva a szot: tuti hogy ilyen semmitmondo erveknek kell elhangozniuk, a logikusak helyett? Szerintem teljesen felesleges ilyenekkel dobalozni. Ez egy jatek, es nem eletszeru, van amire re lehet huzni vmit, van amire nem.
Ilyen alapon tessek nekem megmagyarazni, hogy miert fer tobb orias egy ortoronyba, mint mondjuk ember. Pedig az orias nagyobb, ugye :)

Szoval szerintem tok felesleges ilyen iranyba elmenni, ezzel ervelni pedig meg inkabb felesleges. Siman csak jatektechnikai oldalrol kellene nezni, hogy

azert jo ez igy, mert

vagy azert nem jo ez igy mert...

Na de ne azert legyen mar vmi a jatekban, mert ilyen meg olyan szefek vannak meg ilyen meg olyan rablok...

Ezen már túlvagyunk, úgyhogy nyilván a témanyitónak nem volt elég ez a magyarázat. Legalábbis valami oka kell, hogy legyen annak, hogy konkrétan leírtam, hogy miért így működik, majd nyílik mégegy topic, ahol mégegyszer fel van téve a kérdés. :)

Teljesen igazad van:-)
Sajnos egyet kell értsek ezzel..:D:D:D
Mivel nemmel szavaztál és tuti vak vagyok mert nem láttam tőled igazi érvet hát halljuk az eszenciát a nemre:-)

Én már írtam egyet. Ha nem műxik egy épület, ne működjön semmije. Régen az ilyen épületek egy része össze is dőlt körönként :) Persze ezt nem szeretném, meg akkoriban asszem nem is volt épületfenntartási költség.