Az ötletet én is támogatom. Kevés kocsmával, ritkán szolidan ütögetve elég jó morált lehet tartani. Ezzel szemben ha az ember "belekényszerül" egy háborúba, és tönkreveri az ellent, az sok seregmozgással jár, és hiába győzöl folyamatosan, amint vége igen hamar béka segge alá megy a morál. Lassítani kéne rajta.

Félreértés ne essék, nem a tolisokét akarom piszkálni, csak összehasonlításképpen mondom, hogy régebben egy félelfnek 2 nyíllal emelkedő katmorálja volt, ami egy nyílra csökkent a 4-dik mészár után. Ha mi leálltunk volna az ütéssel, morál szempontból mint győztesek sokkal rosszabbul jártunk volna mint ő.

Egyetértek.A lassú katimorálcsökkenésre szavazok.Nemcsak az egykocsmáa óriások problémája ez hanem a gnómoké orkoké is.A-ban ugyan megoldható a sereg piacon tartásával de más csoportokban valóban segítség lenne hogy ne kelljen napi 3-at ütni a 100-as katimorálért.

Nekem 4 kocsmás óriásom van. 91 a kat morálom, és én is szívtam már amiatt, hogy sokat ütöttem. De ha elintézzük, hgy mindenkinek 100%-on legyen, akkor már akár ki is lehetne venni a játékból.
Szerintem ez, hogy sok győztes csata után hamar leromlik a morálod, valahol védi a környékbeli orikat, egy esetleges domináns országtól.

aztan minek a 100-as kmoral? hiszen pont ez a baj. 94 korul kell tartani es onnan nagyon lassan kezd esni lefele. tehat ha esik 92-91-re akkor kell 1et utni, hogy ismet 93-94 legyen.

gondolom sokan ismerik a lengetes fogalmat. ez az amikor elvesszuk a katonak zsoldjat nehany korre, igy a kmoral iszonyaun elkezd esni. kb. 58-60 koze kell esnie (ott mar csak 1 piros nyillal legyen lefele), aztan ugy kell osztani a penzt, hogy a sima moral 100 legyen tripla zolddel felfele. ezt csak 1szer kell megcsinalni, nem kell folyamatosan igy tartani. ekkor a kmoral esese megall, aztan elindul felfele, mivel a moral kozeperteke 75-nel van. de mivel kellokeppen alacsonyrol indulunk nem all meg 75-nel, hanem ott mar kb. dupla zold nyillal megy felfele. ez persze eltart 1 darabig (indulo kmoraltol fuggoen kb. 1.5-2 nap), de az eredmeny onmagaert beszel: ha kozben nem kapunk be utest akkor folmegy 94-95-re, aztan onnan csak nagyon lassan kezd el ismet leesni.

hogy mindezt miert irtam le? mi koze van a kmoral eseshez? az, hogy ez UGYANAZ csak a forditottja. kb 94-nel van 1 kisebb nyugvo pont (ugya az elf kivetelevel 75-nel van a nagy nyugvopont), es ha tulsagosan felvisszuk (100-ra, dupla/tripla zolddel felfele) akkor a negativ lengetes utol fog erni minket. azaz az esesnel nem fog megallni 94-nel, hanem megy tovabb lefele. ha 100-as tripla zoldet csinalunk a kmoralbol, akkor a csatak lezajlasa utan kb 2 nap alatt leesik 88-89-re. ez teljesen normalis. a lengetes ellentete.

a megoldas pedig az, ha csak neha utunk, amikor 92-re esik a kmoral es akkor ujra visszatornazzuk 94-re, ahonnan ismet lassan kezd majd leesni.

a folyamat ugyanaz mint amikor allandoan 100-on tartjuk penzosztassal a sima moralt, majd 1szercsak nem adunk tobb penzt erre a celra. ekkor elindul lefele a moral 1 pirossal, majd 2vel, vegul tripla pirossal elzug 75 ala.

en pl soha nem tartom magasan a sima moralt, igy magatol beall 73-75 korulre es nem kell penzt osztani. persze ha artozunk vagy lopkodunk akkor innen is megindul lefele, akkor kell, de lenyegesebben kevesebbet, mintha allandoan 100-on akarnank tartani.

ha a 100-on tartott sima moralt engedjuk leesni, akkor vhol 50 korul all majd meg es indul visszafele 75 iranyaba, persze 70 alatt a kmoralunkat is elkezdi lehuzni (hacsak nem osztunk penzt mielott ennyire leesne).

szoval sztem nem kell belenyulni ebbe a dologba, ha elso ranezesre nem is, de sztem jol muxik.


ha meg vmelyik hadis ugy erzi, hogy nem tud utni - mert mondjuk a kornyeken mindenkivel mnt-ben van -, de szeretne ha a kmoralja nem lenne alacsony, akkor 1szeruen elvonja a zsoldot kb 3-4 korre, aztan lenget 1 jot es 2 nap mulva ujra 94 koruli lesz a kmoralja, ami joiedig 90 folott fog maradni megint. ;)

(megjegyzem, hogy ha elszurjuk a lengetest es tulsagosan levisszuk a kmoral es ott osztjuk a penzt, akkor nem 94-ig megy majd fel a kmoral, hanem 100-ig is, de akkor le fog esni 88-89-re es nem marad joiedig 90 folott.)

Neharagudj ettől nagyobb hülyeséget csak Harcosok szokott írni!
Lengetni akkor szoktunk ha nincs ellenfél a közelben és szöviben vagy mert mfként földre éhes orik közt ha megcsinálod akkor elég hamar 7 szilvafás földesúr leszel.AZ ALAP JAVASLAT hogy vesztes csata nélkül essen lassabban a hadi morál és nem az hogy Te hogyan növeled a morálod csata nélkül.Kéretik nem elvinni a topikot egészen más irányba ha szájmenésed van arra ott a fórum.

kezdem unni unni a beszolasaidat. a velemenyemet mondtam el, te pedig csak szemelyeskedsz es fikazol.

Ezt most jól megmondtad ám!Gratula!


A javaslatodra kitérve szerintem fölösleges.
Nekem eddig nem voltak ilyen gondjaim.
Nem kell állandóan 100-on lennie a katmorálnak jó akkor is ,ha 90-en vagy 95-ön van:)

Szerintem Smooth hosszan írta le azt, hogy a katmorál olyan mint az inga, ha lengethetünk alulról fölfelé, akkor több nyertes csata után viseljük el, hogy felülről lefelé lengünk.
Szerintem ez idetartozó vélemény, bár, mint látszik, egy mondatban is meg lehet fogalmazni.

Jó, de ha lengetni akarom, azt én döntöm el, hogy mikor hogyan. Hameg támadok egyet, ahogy Smooth írja, akkor is ottvan, hogy jönnek a hiénák, védem mindet, és a morál felszalad 100-ig, aztán lezuhan.

Hihetetlenül sok tud múlni azon az 5%-10%-on, szóval szerintem a katmorál akkor jó, ha 100% :)

És hogy a témához is hozzászóljak: részemről támogatom, hogy a katonai morál csökkenése lassabban történjen, a miértet előttem már páran leírtak, azt inkább nem ismételgetem :rolleyes: