De sajnos van egy mágikus gomb, ami egymilliárd aranyból csinál 2 milliárdot.
Az újraindulás gomb.
És ez a pénz magától lett, nem kellett előteremteni.

Egy picit elgondolkodtam a témán, és arra jutottam, hogy szerintem nem azt kéne beszabályozni, hogy mennyi anyagot újrázhat le, mert max. több újrát használ el a dologra, és így is mérhetetlen mennyiségű pénz lenne. Inkább azon gondolkodtam el, hogy lehetne megoldani, hogy ezeket a tekercseket ne lehessen piacon tartani, vagy csak viszonylag magas amortizálódás által. Ez ugye nem szüntetné meg az irreális pénzeket, de:
1.: nagyon lecsökkentené, mert a tekercs az országban is kopik
2.: elég rizikós az országban bent tartani a tekercset, így vagy bevállalja, vagy gnóm lesz.

Ezért az ötletemet, amit itt most megosztanék veletek, inkább erre alapozom. És szerintem azért is jobb ez, mert a piac, mint raktár, eddig is hátrányokat okozott a játékosoknak, és sokak látják úgy (a többség, tudtommal, akiket "ismerek"), hogy ez így nem normális. Szerintem legalábbis. Nos, az ötlet:
Ugye most az összes áru elveszik hazafele a piacról, ha az átlagár kétszereséért, vagy többért volt kint. Úgy gondolom, hogy akkor is elveszhetne x%-a, ha nem ennyiért volt kint. Teszem azt, lineárisan eloszolhatna az átlagár és az átlagár kétszerese között. Példa:
- Átlagár: 300 arany / fajta. Nekem kint van 450 aranyért, akkor hazafele az 50%-a elveszik, merthogy 300-nál 0% veszik el, míg 600-nál, 100% veszik el. És a 450 pont a kettő között van.

Ez lehet, így kicsit elsőre erősnek tűnik, de:
- Megszüntetné a piacot, mint raktár, és végre rendeltetésszerű használata lenne.
- Megszüntetné az irreális tartalékokkal rendelkező országokat, de legalábbis a tartalékok méretét jelentősen csökkentené, és ezen országokat is, amik ilyen tartalékkal rendelkeznek.

Nekem is így elsőre elég erősnek tűnik, úgyhogy akár egy nem lineáris növekedés is lehetne, hogy minél közelebb vagyunk az átlagárhoz, annál kevésbé meredek a grafikon.

Nem szívatni akarok ezzel az ötlettel senkit, mert nekem is menne tartalék a levesbe, hanem megpróbálok objektíven rálátni a dolgokra. Bárhogy is, egy normál csoportban a normál módon piacot használó játékosokat csak kis mértékben érinti. Egyrészt, ha tényleg eladni akarunk valamit, olcsóbban rakjuk ki, és ha átlagár alatt van, akkor ugye semmi nem történik az áruval, akkor sem, ha visszajön. Ha kicsit elcsúszunk átlagár fölé, akkor meg csak pár %-ot veszítünk az árunkból.

Még így utólag, végigolvasva még egyszer is elég erősnek hangzik, de reálisnak (nekem). Lehet rajta finomítani, de a lényeg ugyanaz: átlagár fölött a piacon tartott dolgokból igenis vesszen el valamennyi, mert az igen erősen raktárfunkciónak számít.

Kiemelném, amit már írtam, hogy nem feltétlenül szükséges a lineáris eloszlás, talán sokkal szerencsésebb egy az átlag közelében kevésbé, az átlag kétszerese közelében sokkal meredekebb grafikonú eloszlás.

U.I.: Nem lehurrogni kell, hanem normális indokokkal megmondani, hogy miért nem jó, vagy finomítani rajta. :)

A hódító játékstratégiáinak szerves részét képezi az alkalmazkodás, taktikai funkcióváltás, seregcsere nemcsak fent, hanem minden csoportban.

A piaci tartalékok amortizálódása alapjaiban borítaná fel a jelenlegi játékrendszert, hisz nem tudnál sereget cserélni, gabonát tartalékolni termelni a későbbiekre stb.

Ez a változtatás kukázná az összes eddigi startégiai lehetőség 90%-át

Szerintem nem cél egy Lemuriaféle rendszer kialakítása.

Attól még, mert kevesebb a tartalékod, ezeket mind ugyanúgy meg lehet csinálni...A pénzed pl., amivel sereget cserélsz az nem amortizálódik, az az országodban van. Ugyan ez a helyzet az átépüléssel is. Alkalmazkodás meg miért van ebnne kevedebb mint eddig?? Épphogy több van.

Gabonát tartalékolni, és termelni is tudsz. Ha ügyesen csinálod, semmi sem veszik el belőle, mert átlagár alatt ki lehet úgy rakni, hogy nem veszik meg. De úgy is kirakhatod, hogy max fél %-a veszik el...A termeléshez meg smemi köze.

Szerintem egy darab stratégiai lehetőséget nem kukázna. Max megnehezítené. De közel sincs a 90%-hoz.

Ez teljesen korrekt igény! Támogatom. Bár a runát nem igazán értem miért kell de ha ez másokat zavar akkor legyen.

Ahhoz, hogy az egyes szintek újrakezdésének a lehetősége rendeltetésszerűen legyen használva szerintem:

1. vagy egyedi elbírálás lenne a megoldás, azaz az illetékes szerv objektív vizsgálata utáni engedélyével lehetne csak szintet újrakezdeni...
2. vagy be lehetne építeni egy szűrőt, ami figyelné az országok általános állapotát és mikor az valóban szint újrakezdésére szorul,megteheti 500 kör után...
3. vagy maximalizálni a szintenkénti újrázások lehetőségét..

Azt semmiképp nem támogatnám, hogy korlátozzuk a szintenként felvihető képzés alatt levő egységek, tekercsek, rúnák, meg még ami számát,mert az már amúgy is korlátozva van (4,294,967,295 db :p) és ha én valóban megdolgoztam azért a vagyonért, akkor ez biz hátrányosan érintene minden ok nélkül.

Ennek az lesz az eredménye, hog ymegkér valakit, hogy verje jól szét az országát. Rá van szinte kényszerítve a csalásra. Nem támogatom.

Ha az átlagár felett kopna a piaci áru, akkor mindenki az átlagás alá akarna pakolni.
Emiatt zuhannának az árak. Mert ugye senki sem akarna naponta x%-ot veszteni, hisz nem azért küzdött érte.

Gondolj bele 3 hónap alatt összekuporgattál 150K varázslónyi tartalékot.
És ez elkezdene fogyni :eek: :eek:
Csomóan abba is hagynák a játékot, ha azt látnák, hogy hiába gyüjtögettek, most egy változás elkezdi elszedegetni tőlük.

És akkor aki nem akar veszteséget az egyre lentebb próbálná tárolni.
De ugye senki sem akar bukni, így hatalmas defláció jönne.

Könnyen ki lehetne szedni a piacokat, hiszen mennek le az árak.

Fogalmad sincs róla, hogy ez mennyire felborítaná a hód gazdasági motorját!!!

Igen, én is gondoltam erre és egyetlen megoldásként azt látom, hogy a 'vizsgálat' ennek a felderítésére is kiterjed.

Na akkor!
Felvihetsz akármennyi cuccot, DE!!!

- Ha ujrázol akkor már csak 1 millát kaphatsz fajtánként
- Ha ujrázol akkor az első 24 körben nem tudsz lefokozni/ujraképezni