Ez a holnapi arra is jó lesz, hogy bemutassam a pontozást, hogy később egyértelmű legyen.

A minusz pontozás nem igazán igazságos (sztem)
aki mondjuk egy hétköznap délelőtti párbajon ér csak rá és megnyeri egy 4 fős csapatban, az kap 5 pontot a győzelemért és kap -2 pontot mert hátulól a 4. lett ( Ati országa nem számolva, tehát végülis 5 fős párbaj)= a győzelme ért 3 pontot...
lehet egy fordulóban ennyit tud játszani és máris jelentősen csökkennek a végső győzelmi esélyei

tudom, erről már volt szó, hogy nem ugyanaz 4 főst nyerni mint 10-16 főst, de vhol ezt nem érzem teljesen igazságosnak...
esetleg lehetne egy olyan, hogy a dobogón végzők nem kapnak minusz pontot
sztem....

Remélem, jól értelmezve a pontozást írtam ezt :)

a másik:"Az indulóérték fölött végzett országok minimum nulla pont kapnak. (Például 3 fős párbaj esetén tehát a harmadik helyezett nem +3-5=-2 pontot kap, hanem nulla pontot.)"---->nem biztos, hogy vki indulóérték fölött lesz 3. :)


(azért itt szólok hozzá a pontozáshoz, mert 2 napig nem volt netem és most ezt néztem meg elsőnek külsőn)

Érthető ez az álláspont is, de én továbbra is azt modom, hogy többet ér egy 20 fős párbajt megnyerni, mint egy 3 főset.

Ha valaki olyankor nyer egy párbajt, amikor senki más nem ért rá, az ne legyen egyenértékű azzal, amikor meg kell kűzdeni még a dobogós helyért is, nemhogy az elsőért.

Persze, én megértem amit írsz, de elég gáz, hogy vki el tud indulni párbajonként 1*, Ő a legprofibb párbajos (most nem magamra gondolok :)) megnyeri a párbajt +2000 pont előnnyel és azon kell izgulnia, legyenek már vagy 10-en, amikor játszik...
én úgy érzem, vmi köztes megoldást kellene kitalálni

azok a 20 fős párbajok meg te is tudod, milyenek, nem bántásból írom, de amikor 16 fős is volt, abból min. 8 azt se tudta, hol van :)
több fő=több ingyenföld stb....

személy szerint nekem mindegy, mert sok párbajon tudtam indulni fordulónként, de mégsem érzem ezt így jónak...


Majd 27.-én beszélünk róla személyesen :)

nem lehetne látni valahogy hogy eddig kik jelentkeztek??

a létszámra lennék kiváncsi:) meg hogy kik vannak eddig:D

A jelentkezők listája nem publikus. A párbajok alkalmával majd a legtöbbre fény derül.

Teljesen egyetértek!

Alapvetően az Ati által kitalált pontozási rendszer jó, csak szerintem nem erre a lebonyolítási rendszerre.

Volt egy korábbi felvetésem miszerint ki kellene számolni, hogy a 2009-es sorozatban ezzel a pontozási módszerrel mi lett volna a végeredmény.

Az világos, hogy 20 fős és 3 fős párbajt megnyerni nem ugyanaz, de 3 fős és 5 fős párbajt már majdnem. És a legrosszabb, hogy tőlem teljesen független a párbajon résztvevők száma.

Ennyi erővel pár játékos nem jelentkezik (direkt) arra a párbajra amire X játékos és máris kinullázták. .

Megoldható lenne az, hogy ne lehessen látni ki jelentkezett párbajra, és azt se hogy hányan lesznek?


Melyik a kisebbik rossz?

1. Ha valaki úgy tartja veled a lépést, hogy 3 fős párbajokat nyer!?

2. Ha nem tudod tartani a lépést, mert pont kis létszámú párbajokon érsz rá!?

Szerintem az 1-es.

:confused::confused::confused:

Nem adódnak össze a párbajokon szerzett pontok, és átlag se számít. A legjobb eredmény számít. Amint megnyer egy nagyobb létszámú párbajt, meglesz az 5 pontja, függetlenül attól, hogy más párbajokon esetleg egyedüli indulóként nulla pontot kapott.

Ha mások direkt nem jelentkeznek sose arra, amire ő, akkor kap majd 1-1 pontokat, más meg nullát, mivel nem játszik, és ezzel megnyeri a párbajsorozatot.

Úgy értem, hogy valaki egy fordulóban több párbajon is el tud indulni, ha akar, valaki meg esetleg csak 1 alaklommal, ha látom pl., hogy az összesítettben 2. helyezett a 3 fordulóban még nem játszott én már szereztem abban a fordulóban 2 pontot, nem fogok jelentkezni, hogy a kis létszám miatt 0 pontot szerezzen. .

Most komolyan azon taktikázunk, hogy ki miért NEM fog játszani? Akinek a nyerő taktikája az, hogy NEM játszik, annak nem biztos, hogy megéri beszállni a párbajsorozatba, mivel nulla párbajon való részvételért tényleg sok az 500 kör nevezési díj.