Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Felfedezés javaslat (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=852)

Reaktor 11-16-2006 11:30

Ugy látom mindenki alaposan megijedt ezektől a hatalmas számoktól....

Talán érdemes lenne a témát a szavazás ellenére is alaposan ujra végiggondolni.

Szükség van változásra az nem kérdés, de a mértéke az igen.
Az a cél, hogy jobbítsa segítse a játékot.

Devil 11-16-2006 14:58

Más megoldás!
 
Haliho!
eléggé otthon vagyok a top ügyekben igy asszem kitalaltam vmit skacok :)
ha utanaszamoltok hogy mennyi az esélye annak hogy felfedezzen 1 ori 20, v akár 50k hekin a jövőben kijön az h semmi
olyan durva szamok lesznek h van olyan heki ahol 1 napi kepzes 1etlen hektar felfedezesehez sem eleg...
Ezert van 1 masik javaslatom a felfedezessel kapcsolatban (ehhez a temahoz kapcsolodik Ati)
Na szoval:
Ugyebar most a top4 ori hektarszamaig lehet fedezni... A-ban 4 ori siman egyuttmukodik... mi lenne ha a top4et top10re emelnenk? v akar 15re? nem tudnak annyit bontani az elso orival h a top10 v 15 ori ala essen es ujra tudjanak fedezni!! nagyon egyutt kell ahhoz lenniuk! Annyi ori pedig fix nem fog egyuttmukodni, mert az mar 2 klan... 2 klan pedig nem mindig szivleli egymast :) foleg nem a top1 es top2 klan... Anarchban is beadná a szivatast, foleg Dben :D megállna a gigaorik keletkezése, elkezdődne a harc... viszont igy a kis orik nem szívnának!
Kérnék erre vmi kifejtős véleményt ha elvetitek, még Atitol is, ha ráér hogy leírjon pár sort :P

devil

Ati 11-16-2006 15:00

Quote:

Originally Posted by Devil (Post 43603)
Haliho!
eléggé otthon vagyok a top ügyekben igy asszem kitalaltam vmit skacok :)
ha utanaszamoltok hogy mennyi az esélye annak hogy felfedezzen 1 ori 20, v akár 50k hekin a jövőben kijön az h semmi
olyan durva szamok lesznek h van olyan heki ahol 1 napi kepzes 1etlen hektar felfedezesehez sem eleg...
Ezert van 1 masik javaslatom a felfedezessel kapcsolatban (ehhez a temahoz kapcsolodik Ati)
Na szoval:
Ugyebar most a top4 ori hektarszamaig lehet fedezni... A-ban 4 ori siman egyuttmukodik... mi lenne ha a top4et top10re emelnenk? v akar 15re? nem tudnak annyit bontani az elso orival h a top10 v 15 ori ala essen es ujra tudjanak fedezni!! nagyon egyutt kell ahhoz lenniuk! Annyi ori pedig fix nem fog egyuttmukodni, mert az mar 2 klan... 2 klan pedig nem mindig szivleli egymast :) foleg nem a top1 es top2 klan... Anarchban is beadná a szivatast, foleg Dben :D megállna a gigaorik keletkezése, elkezdődne a harc... viszont igy a kis orik nem szívnának!
Kérnék erre vmi kifejtős véleményt ha elvetitek, még Atitol is, ha ráér hogy leírjon pár sort :P

devil

Ez nem gátolja meg az országok többmillió pontra jutását egyszerűen felfedezéssel. Mindenképp növelni kell a felfedezés költségeit.

Arról sikerült nagyjából meggyőznötök, bár még nem mondom ki véglegesre, hogy A-ban is mindenki nulla felfedezettről induljon.

Devil 11-16-2006 15:03

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 43606)
Ez nem gátolja meg az országok többmillió pontra jutását egyszerűen felfedezéssel. Mindenképp növelni kell a felfedezés költségeit.

Arról sikerült nagyjából meggyőznötök, bár még nem mondom ki véglegesre, hogy A-ban is mindenki nulla felfedezettről induljon.

Mert szted A-ban mki a top klánt akarja ott látni? vajon miért segítenének nekik növelni a határt? Rég jártam A-ban, le vagyok maradva az biztos, azonban mikor anno Wandék voltak ott, volt pár nagyobb klán akik szerették volna őket lejjebb látni, s azok a klánok az ellenségük területnövelésében tuti nem segítkeztek volna... nemtudom most melyik a top klán, de tuti vannak nekik is nagy ellenségeik :)

wand 11-16-2006 17:45

Quote:

Originally Posted by Devil (Post 43607)
Mert szted A-ban mki a top klánt akarja ott látni? vajon miért segítenének nekik növelni a határt? Rég jártam A-ban, le vagyok maradva az biztos, azonban mikor anno Wandék voltak ott, volt pár nagyobb klán akik szerették volna őket lejjebb látni, s azok a klánok az ellenségük területnövelésében tuti nem segítkeztek volna... nemtudom most melyik a top klán, de tuti vannak nekik is nagy ellenségeik :)

ha abból indulunk ki, hogy pont nemrég vállt ketté az addigi top klán, akik előtte bizony 10en voltak az első helyen.. és nem is olyan régen még szorosan együtt működtek az akkori top2 klánnal a felfedezési limit kitolásának érdekében. könnyen belátható, hogy simán előfordulhat olyan (mivel már fordult elő a törénelemben), hogy az eslő 15 ori-nak közös érdeke a felfedezési határ emelése.
emelett az is előfordulhat, hogy ha 15. hely számít, akkor mondjuk 700k-n jegelik a felfedezési limitet, és akkor nemhogy sokért lehet fedezni, hanem semennyiért sem.

Valezius 11-17-2006 11:05

A drágítás képlete meg lett szavazva, tehát ez eldőlt. Bár a törpe lehetőségeiről még gondolkodni kéne sztem.

Ugyan a topnak közelében se vagyok, meg az 1A-nak se, tekintve, hogy fiatal az országom, de felvetnék valamit, ha megengeditek.

Devil ötletét továbbgondolva, mi lenne, ha a felfedezési határ a 4. helyezett (vagy első)90%-a lenne (vagy 95, vagy más), tehát a viszonyítási alap területe csak mások rovására tudna növekedni. Ekkor akik benne vannak ebben a körben nem tudnának felfedezni, még csillagászati áron se. Akik meg nincsenek, azok felfedezéssel be tudnak jutni ebbe a körbe (bár elég drágán) így egy idő után szerintem össszesűrösödne a mezőny. (ekkor már talán könnyebben lehetne harcolni is, ha jól gondolkodom)

Persze, ha teljesen hülyeségeket írtam, akkor ne vegyétek figyelembe, csupán a gondolkodásra támaszkodhattam tapasztalatok hiányában.

Remedy 11-17-2006 11:08

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 43719)
Persze, ha teljesen hülyeségeket írtam, akkor ne vegyétek figyelembe, csupán a gondolkodásra támaszkodhattam tapasztalatok hiányában.

Jo, akkor maradjunk ebben :)

dreaman68 11-17-2006 15:04

Ez a felfedezés javaslat nem a variknak meg a toliknak tesz be nagyon?

Láma 11-17-2006 15:09

Quote:

Originally Posted by dreaman68 (Post 43779)
Ez a felfedezés javaslat nem a variknak meg a toliknak tesz be nagyon?

Ha léteznének ilyenek 5000 heki felett, biztos borzasztóan zavarná őket...

dreaman68 11-17-2006 17:51

Quote:

Originally Posted by Láma (Post 43780)
Ha léteznének ilyenek 5000 heki felett, biztos borzasztóan zavarná őket...

vagyis 5000 hekinél váltsanak a varik és a tolik:D

Dragi 11-17-2006 17:57

Quote:

Originally Posted by dreaman68 (Post 43805)
vagyis 5000 hekinél váltsanak a varik és a tolik:D

sztem a tolik olyan 1700 heki körül biztos váltanak :)Ha van eszük :)

dreaman68 11-18-2006 21:23

Quote:

Originally Posted by Dragon,Szamár :)) (Post 43806)
sztem a tolik olyan 1700 heki körül biztos váltanak :)Ha van eszük :)

nemtom nem voltam még toli:D
és egy vari mikor váltson? vagy átbírja vészelni 2. szintig?

Békés 11-19-2006 07:03

Quote:

Originally Posted by dreaman68 (Post 43897)
nemtom nem voltam még toli:D
és egy vari mikor váltson? vagy átbírja vészelni 2. szintig?


Megmondanád az 1/A-ban hol kezdődik a 2. szint?
Legalább olvasnád el miről szól a topik:(

dreaman68 11-19-2006 11:23

Quote:

Originally Posted by Békés (Post 43908)
Megmondanád az 1/A-ban hol kezdődik a 2. szint?
Legalább olvasnád el miről szól a topik:(

most nem vágom mit oltasz megkérdeztem h 2. szintig megmarad e egy vari mert még nem voltam 2. szinten varival. Nem 1/A kérdeztem....

Békés 11-19-2006 17:55

Quote:

Originally Posted by dreaman68 (Post 43946)
most nem vágom mit oltasz megkérdeztem h 2. szintig megmarad e egy vari mert még nem voltam 2. szinten varival. Nem 1/A kérdeztem....

Ha olvastad volna miről szól a topik akkor nem itt tennél fel ilyen kérdéseket.
Ennyi.

Ez az egész topik az 1/A-n lévő felfedezési javaslatokról szól.

Ati 11-19-2006 17:57

Quote:

Originally Posted by Békés (Post 44202)
Ez az egész topik az 1/A-n lévő felfedezési javaslatokról szól.

Az összes csoportra ugyanaz a felfedezési rendszer vonatkozik.

Synkel 11-19-2006 21:29

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 44203)
Az összes csoportra ugyanaz a felfedezési rendszer vonatkozik.

Viszont lentebbi csopikban kevéssé általános az 5k heki:)

Szecsa 11-19-2006 22:00

5k heki?
3k hekitől változik a felfedezés mértéke, nem?
Talán a 3k hekis orik talán annyira nem is elenyeszo szamban vannak pl. 2/B csoportban, nemde?

Synkel 11-19-2006 22:18

Quote:

Originally Posted by Szecsa (Post 44315)
5k heki?
3k hekitől változik a felfedezés mértéke, nem?
Talán a 3k hekis orik talán annyira nem is elenyeszo szamban vannak pl. 2/B csoportban, nemde?

Ööö... nem ez lenne ma az első eset, hogy benézek valamit. Megyek alunni inkább, míg nem kapok egy saját topicot én is:)

Remedy 11-19-2006 22:23

Quote:

Originally Posted by Szecsa (Post 44315)
5k heki?
3k hekitől változik a felfedezés mértéke, nem?
Talán a 3k hekis orik talán annyira nem is elenyeszo szamban vannak pl. 2/B csoportban, nemde?

kb 19/1044, ebbol 5 szabin az 14/1044 az 1,3%..... szerintem az elenyeszo :)

Szecsa 11-20-2006 06:36

Remy, jollehet, persze :) Nem is ezt vontam ketsegbe.
(Bocsi az offért: de ez teljesen ugyanolyan mint a top kör telése B-ben a lefordulashoz; 2k <-> 1,8k)

csavo 11-22-2006 12:26

bar kicsit keson, de az elobb valahogy eszembejutott egy teljesen uj otlet a felfedezes fejlesztesevel kapcsolatban, ami megoldana minden problemat:
-az orik felfedezeset maximum hekire;
-a torpek banyaszerzeset magasabb hektaron, anelkul hogy kivetelezzunk veluk a tobbi fajjal szemben;
-a topban a nagy orszagok egyeniben valo raallasat egy masik orszagra* (*=ezt lejebb bovebben kifejezem);
-a top klan utolerhetoseget;
-a kicsit bekesebb orszagok foldhoz jutasi lehetoseget, anelkul hogy oriasi penzmennyiseget koltsenek par szaz hektar hozzajutasahoz;
-egyszeru keplet a felfedezeshez szukseges hozzavalok kiszamitasara.

az otlet a kovetkezo lenne: a keplet marad ugyanaz mint eddig! DE, bevezetjuk az eddig is sokszor elhangzott felfedezesi aranyt. igy azok az orszagok akik a teruleteinek kevesebb mint 10%-at fedeztek, ugyanugy fedeznek mint eddig [nagy orik eseteben: 225 katona]. akiknek a felfedezett teruletuk 10 es 20% kozott van, azok 2x annyi katonabol fedezhetnek 1 ujabb hektart [450]. 20 es 30% felfedezett terulet kozott a katonaigeny a haromszorosara ugrik [675]. 30 es 40% kozott 4x-ese [900], valamint 40-50% kozott 5x-ose [1125]. ha valameik orszag a teruletenek felet fedezve erte el, az NEM FEDEZHET tobbe. kap egy piros uzenetet hogy "a csaszar nem engedi meg, hogy fedezz. harcolj meg az ujabb teruletekert!"

-gondolom mondanom sem kell, hogy igy, teljesen meg van gatolva az orszagok felfedezese maxiumum hektarra. meg lehet oldani, de ahhoz harcolni is kell, es ha felet harcolja, felet felfedezi, ugyis igen koltseges moka [nagyobb orszagoknal 40%os felfedezesaranynal 1000 hektar = 1125*1000=1.125.000 katona, amit nem konnyu kikepezni vagy megvasarolni, de megsem annyira lehetetlen, mint az eddigi otletek szerint]
-ugyes torpek, akik megerdemlik h a topban legyenek, igy fedezhetnek banyakat is, de ahhoz sokat kell harcoljanak is, ami egy ilyen jateknal, foleg a legfelso szinten illik.

*akkor fejtsem ki bovebben a "nagy orszagok egyeniben valo raallasat egy masik orszagra" a topban, ahol eleg gyer a mezony. vegyunk 1 konkret peldat az 1/A topjabol, ahol inkabb fontos ez a tenyezo:
15 153318 www.félelem.com (2) 719.264
16 89670 Holdudvar világa 621.080
holdudvar nagyjabol 100k ertekre van a tole legkozelebb levo orszagtol. ezt most hogyan tudna utolerni, hogy esetleg osszemerje az erejet felelemmel? hat vagy 2100 hektart kene fedezzen, hogy a kozelebe erhessen. de nem merem kiszamolni az mennyi egysegbe kerulne a most bevezetendo keplet szerint. szerintem a felet sem tudna finanszirozni a koltsegbol a klanja, vagy ha igen, akkor ures orszagokkal maradnanak mind. lefokozas? 100k erteknel az is "kicsit" pazar lenne. azonban az en kepletem szerint, es feltetelezve h holdudvar egy 10%os felfedezesi aranny alatti verbeli harcos, a lefokozott egysegek helyett inkabb felfedezi azt a teruletet, es azt tudja biztosan h nem vesz el, ha netan a tamadasa nem sikerul felelem ellen. persze elkepzelheto h holdudvar egy bekes 30%os fedezos orszag. igy mar sokkal koltsegesebb az odafedezes, de meg mindig olcsobb, mint az eddigi kepletek szerint. tehat megoldohato a topban a gyer mezony kozotti egyeni csatazas is, ami maskepp teljesen megszunne. es ez megvalosithatova teszi azt az dolgot is, hogy igy utol lehet majd erni a top klant. egy igazi harcias klan akik orszagai orokke 10% felfedezett arany alatt vannak, konnyeden utolerheti a top klant, anelkul hogy a gyer mezonyben tehetetlenne valjanak, mert nincs kit tamadniuk.

kerem attilat, es a temaban resztvevo jatekosok velemenyet, hozzaszolasait az otletemmel kapcsolatban. ne hagyjuk h lehetetlenne valjon a jatek a gyer mezonyben, mert akkor tutira megszunik az 1/A topjaban a harc. sajnalom h csak most jutott eszembe ez az otlet, tudom igen keso, es mar valoszinuleg elindultak a fejlesztesek a megszavazott valtozas szerint, de en remelem h van esely ezt meg atgondolni, hatha ez az otlet masoknak is elonyosobbnek tunik mint az eddigiek.

csavo 11-22-2006 12:37

bocs a hosszu uzenetert, nem gondoltam volna h ilyen hosszura sikeredik, probalok minel erthetobb lenni, lehetett volna fele ilyen hosszu, de akkor talan nem lett volna ertheto sok jatekosnak. bar lehet igy sem lessz eggyeseknek :) minden esetre kerek minden temaban erdklodot hogy olvassa el es velemenyezze, mert oriasi valtozast eredmenyezhet.

monro 11-22-2006 13:30

Quote:

Originally Posted by csavo (Post 45029)
az otlet a kovetkezo lenne: a keplet marad ugyanaz mint eddig! DE, bevezetjuk az eddig is sokszor elhangzott felfedezesi aranyt. igy azok az orszagok akik a teruleteinek kevesebb mint 10%-at fedeztek, ugyanugy fedeznek mint eddig [nagy orik eseteben: 225 katona]. akiknek a felfedezett teruletuk 10 es 20% kozott van, azok 2x annyi katonabol fedezhetnek 1 ujabb hektart [450]. 20 es 30% felfedezett terulet kozott a katonaigeny a haromszorosara ugrik [675]. 30 es 40% kozott 4x-ese [900], valamint 40-50% kozott 5x-ose [1125]. ha valameik orszag a teruletenek felet fedezve erte el, az NEM FEDEZHET tobbe. kap egy piros uzenetet hogy "a csaszar nem engedi meg, hogy fedezz. harcolj meg az ujabb teruletekert!"

Ez nekem is jobban tetszik mint amit megszavaztunk. Bocs Xepi de az exponenciális növekedés nekem sosem tetszett.Most is sokkal jobban szeretnék olyan életképes számokat látni ami ha meg is nehezít, de nem lehetetlenít el alternatívákat.

Ehhez a javaslathoz csak annyit tennék hozzá, hogy 5000 hekinként betennék minimum értékeket. És akkor nagyságrendileg meg is érkeztünk az általam javasolthoz :D

És végül a mai méretek figyelembevételével sztem nem szabadna egyetlen orinak sem, hogy 5000 katona fölé menjen a felfedezés katonaigénye, akkor sem ha minden egyes hektárát felfedezve szerzett.

Synkel 11-22-2006 13:34

Csavo, a te hibád:) Miért nem álltál elő ezzel korábban. Tényleg jobb mint amit megszavaztunk:)

Békés 11-22-2006 13:41

Jobb és közérthetőbb.
Talán még nem késő:(

Ati 11-22-2006 13:44

Az eredeti problémát nem oldja meg a javaslat. Sőt, sokkal rosszabb helyzetet teremt hosszútávon.

A mostani 22ezer hektáros országok felfedezhetnek még 22ezer hektárt, a most fellépő 1000 hektárosok pedig 1000 hektárt? Soha az életben nem érik utol a topos országokat. Ezzel a mostani top teljesen bebetonozásra kerülne.

monro 11-22-2006 13:46

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 45068)
Az eredeti problémát nem oldja meg a javaslat. Sőt, sokkal rosszabb helyzetet teremt hosszútávon.

A mostani 22ezer hektáros országok felfedezhetnek még 22ezer hektárt, a most fellépő 1000 hektárosok pedig 1000 hektárt? Soha az életben nem érik utol a topos országokat. Ezzel a mostani top teljesen bebetonozásra kerülne.

Nézd te ne restelleted volna beállítani a topnak a 100%-os felfedezési mutatót :D Ezzel csak 50%-ost kellene bevezetni ;) Persze nem mindenkinek csak kb 1 milla pont felett.

Ati 11-22-2006 13:49

Quote:

Originally Posted by monro (Post 45070)
Nézd te ne restelleted volna beállítani a topnak a 100%-os felfedezési mutatót :D Ezzel csak 50%-ost kellene bevezetni ;) Persze nem mindenkinek csak kb 1 milla pont felett.

100%-os mutató mellett is lehetett volna felfedezni.

monro 11-22-2006 13:49

Quote:

Originally Posted by monro (Post 45070)
Nézd te ne restelleted volna beállítani a topnak a 100%-os felfedezési mutatót :D Ezzel csak 50%-ost kellene bevezetni ;) Persze nem mindenkinek csak kb 1 milla pont felett.

Sőt...
Egészen konkrétan mindenkinek annyit, hogy pont a 4. helyezett területére fedezve érje el az 50% felfedezési mutatót. Ez így tök igazságos lenne.

Példa:

A 4 helyezett 20000 heki.
A 12. helyezett 18000 heki. Akkor a 12. helyezett megállípított felfedezése
legyen = 4. hely területe/2 - (4. hely területe - saját terület)

Reaktor 11-22-2006 13:52

Nagyon jónak tartom a javaslatot.

Lehetővé teszi, hogy a ritka mezőnyben is lehessen haladni, ha a célpont 100K ra van.

Lesz játék a topban, nem ülhet senki úgy, hogy nincs annyi kati az egész piacon, hogy idefedezzenek.

csavo 11-22-2006 13:53

Quote:

Originally Posted by monro (Post 45057)
Ehhez a javaslathoz csak annyit tennék hozzá, hogy 5000 hekinként betennék minimum értékeket. És akkor nagyságrendileg meg is érkeztünk az általam javasolthoz :D

nem latom ertelmet az x hekikenti minimum katonaigenyt. ha van olyan klan aki a top klanra hajt, es 5000 hekiig 1 arva hekrart sem fedez, ami nem nehez, mert ott mindig akadnak tamadni valo orszagok, annak szive erdeme es joga foljebb, a gyerebb mezonyben kevesebb kanonaval valaki melle fedezzen, hogy azt is jol beverhesse :)

Ati 11-22-2006 13:56

Mielőtt nagyon beleélné bárki magát az új javaslatba: a már elfogadott javaslat fog bekerülni a jövőhéten. Meg lett szavazva, be lett jelentve, ez már nem változik. Legfeljebb később, ha a valós játékkörülmények indokolják a változtatást.

monro 11-22-2006 13:57

Quote:

Originally Posted by csavo (Post 45078)
nem latom ertelmet az x hekikenti minimum katonaigenyt. ha van olyan klan aki a top klanra hajt, es 5000 hekiig 1 arva hekrart sem fedez, ami nem nehez, mert ott mindig akadnak tamadni valo orszagok, annak szive erdeme es joga foljebb, a gyerebb mezonyben kevesebb kanonaval valaki melle fedezzen, hogy azt is jol beverhesse :)

Nem kell minimum terület de akkor a fent leírt képlet alapján kellene meghatározni mindenkinél a bevezetéskori felfedezett hektárszámát.

csavo 11-22-2006 14:01

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 45068)
Az eredeti problémát nem oldja meg a javaslat. Sőt, sokkal rosszabb helyzetet teremt hosszútávon.

A mostani 22ezer hektáros országok felfedezhetnek még 22ezer hektárt, a most fellépő 1000 hektárosok pedig 1000 hektárt? Soha az életben nem érik utol a topos országokat. Ezzel a mostani top teljesen bebetonozásra kerülne.

igaz, nem irtam be a javaslatba ilyen aprosagokat, de ezt nyilvanvalonak tartottam h a top x orszagok (mondjuk 20k heki feletti orik) 50%os fedezesiarannyal kezdjenek a bevezetest kovetoen, hogy 1 arva hektart se fedezhessenek, csak ha utnek elobb.
es ez azt is megakadalyozna, hogy:
-feltetelezzuk, hogy a top 2 klan mntben van (nevezzuk oket A es B klannak)
-A klan klantut
-a b klan NEM tud utanuk fedezni, mert ok 50%os fedezesi aranyban vannak, es nem utottek.

monro 11-22-2006 14:01

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 45079)
Mielőtt nagyon beleélné bárki magát az új javaslatba: a már elfogadott javaslat fog bekerülni a jövőhéten. Meg lett szavazva, be lett jelentve, ez már nem változik. Legfeljebb később, ha a valós játékkörülmények indokolják a változtatást.

Azért bevezetni valamit, mert "már" megszavaztuk nem túl bölcs dolog. Azóta szinte mindenki másképp gondolja, mióta picit "csócsáltuk" a számokat. Akkor legalább az 1,6-os hatványt módosítsuk, mert az katasztrófális számokat hoz már viszonylag kis területen is. És akkor még nem is beszéltünk a rárakodó felfedezési arány szorzóról...

Ati 11-22-2006 14:04

Quote:

Originally Posted by csavo (Post 45082)
igaz, nem irtam be a javaslatba ilyen aprosagokat, de ezt nyilvanvalonak tartottam h a top x orszagok (mondjuk 20k heki feletti orik) 50%os fedezesiarannyal kezdjenek a bevezetest kovetoen, hogy 1 arva hektart se fedezhessenek, csak ha utnek elobb.

Azt hiszem nem olvastad el rendesen ezt a topicot. Amikor ez a javaslat felmerült, hogy ne nulláról induljon valaki, hatalmas felháborodás volt. Miért gondolod, hogy most nem lesz ugyanarra a javaslatra?

Reaktor 11-22-2006 14:06

Szerintem Gründoljuk az alapötletet, ne menjünk el minimum katonaigény, meg stb felé, mert akkor Ati biztosan félreteszi.

csavo 11-22-2006 14:06

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 45079)
Mielőtt nagyon beleélné bárki magát az új javaslatba: a már elfogadott javaslat fog bekerülni a jövőhéten. Meg lett szavazva, be lett jelentve, ez már nem változik. Legfeljebb később, ha a valós játékkörülmények indokolják a változtatást.

ha az a cel hogy a gyer mezonyben egyszeruen ne legyen egyeni csatazas... es ugyanakkor klancsatazas sem, mert max kis orszagokkal tudnak majd a nagy klanok egymasra allni (ami nem a legpraktikusabb), akkor am legyen a megszavazott javaslat. ja es megegyszer hangsulyozom h a top klant nem lehet majd utolerni soha.

Ati 11-22-2006 14:08

Quote:

Originally Posted by csavo (Post 45087)
ha az a cel hogy a gyer mezonyben egyszeruen ne legyen egyeni csatazas... es ugyanakkor klancsatazas sem, mert max kis orszagokkal tudnak majd a nagy klanok egymasra allni (ami nem a legpraktikusabb), akkor am legyen a megszavazott javaslat. ja es megegyszer hangsulyozom h a top klant nem lehet majd utolerni soha.

Cirka másfél hónap alatt ezeket végigrágtuk, megszületett egy terv, tovább nem érdemes ezt ragozni. Bekerül a játékba, kiderül, hogy milyen valós hatásai vannak. Az elméletet már az elmúlt hónapokban végigzongoráztuk.


All times are GMT +1. The time now is 02:53.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu