ha életbe fog lépni a hekicsökkenés szabi alatt, úgyis kell figyelni a szabis orikat a fellépési hekilimit fölött...

De nem azt, hogy vajon ennél csökken-e, vagy sem. Akkor lehet tudni, hog yigen, mindegyiknél csökken. Nem kell körönként figyelgetni, hogy vajon ennél csükkenni fog, vagy sem.

Sőt. És most győztem meg magam teljesen. ;) Nem lesz az, hogy persze, ez csókos ország, neki nem csökken, nekem meg igen.

Úgyhogy mindenkire egyformán kell vonatkoznia.

Közben anarchosokat kérdezem, hogy ez a probléma ott mennyire jelentkezik. Ott kicsit mások a körülmények, oda is kell-e vajon ilyen korlát, vagy sem. A több személyiség megváltozott feltétele oda is vonatkozni fog, ez biztos. A szabi alatti csökkenés egy szürke folt nekem, mert 20-30 országgal nem hiszem, hogy ne lehetne megoldani a top5%-ot, vagy magasabb helyezést, pláne, hogy 4000+ ország van áltagban mindig pontlistában, tehát eleve egy igen nagy mezőnyt jelent.

ezt a pontlista (esetleg a keresés menü) alapján ki lehetne következtetni. ha körönként csökken a hekiszáma az illetőnek, gondolom a pontlistában lesznek látható jelei...

Lehethogy félreérthető voltam, de ez természetes. Arról beszéltünk az elején,hogy 1800 topkör felett csökkenne a hektárszám.... Erre jött egy érv, hogy 1799 topkörnél fognak kiszabizni... Erre jött Attila "extrémszabi" fogalmának kitalálása. Az extrémszabi fogalmának kiiktatásaként javasoltam a topkörök növekedését a szabi alatt is.

Ha a hekiszámcsökkenés nem lesz topkörökhöz kötve akkor az egésznek nincs is értelme :) Ha minden fellépési hekinél nagyobb ori azonnal veszít földet ha szabizik akkor teljesen felesleges téma a szabi alatti topkörök növelése :)

Jelenleg ez tűnik pedig a legelfogadhatóbbnak. Arra semmi szükségem, hogy minden második emberke azzal jöjjön, hogy persze, mert Kispistike,akiről életemben nem hallottam, micsoda csókos, hogy neki nem csökken a területe, míg másnak igen. :) Így is rengeteg emberre mondják ezt, akikről azt se tudom kik, nem kell ezt tovább fokozni. :) És a saját lelki nyugalmam döntő szempont. :D

demokrácia?

vagy diktatúra?
:D

egyébként meggyőztetek engem is. :)

top% limit
 

A fellépési limit feletti terület csökkenése szabi alatt engem (sajna) nem érint, eddig még csak megközelíteni sem tudtam ezt a határt... De egy kérdésem azért lenne: Ati korábban tett egy javaslatot a többszemélyes orik top%-igényére.

Ezzel most mi a helyzet? Törölve lett, vagy csak senki nem vitatkozik rajta? Mert a fenti százalékok nekem nem fogadhatóak el... Ezt erre módosítanám:

(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 27%
(3) - top 24%
(4) - top 21%
(5) - top 18%
(6) - top 16%
(7) - top 14%
(8) - top 12%
(9) - top 10%

9 fölött nem tudom, van-e értelme további szigorításnak. Ha van, akkor mindig 1%. És ha ez van, akkor mi a helyzet abban az esetben, ha a többszemélyes ori a B-ből fordul, az A-ban pedig egy kevesebb személyiségű ori tartózkodik? Melyiknek melyik %-ban kell lennie? :p

Huhh, hát ezt nem nevezném nehezítésnek, pláne azt figyelembevéve, hogy a top le lesz húzva a nagylétszámú csoportokban. Aki a top30%-ba ba be tud jutni, annak a top10%-ba bejutás nem akkora katasztrófa, hogy ehhez +8 személyiség kelljen.

Atis, összehasonlítani úgy kell, hogy 1 személyiséggel mennyire nehéz bekerülni a top30%-ba, illetve több személyiséggel hol az a határ, amit nekik ugyanolyan nehéz elérni! Hisz igazándiból csak a tudós (ork esetén a tábornok) személyiség az, ami jelentős bónuszt ad az ori erejéhez, a többi személyiség még összeadva sem ér ennyit...

Top30%-ba kerülni 1 személyiséggel sem nehéz, de az első hely megszerzése minden szélyiséggel is csak keveseknek megy...