Ok, akkor innentől majd csak szavazni jövök...

Epp arrol szol ez az egesz, hogy ne tudjanak raallas utan kilepni. Ujra raallni a fene se akar, amikor mar nincs is mit utni rajtuk...

Igazabol nemtudom, mit is akarsz irni a gondolataiddal, az a baj...

Én elismerem, hogy sok tapasztalt és nagytudású játékos kifejtette bölcs véleményét ebben a topikban, de vannak olyanok is, akik annyira nem ügyesek, és szerintem ők vannak többségben. És talán inkább a többség véleménye szerint kellene alakítani a játékot, ha már mindenképp változtatni akartok.

Egy jó játékos könnyebben tud alkalmazkodni a helyzethez. És így is, úgy is Ő lesz legfelül, de legalább a többieknek több játékélmény marad.

Uff, szóltam.

További bölcs elmélkedést...

Mondjuk azt nem hiszem, hogy sereget és/vagy elegendő pénzt benn tartani csak a "nagytudású tapasztalt játékos" privilégiuma...
Ha úgy érzi, hogy a jobbak ellen inkább el kell bújni, akkor íjat tart, ha nem, akkor lovat...

Ez egy akkora baromság. Az élet sem így müködik. ha a többség véleménye számitana, akkor nem lenne adó, meg tb. mert a legtöbb ember nem látja miért fizeti....
Ráadásul soha nem lesz tapasztalata ha így állna hozzá. a Többségnek akkor lenne jó,ha nem veszithetne a földjéből, csak nyerhetne, mert akkor csak sikerélménye lenne. de hát ez nem így müködik.Mitől lesz az ember tapasztalt és nagy tudásu??? hát pl attól hogy párszor koppan, párszor veszit. Ha hibázik az ember akkor abból tud tanulni.... Nem attól lesz vki jó játékos,hogy játszik a játékkal 5-6 éve, de csak bevédekezve forog a 8.szemért, és minden olyan csatát kikerül, amiből nem biztos,hogy gyöztesen jön ki. attól lesz vki jó játékos, hogy akár vesztes csatákon keresztül is megtanulja,hogy hogy kell megnyerni egy háborút.
Egy jó játékos persze hogy könnyebben alkalmazkodik a helyzethez, méghozzá azért, mert már volt hasonlóban, és már 10x átgondolta,hogy mit csinálhatott volna jobban, vagy másképp. ezt pedig nem azzal éri el,hogy elkerüli a veszteséget. hanem azzal hogy a saját bőrén érzi egy ország, vagy egy klán. hogy mit jelent megszervezni az éjszakai távolt, vagy ha nincs senki bevenni egy klánt ijjakkal. azt hogy tisztába legyél a klán védelmi képességeivel, és vagy támadó potenciáljával. ha ezeket tudod, akkor könnyebben sakkozod ki a jó megoldást, mert van képed az erőviszonyokról.

Nya, végigolvasva egy dolgot nem találtam benne- lehet öreg vok már és vak - mégpedig azt, hogy ha nem a top 1-2 klánt nézzük, akkor a támadónak nem csak a visszatámadást kockáztatja, hanem a hiénákat is...
Teljesen kihegyezi az országát, kimegy a full sereg, erre ha kiléptet a célpont klán, amellett, hogy nem hoz szinte semmi földet, szerencsétlen esetben bekap egy raklap sereget és nem tehet semmit sem. Hiába költött el sok pénzt, hiába számolta ki, hogy befér-e, tervezgetett, a végén akár sok-sok heki minusszal zárhat a klán egy ilyen kiskapu miatt...:(

Szóval én erősen támogatom ennek a megszüntetését, akár a ki-beléptetést szigorításával is.

A hiénázásnak mi köze ehhez? Az most is van...

Gondolom az, hogy ha mar meghienaznak, legalabb uss vmit... :)

Vityu még most is támogatod a klánból való késleltetett kilépést ?:) :) ;)

Igen:)
*rövid*