Zoli, Zoli. Latom nagyon meg akarod valtoztatni a dolgokat. Mindezek ellenere, arra kernelek, hogy gondolkodj egy icipicit, mielott csak ugy kiontod magadbol az otleteidet. Ezen elso ranezesre latszik, hogy nem jo.

Valamint a jatekszabalyokkat is legyel tisztaban legyszives, jelenleg a klanutes utan megkapod a kedvezmenyes fedezest. Tehat ezt veheted ugy, hogy at van hidalva, bar fogalmam sincs mi koze az egesznek ehhez... :)
(Gondolom az extrem tavolsagok athidalasara gondoltal, ha nem lesz majd egyaltalan fokozas, de ez egy halva szuletett otlet (remelem), egyszeruen jatszhatatlan lehetne tole a jatek, rengeteg (tenyleges!) taktikai elemtol fosztva meg a jatekosokat.

Rendben, hogy szemelyesen erzed magad sertettnek, hogy ezzel a taktikai elemmel nem tudtal jol elni, es kudarcelmeny ert. De ezt ne rendeld mindennek ala. A jatek nem csak korulotted forog, hogy Neked jo legyen, hidd el. :)

(Ez a dolog alsobb szinteken is csak galibakat okozna...)

Belevau.
 

Csak egy kis megjegyzés...

Nagyjából követem a témát, meglep, hogy még senki nem másolta ezt be a súgóból:

Tehát nem lehet a végtelenségig fokozni... ha már szigorítani akartok, szigorítsatok esetleg ezen... és ne egymás haját tépjétek:p

Remy: és mégsem jutott eszébe senkinek, hogy mi lenne ha 70 helyett mondjuk 40 lenne :P

Azert nem masolta be senki, mert ezzel mindenki tisztaban van. :) De azert koszi :P

Modositas:

Alg: ha kerdezni akarsz tolem vmit, legyszives ne modositsd az elozo beirasod, mert nem fogok minden olvasott beirast tobbszor elolvasni... Irj ujat. Ez pl veletlen volt, hogy meglattam.

Ha ez 40 lenne, szerintem az lentebbi szinteken (is) okozna galibat. Plusz ez csak egy sima fokozaslimitalas-csokkentes lenne... De pl Eszak javaslata epp ilyen, csak eleg drasztikusan csokkenti ezt a szamot... :D (40-el is megeshetne hogy bever vki es nem tudsz visszamenni ra...)

wand, jol szamolom, hogy ezzel pl egy 25.000 hektaron levo orszag maximum fokozasat limitalod korulbelul: 74.000 pontban, leven az kb 1.4 milla embert tud elfokozni max? :)

Egy 10.000 hektaros orszaget pedig 50-ben, kb?

Raadasul a vege fele mar horror osszegekert? :)

Biztos ez volt a cel?

Igen Remy jól látod, és igen kb ez volt a cél.
bár én már kérdeztem tőled, hogy szerinted mekkora hektáron mekkora fokozásos ráállást tartasz még elfogadhatónak:
De mivel nem válaszoltál, ezért én magamtól a fenti számokat lőttem be.
Annyit hozzátéve, hogy minnél messzebbről történik a ráállás annál drágább, és minnél meszebbről állsz rá relatíve annál közelebb maradsz sereg indítás után.

mindemelett némi menekülést is hagytam, ha nem is nulla hekis ütésre, de elfokozással még csökkenthető a vitt föld mennyisége, de minniél jobban akarod csökkenteni annál drágább.

sziasztok
szerintem egy igen egyszeru dologgal meg lehetne oldani a 0 hekis utésekbol adodo fejfájást
szerintem ez ami mindenkinek a legkevésbé fájna
padlocsempe már javasolta
100k pontkulombségnél 50% legyen az elviheto fold ne 0% és 50%nál kevesebbre ne legyen csokkenthető a vesztesége
szerintem a ráállást nem kell modositani
igy is van olyan orija a big gunnak pl amire lehetetlenség ráállni fokozással (a legnagyobb szk orik is képtelenek lennének ráállni)
igy akár 0 barakot is tarthatna ha akarna (igy irom hogy infot ne adjak ki róla)
én nem szidom oket mert kihasználták hogy a fokozotáv véges es eldugtak egy strarégiailag fontos orit az ellen orkjai elól
nem teccik de ez van
de nehogy már kissebb hekin is lehetoseget adjunk arra a ráfokozás modositásával hogy aki biztos távolban van mindenkitől az elbujhasson privat kis szanatoriumába és pihenhessen (akár extrém termelo is lehessen) amég fokozotávba nem ér egy ori
és ne lehessen ráfokozni sem és teljes biztonságba legyen mindentol és mindenkitol
ez igy nagyon nem lenne jó !!!
továbba alapból egy nagyobb ori tobbet termel (elonyben van)nehogymár a kissebb oriktol elvegyuk a lehetoséget hogy felzárkozzanak es hadis orikat fedezgetésre kényszeritsunk
és mielott letámadnátok a nem tud visszatámadni a szerencsétlen nagyori sztorival elmondom errol is a véleményem
ha nem tudja hazakisérni mert annyival nagyobb mint a támadója akkor ne usson vissza hanem védje ki a sereget es rohogjon egyet hogy pattant a másik
nehogy mar a kisorikat hatrányba hozzuk csak mert valaki olyan magasra ment hogy nem tud visszatámadni a ráfokozo kisoriknak
és szegény szerencsetlen nem tud mégjobban elszakadni az uldozőitöl
brühühü mindjárt sirva fakadok és a konnyeimmel kuzdok ugy sajnálom :D
fogadja el a nagyori hogy ez egy ilyen onszabájozo valami
és a sikeres védésben senki nem akadályozza
ahol van kit utni (nem hézagos a pontlista)nem is fog a kisori ráfokozni a nagyra hanem keres kozelebbi célpontot

ha csak 50%-ra csökkented a veszteségeket, az igazából lófax, mert egy távoli ráállásnál úgyanúgy nem tudsz visszatámadni. max 2 részletben viszik el a földed...

2 lehetőséget tudok elképzelni:
-vagy megmarad az elfokozás, de exponenciálisan változik a hatékonysága (olyan 80%-os csökkenéstől elég meredeken drágulva)
-vagy egy olyan globális megoldás a fokozásra mint wand javaslata ami ugyanugy megszüntetné az olyan ráállásokat ahonnan a védekező félnek esélye sincs visszatámadni.

Amúgy eszembe jutott egy baromi egyszerü megoldás a fokozásos ráállásra, ami magas hekin is nehezitené a támadók eltávolodását (alacsonyon így is úgyis el kell bontani, mert általában kevés az elvándorlás egymagában).:

Ugyanúgy legyen a plusz népesség elvándorlása, mintha a Ht fokozná be, vagyis a befokozott egység csak a következő körváltáskor feleződne. ha ehez hozzá vesszük,hogy az elfokozás minél hatásosabb annál drágább lenne, sztem egy fair megoldás lenne támadó és védő részről, vagyis megmaradna a veszteség minimalizálás és a ráállás lehetősége is, de mind2 borsos áron.

még mindig nem látom be miét kell védeni a nagyobb orikat a kissebbektol
igyis sokba kerulnek a ráállások foleg magasabban ahol ugye 2ot kell fokozni és még mindig toibbet termel a nagyori magyarul konnyebben elfokoz
ettol fuggetlen 25%ra is le lehetne vinni az is tobb mint a 0 heki de azt meg keveslem

a nagyori még mindig ki tudja védeni a támadást ha normális éplistája van es nem fostalicska orival jáccik
ha torp magasan akar termelni akkor figyeljen o is meg a klánja is ne termeljen extrém sokat es alulrol is védjék ne csak 2 korrol pl
mindent meg lehet oldani ha jol megszervezik a dolgokat
ha alulrol védik es a kisori ut x%ot tole meg kozben elvisznek 2szer annyit vagy bepusztizzák 3 sereggel mert fullra kiment ahoz hogy messzire folusson
nem biztos hogy megéri odafokozni neki
igyis sokba van a fokozgatás a támado és védo félnek is szerintem nem kéne drágitani mert a kicsik kerulnek hátrányba
és ugyanugy nyugiba termelgethet a nagy mintha oda kéne fedezni