Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Elvetett javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Rúnatermelés módosítása (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1005)

monro 07-13-2007 21:05

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 109280)
Minek a játékba egyáltalán???annyira értéktelen, perpillanat semmi haszna nincs, mert jóval többet termelnek a játékba mint amennyit felhasználnak.

Mert nem használjátok ki az aranyalmában rejlő lehetőségeket :D:D:D
TEGYÜK 1%-os VARÁZSLATTÁ az ARANYALMÁT! ;)

TDK 07-14-2007 01:27

Atival értek egyet, a jelenlegi helyzet jó, nem kéne rajta változtatni. Arról nem is beszélve, hogy eredetelileg ez a javaslat a varázsló személyiség használhatobbá tételéröl szólt, nem pedig arról, hogy fillérekért van a rúna( pláne, hogy ez egyre kevésbé igaz, mert már az A-ban is a korábbi filléres ár sokszorosáért kapható csak).

a la Synkel:
"Pl a temérdek rúna ami kihasználatlanul gyűlik.
Pl az, hogy mindenki természetesnek veszi, hogy a védővarik folyamatosan fenn vannak.
Pl az, hogy a varázsló személyiségű varisok kapnának egy igen jó pénzforrást."

1, a teki épp ugy gyülik kihasználatlanul, akkor ezzel az erövel egy könyvtár mostantól irjon 50 tekit(a hullánál meg erösitésként meg irjon 200-t, hogy szinesedne a játék:))
2, legfeljebb az 5-3. szinten, mert pl a tisztánlátás már a 2-esen is gond, az A-ban meg többnyire csak a faji állandó(hogy 6-7k hekin mi van nem érdekel, az az 50 ori ami ott van oldja meg)
3,ja, és a pár db kocsmájuk mellettt meg is tudják majd tartani

Synkel 07-14-2007 05:46

Quote:

Originally Posted by TDK (Post 109520)
Atival értek egyet, a jelenlegi helyzet jó, nem kéne rajta változtatni. Arról nem is beszélve, hogy eredetelileg ez a javaslat a varázsló személyiség használhatobbá tételéröl szólt, nem pedig arról, hogy fillérekért van a rúna( pláne, hogy ez egyre kevésbé igaz, mert már az A-ban is a korábbi filléres ár sokszorosáért kapható csak).

a la Synkel:
"Pl a temérdek rúna ami kihasználatlanul gyűlik.
Pl az, hogy mindenki természetesnek veszi, hogy a védővarik folyamatosan fenn vannak.
Pl az, hogy a varázsló személyiségű varisok kapnának egy igen jó pénzforrást."

1, a teki épp ugy gyülik kihasználatlanul, akkor ezzel az erövel egy könyvtár mostantól irjon 50 tekit(a hullánál meg erösitésként meg irjon 200-t, hogy szinesedne a játék:))
2, legfeljebb az 5-3. szinten, mert pl a tisztánlátás már a 2-esen is gond, az A-ban meg többnyire csak a faji állandó(hogy 6-7k hekin mi van nem érdekel, az az 50 ori ami ott van oldja meg)
3,ja, és a pár db kocsmájuk mellettt meg is tudják majd tartani


Én elolvastam a topic címét, nekem az jön le belőle, hogy a rúnatermelés módosítása:) Neked nem?
Rúnában kitűnően lehet utalni, gratulálok, hogy te ezt odaáig levezetted, hogy egyre drágább A-ban is.
A teki nem gyűlik használatlanul, a teki ugyanis kopik.

A tisztánlátásról pedig: épp ez lenne az egyik fő cél. Ne vedd természetesnek, hogy fenn van a tisztánlátás. Mint ahogy nem veszi természetesnek a leendő ellenfeled sem. Nem hülyeség, hogy az ork hadis éppúgy varázsol, magára, mint egy varis? Hogy ha támadsz valakit, eleve nem érdekel fenn van-e neki a védelem, mert biztos lehetsz benne, hogy fenn van? Szerintem igen.

Az A topját nem kéne idekeverni, öket az 5 rúna/templom se befolyásolná aggasztóan, lévén legfeljebb távolozáshoz használnak rúnát.

#Lopakodó# 07-14-2007 05:51

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 109524)

Az A topját nem kéne idekeverni, öket az 5 rúna/templom se befolyásolná aggasztóan, lévén legfeljebb távolozáshoz használnak rúnát.

:-)
Volt mikor naponta 2 millió rúnát használtam éplistázásra:-)
(térkapu nyitás)
Szal kell abból fenn is jócskán igaz nem mindenkinek de ha átlagra veszem a topot, fogy rendesen ott is..

Synkel 07-14-2007 07:31

Quote:

Originally Posted by #Lopakodó# (Post 109525)
:-)
Volt mikor naponta 2 millió rúnát használtam éplistázásra:-)
(térkapu nyitás)
Szal kell abból fenn is jócskán igaz nem mindenkinek de ha átlagra veszem a topot, fogy rendesen ott is..

A magam részéről sokallom 10 kapunyitásra a 2 milla rúnát. Fogy ott is, persze, de ahogy magunkat elfigyeltem, nálunk szépen szaporodott még mostanság is, mikor kifejezetten klánütésre voltunk beépülve.

Dus 07-15-2007 13:07

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 109524)
Én elolvastam a topic címét, nekem az jön le belőle, hogy a rúnatermelés módosítása:) Neked nem?
Rúnában kitűnően lehet utalni, gratulálok, hogy te ezt odaáig levezetted, hogy egyre drágább A-ban is.
A teki nem gyűlik használatlanul, a teki ugyanis kopik.

A tisztánlátásról pedig: épp ez lenne az egyik fő cél. Ne vedd természetesnek, hogy fenn van a tisztánlátás. Mint ahogy nem veszi természetesnek a leendő ellenfeled sem. Nem hülyeség, hogy az ork hadis éppúgy varázsol, magára, mint egy varis? Hogy ha támadsz valakit, eleve nem érdekel fenn van-e neki a védelem, mert biztos lehetsz benne, hogy fenn van? Szerintem igen.

Az A topját nem kéne idekeverni, öket az 5 rúna/templom se befolyásolná aggasztóan, lévén legfeljebb távolozáshoz használnak rúnát.

ezzel egyetértek,ráaásul arrol is volt szó,hogy aki a varázsló személyiséget választja annak 20 rúna/kör legyen a termelése templomonként,szoval,így azért erősen megszaporodna a varázsló személyiségü orik száma...

Valezius 07-15-2007 15:08

Az jutott eszembe, hogy ugyanezt a hatást el lehet érni máshogy is.

Minden varázslat rúna igénye emelkedjen meg.
És a vari személyisgé előnye az lenne, hogy a varázslatok kevesebb rúnát igényelnek.

1templom 5-öt termel, azzal egyenértékű, hogy minedn varázslat kétszer annyi rúnát fogyaszt.
1vari templom 20-at termel, azal egyenértékű, hogy a mostani rúnba szükséglet fele kell a varikhoz.

Azt még nem gondoltam át, hogy ennek miben lenne más a hatása mint az eredeti javaslatnak.
Csak felvetettem, hogy így is elérhető a kívánt hatás.

És bocs, hogy nem illik a topic címéhez. :)

Andrew 07-15-2007 15:36

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 109691)
Az jutott eszembe, hogy ugyanezt a hatást el lehet érni máshogy is.

Minden varázslat rúna igénye emelkedjen meg.
És a vari személyisgé előnye az lenne, hogy a varázslatok kevesebb rúnát igényelnek.

1templom 5-öt termel, azzal egyenértékű, hogy minedn varázslat kétszer annyi rúnát fogyaszt.
1vari templom 20-at termel, azal egyenértékű, hogy a mostani rúnba szükséglet fele kell a varikhoz.

Azt még nem gondoltam át, hogy ennek miben lenne más a hatása mint az eredeti javaslatnak.
Csak felvetettem, hogy így is elérhető a kívánt hatás.

És bocs, hogy nem illik a topic címéhez. :)


ez egy jó ötlet, de ugyan az a gobnd megmaradna, hogy a kezdőknek továbbra is kevés lenne a rúnájuk... ha ilyesmit szeretnénk, nem lenne egyszerűbb, ha 200 hektártól fölfele egyszerűen jobban növekedne a varázslatok rúnaigénye? :) -mondjuk drasztikusan? :D:D

Valezius 07-15-2007 15:44

Quote:

Originally Posted by AndrewB (Post 109694)
ez egy jó ötlet, de ugyan az a gobnd megmaradna, hogy a kezdőknek továbbra is kevés lenne a rúnájuk... ha ilyesmit szeretnénk, nem lenne egyszerűbb, ha 200 hektártól fölfele egyszerűen jobban növekedne a varázslatok rúnaigénye? :) -mondjuk drasztikusan? :D:D

Úgy érzem, hogy ezzel a módszerrel gyorsabban ürülne ki a rúna a csoportokból, de ebben nem vagyok biztos.

Valezius 07-15-2007 15:46

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 109209)
És ennek a második felével teljesen egyetértek. Ha valamivel semmi baj, akkor csak azért, hogy sokkal bonyolultabb legyen, felesleges változtatni rajta.

Egyelőre senki nem mondott semmi olyan okot, ami miatt a jelenlegi rúnatermelés problémát okozna.

Ha ilyen probléma nincs, akkor csak azért, hogy változzon, nem lesz módosítva. Közel 40, többségében nagy horderejű változás van már most is megfontolóra véve, teljesen feleslegesnek tartok olyan változásokat, amiket semmi nem indokol.

Másrészt először ezzel kell kezdeni valamit. :)


All times are GMT +1. The time now is 12:27.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu