Egy zárójeles megjegyzésem volt ezzel kapcsolatban:

... amibe beletartozik egy korábbi javaslatod is:

... annyi kiegészítéssel, hogy továbbra se vagyok biztos abban, hogy ezt fajspecifikusan kellene megoldani, mert ott felmerül a kérdés, hogy miért pont a félelf.

Ha valamilyen tolvajerő arányhoz viszonyítjuk, akkor annak úgyis elsősorban a félelf fog megfelelni, mégse zár ki teljesen más fajt.

Ha egy 2x szorzót veszünk, az A-s elfeken ez sem változtat a kifejezetten kiélezett országokat leszámítva. Vagyis annyiban, hogy gyönyörűn lehetne őket lopni... :D

Felreertettetek a beirasom, ez nem A specifikus. Egy hadi orszagnak megfeleloen likvidnek kell lennie, ergo kell benne penzt tartani. Sajnos mostanaban a csoportokban a felvasarlokedv igen alacsony, ezert a piacban nem lehet bizni, igen gyakran van olyan, hogy kiraksz valamit eladasi alatt boven, es visszajon a piacrol masnap ugy, hogy semmit sem vettek belole.

Na most, ha ezt a bennlevo penzt sokkal jobban lophatoval teszitek, mint eddig, az egesz hadizast, sot, a nem tolvaj orszagokat is tonkreteszitek, mert pl eselyunk nem lesz egy seregcserere, vagy kilopjak a szemuket is.

Valamint lesz a tolvajoknak egy "en gyoztem" taktikajuk, hogy 4-5+ korrol alulrol szemtelenul lopjak a hadisok(varisok, termelok, stb...) penzet, akik ezzel nem tudnak mit kezdeni, ha meg kirakjak a penzt, meg meg vannak fogva egy mas elleni harcban.

Szoval ha lehet, ebbe az oldalba is gondoljatok bele.

Es ez nem A specifikus, csak ott hangsulyosabb a tobb benntartott kp miatt.

A tolvajerő viszonyítással az a baj, hogy 1/A-ban simán meg tudom tenni (van elég nyersanyag a piacon és van elég pénz), hogy 7 kör alatt felépítek rengeteg kocsmát, mondjuk 10-15%-t, és kilopom az ellenfélből a 4 yardot, majd visszaépülök.

És ez ellen nem lehet mit csinálni, nem lehet állandóan emiatt 10% kocsmát tartani, mert hihetetlenül legyengít.

Ezért javasoltam, hogy egyre magasabb hekin egyre nehezebb legyen csak úgy kilopni a pénzt.

Ahelyett, hogy könnyebben lopható lesz a pénz, inkább azt a megfogalmazást választanám, hogy nehezebben lesz védhető. Nem fogsz tudni 1 kocsmás orkot tartani, vagy csak elég sok bankkal, ez igaz. Viszont 5-10% közötti kocsma mellett szinte ugyanúgy meg tudod védeni a pénzed a lopások ellen.

Nő a tolisok mozgástere, csökken a hadisok erőfölénye. Pont ez az elképzelés célja, szóval szerintem jó úton járunk :)

Nem arról szól azért a javaslat, hogy egy lopással mindent el tudj hozni, hanem arról, hogy a mostaninál többet. Adott esetben jóval többet. De valóban ne az legyen, hogy eddig loptál 10ezret, most meg 4milliárdot.

Pf, azonnal abbahagynam a hodot, ha 5-10% kocsmat vagy bankot kellene _kotelezoen_ tartanom hadi vagy akar varis orszagokban. Ez minden, csak nem jo irany. Az egesz jatekot alapjaiban rontanad el vele.

(Erdekes, hogy A-ban ezt Te is gyengitesnek erzed, de mashol minden rendben vele...)

Az első gondolatom az volt a területarány helyett, hogy a tolierő-különbség mértékében csökken a védő bankok száma, de csak 10 bankig, 10 bank mindig megmarad védeni.

De 1/A-ban tényleg nagyon könnyű megcsinálni szinte akármilyen tolierőkülönbséget, és szerintem rossz lenne ha A-ban ilyen könnyen lopható lenne a pénz, full kp esetén lopásonként 40 milla jönne.

Legfeljebb a te jelenlegi stratégiádat kéne átalakítani, nem a játék romlana el.

Egyáltalán nincs szükség tolifree orikra az alsóbb szinteken (Esetleg óriás hadivarinál, de nekik a szieszta+kereskedő személyiség elég plusz védelmet nyújtana), csak 1/A-ban.

És biztos vagyok benne, hogy nem hagynád abba emiatt a hódot :P

És ha utánaszámolsz a javaslatomnak, 1500 hektár felett pontosan ugyanúgy működne a játék, mint most, a kisebb hekiken lenne fontosabb tolvajt tartani.

Most meg a tolis országok hagyják abba a játékot, mert esélytelenek.

Amúgy meg nem kötelező semmilyen épületből semmilyen százalékot tartani most sem és a jövőben sem.

Azért 500 hekin 50 bank és 50 kocsma elég dúrva :)
Egyébként továbbra is az a problémám ezzel az iránnyal, hogy ha úgy lőjük be a módosítást, hogy egyre feljebb egyre több bank "számít" akkor oda jutunk, hogy alacsony szinten 2-3-400 hekin nagyon sokat erősítünk a tolisokon, holott 5ös és 4es szint az, ahol jelenleg még mindig van némi értelme ezt a stílust játszani.
1000 heki fölött(ahol 10+) bank már mindig számít, viszont továbbra se toliznék csak azért, mert 4 yardból már ki tudok lopni 3-400milát mondjuk.

Azzal egyébként egyetértek, hogy az 1/a-ban nem kéne lophatóvá tenni a pénz felét, mert ott az a védekezési mód nem működőképes, hogy kevés kp-t tartok bent.