Nekem még mindig tetszik az 5000 hektáros könnyített felfedezés javaslat,bár én bizonyos felfedezési arány és 10000 hektár alatt még olcsóbbá tenném:mondjuk 25% és 10000hektár alatt lenne 500katona/ heki

25% alatt és 10000 hektár felett 1000katona / hektár
de a max felfedezhető terület 50% lenne

erre lenne megoldás h ha változtatunk a fedezésen akkor pl. mindenki tisztalappal nullázódjanak a fedezési arányok...
Így az új szabály mindenkire ugyanúgy hat függetlenül az előéletétől...

Miért nullázódna már a felfedezési arány? Ne akarj már légyszives mindig mindent mindenhol nullázni.

OFF:rendbe, leírtam mért...
kósza megfontolatlan 5let volt csupán elismerem.... elnézést érte.

nos a katona igény és költségbe nem szólnék bele nem fedeztem még h erről érdembe nyilatkozzak..
A fedezés könnyítését alapból támogatom, mivel tény h jelenleg csak egyéni ütéssel v fokozással lehet érdemes ráállni, ugyanakkor 1 pontszám felett nem beszélhetünk egyéniről, a fokozás pedig 1 távolság fölött nem kínál megoldást, így marad a fedezés ami emellett drága és körülményes...
A max fedezhető terület 50% azzal egyet értek..

Ez alatt mit értetek? Azt, hogy ha valakinek a felfedezési aránya eléri az 50%-ot, akkor tovább nem tud fedezni, amíg nem üt be valakit? Ugye rosszul értem? :eek:

Szerintem nem, bár az se lenne hülyeség. Inkább azt, hogy kedvezményes fedezés nem mehet 50% fölé.

Nem,nem érted rosszul...
Ez teljesen korrekt 5000 hekihez fedezhetsz 5000 hekit...

Ühüm. És a 3000 hekim mellé, 50%-os felfedezési arányon állva mennyit szerezhetek még? Mert hogy ütni, amíg nem változik meg a netelérési lehetőségem, nem fogok, mert nem tudok. És az nem fog változni záros határidőn belül, hacsak nem nyerem meg a lottó 5-öst. :(

Nem igen látom értelmét a fedezés könnyítésének 25% arány alatt. Aki üt az üssön és ne legyen neki kedvezményes fedezés. Nem látom értelmét hogy miért kéne neki csökkenteni. Lehet hogy kockázatot vállal azzal hogy kimegy ütni, de spórol egy halom katonát azzal hogy üt és nem fedez.

A felfedezhető max terület bevezetését nem tartom bölcs dolognak, mert mindig vannak olyanok akik inkább fedeznek és nem ütnek. Nem értem miért kéne amúgyis büntetni valakit aki fedezgetve halad. Nem mindenkinek van sok ideje az A-ra...
Szerintem nem kéne hogy minden csak akörül forogjon hogy ki mennyit üt...

Egyelőre mindig azok szívnak a legtöbbet akiket ütnek. Ha olyat ütnek aki szintén ütésekkel halad akkor neki nem nagy vérveszteség az hogy beütötték. Viszont ha olyat ütnek aki zömében fedezéssel halad annak nagy vérveszteség minden heki, ezért véleményem szerint inkább azokat kéne számításba venni akik fedezve haladnak. Ergó kilyukadtam a fedezés könnyítéséhez :D

Röviden és tömören nem látom értelmét annak hogy megszabjunk egy max. fedezhető területet és könnyített fedezést...

Egyetértek a fedezés könnyítésével, de nem úgy hogy azt segítsük aki ütésekkel halad...