Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megbeszélések (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Hadisarc, szabályozott keretek között. (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1961)

Grabi 01-18-2008 18:05

nem folytam bele a témába, de az biztos, hogy a száz misi az kb. vicc kategória. akkora összeg kell amennyiért megéri mind a két félnek a szöviháború vagy a szimpla háború elkerülése. ez az összeg nem az.

pont h nem kéne felső határ. ált. minél nagyobb heki annál több kárt tudunk okozni.

[HTPA]GeeForce 01-18-2008 18:07

Ezekre már írtunk feljebb. Többek között én is, hogy csak 2 havonta lehessen megsarcolni ugyanazt az országot. Évi 6 sarc meg nem hiszem hogy tönkretenne valakit. Hekihez kötöttet nem tartom jó ötletnek a gyenge 200 hekisek miatt.

Xeper 01-18-2008 18:32

Quote:

Originally Posted by Hüpike (Post 152559)
nem folytam bele a témába, de az biztos, hogy a száz misi az kb. vicc kategória. akkora összeg kell amennyiért megéri mind a két félnek a szöviháború vagy a szimpla háború elkerülése. ez az összeg nem az.

pont h nem kéne felső határ. ált. minél nagyobb heki annál több kárt tudunk okozni.

De ha nincsen felső határ, akkor visszaélésekre ad lehetőséget. Sarcnál nem az a cél, hogy minden károdat enyhítse a vesztes. Elismerése a győzelmednek, kárenyhítés, és háború lezárás.

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce (Post 152562)
Ezekre már írtunk feljebb. Többek között én is, hogy csak 2 havonta lehessen megsarcolni ugyanazt az országot. Évi 6 sarc meg nem hiszem hogy tönkretenne valakit. Hekihez kötöttet nem tartom jó ötletnek a gyenge 200 hekisek miatt.

Ha az össz sarcot maxolod (egy ország X idő alatt összesen hányszor vethet ki sarcot a környező országokra), akkor nem lesz olyan, hogy sokszor ugyanazt az orit sarcolod.

Xeper 01-18-2008 18:34

Quote:

Originally Posted by webesc (Post 152558)
Itt a számértékkel is gondom van:
Sokan lépnek 5-ből 350-450 heki között.
Ha a követkető szinten egy erre ráállt szövi a fellépőket sarcolgatja
akkor koponyánként még a heki/1 milla is jövedelmező üzletág lesz.

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 152553)
A nagy sracolgatásnak gátat szabna, ha sarcot kivetni pl csak 3 naponta 1* lehetne , és ugyanarra az orira 2 héten belül max 1* (ha felbontaná az MNT-t).
A számértéket pedig max kb 100 millában lehetne meghúzni, akármilyen nagy országról van szó. Így nagyon nehéz lenne visszaélni vele. A pontos képlet elég sokféle lehet, de simán lehetne kötni hektárhoz: pl heki/10 milla -->1000 hekin tetőzik.

Így hiába ücsörögne a lépő szinten egy erős szövi, ha hetente csak 1-2 gyengébb országot tudnának leszedni így.

Gyula 01-18-2008 20:36

Topic elején voltak már javaslatok. Most nincs idöm de röviden a véleményem.
5. szinten nincs sarcoltatás.
Grabi, felső határ kell mindenképp kell, mert anélkül tényleg lennének vissza élések, és sokan azzal érvelnek hogy ez a lehetőség is csak egy jksz forrás lenne. Felső határt én valahol 1-1,5 milliárdnál tudom elképzelni, azt még az 1/A-ban is érdemes elfogadni.

folyt köv...

vityu 01-18-2008 22:25

NBekem egy fenntartásom van, hogy ezért, hogy sarcoltathasson egy ország egy másikat, beindulna a pusztítás napi 5x, és akkor nem elég, hogy mondjuk egy óriásnak zsíros pénzeket kelljen a piacon ellőni nyersre, még akkor kapjon a nyakába 1mrd-ot is akár? Azért ezt egy kicsit sokallom. Persze én is használnám, de azért ha rajtam akarnák, nem élvezném...

Eke 01-19-2008 08:15

Szerintem a hadisarc ,a háboru költségeit kellene fedezze,illetve egy 80% -ig.És akkor senkinek nem jutna eszébe hogy csak azért sarcolgasson,mert ugy könyen pénzhez jut.Illetve egy másik elképzelésem szerint anyagban is lehessen a sarc 50% fizetni.Ár a piaci ár középarányosa lenne.

laziga 01-19-2008 09:48

erre irtam azt hogy a veszeteség tehát elhullot egység lerombolt épület max 120% lehetne a felső határ. mondjuk ha én nyertem és össz vesztettem 50 lovat akkor nevetséges összeg amit kaphatok. ha oda lett 180 épület 5000 ló 4000 ijj akkor már egész korrekt összeg. tehát én a hadi sarcot ténylegesen csak kár enyhítésnek gondoltam. Ha nincs aranya akkor fizesen a császár még a tartozását nem rendezi a császár felé addig folyamatosan romoljon a lakosági morál egy idő után meg a katonai is igy az az érdeke hogy minnél hamarabb rendezze az adóságát ha törleszt valamennyit akkor a morál vissza áll és kezdődik előröl még nem rendezi teljesen a tartozását.

webesc 01-19-2008 12:18

Quote:

Originally Posted by laziga (Post 152686)
erre irtam azt hogy a veszeteség tehát elhullot egység lerombolt épület max 120% lehetne a felső határ. mondjuk ha én nyertem és össz vesztettem 50 lovat akkor nevetséges összeg amit kaphatok. ha oda lett 180 épület 5000 ló 4000 ijj akkor már egész korrekt összeg. tehát én a hadi sarcot ténylegesen csak kár enyhítésnek gondoltam. Ha nincs aranya akkor fizesen a császár még a tartozását nem rendezi a császár felé addig folyamatosan romoljon a lakosági morál egy idő után meg a katonai is igy az az érdeke hogy minnél hamarabb rendezze az adóságát ha törleszt valamennyit akkor a morál vissza áll és kezdődik előröl még nem rendezi teljesen a tartozását.

Ennek a megoldásnak biztosan nagy az erőforrásigénye.
Előfordul,hogy egy héten keresztül háborúzik két szövi.
Ebben az esetben tárolnia kellene a Hódnak minden eseményt.
Varit,Tolit és katonait egyaránt.
És ott van a már előzőleg kérdésessé tett saját magunk által okozott
veszteség.(Bontás,elengedés,koptatás stb...)
Ezeket miként számolná a rendszer?
Azt elfogadhatónak tartanám,hogy a nyertes fél követelhessen x összeg
kártérítést a béke fejében és győzelmének elismeréseképpen.(opcionálisan)
És még mindíg nem látom a korlátozását a "sarcolásra" rááló országoknak.
PL:Csak szövik sarcolhassák egymást?
Vagy:Szövi és Szövi illetve MF és MF között működjön?
A Szövi VS MF csatákból ritkán jön ki győztesként az utóbbi.
Azt,hogy mindenki-mindenkit sarcolhasson nem támogatnám.

Xeper 01-19-2008 13:02

Quote:

Originally Posted by webesc (Post 152703)
Ennek a megoldásnak biztosan nagy az erőforrásigénye.
Előfordul,hogy egy héten keresztül háborúzik két szövi.
Ebben az esetben tárolnia kellene a Hódnak minden eseményt.
Varit,Tolit és katonait egyaránt.
És ott van a már előzőleg kérdésessé tett saját magunk által okozott
veszteség.(Bontás,elengedés,koptatás stb...)
Ezeket miként számolná a rendszer?
Azt elfogadhatónak tartanám,hogy a nyertes fél követelhessen x összeg
kártérítést a béke fejében és győzelmének elismeréseképpen.(opcionálisan)
És még mindíg nem látom a korlátozását a "sarcolásra" rááló országoknak.
PL:Csak szövik sarcolhassák egymást?
Vagy:Szövi és Szövi illetve MF és MF között működjön?
A Szövi VS MF csatákból ritkán jön ki győztesként az utóbbi.
Azt,hogy mindenki-mindenkit sarcolhasson nem támogatnám.

A B csoportban eléggé durva összegek rámehetnek egy háborúra -ki az a hülye, aki kifizeti a háború teljes költségét a győztesnek? Inkább harcolok még ugyanannyit. Ugyanott vagyok. A háborúban úgy nyersz sokszor, hogy az ellenfél feléli vagyonát -miből fizetné ki a teljes harc költségét? Vagy beszámítanánk a saját oldalon hullott egységeket és veszett földet is?
Miből fizetne? Gyűjtsek össze az országomban 1-2 MRD-okat kp-ben, mert vesztettem? Vesztes orival hogyan akadályozom meg, a gyűjtés közben fosztókat?
Egy reálisabb összegben megállapított sarcot még kifizetne az ember.
A korlátozás pedig ott lenne, hogy heti 2 fellépőt sarcolnál a kb 50 fellépőből (vagy mennyien jönnek hetente) -tehát közel sem mindenkit. Nem elég?


All times are GMT +1. The time now is 11:02.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu