Ha igazán az elf tolis és varis támadásától a cél mentesíteni a népet (mivel ő emelett jól is védekezik), miért nem lehet a félelf támadó és védő módosításához hasonlóan pl annyi maluszt kapni a támadó tevékenységeire amennyi pluszt a védőre?
Így a aki nem hajlandó tolit-varit tartani, továbbra is szívhatna az elftől, viszont nem is az a cél hogy az ennyire egy dologra élezett orikat életképessé tegyük.

Pontosan, ha védelmi bónuszokról beszélünk, akkor a gnóm toronybónusza az ideális párhuzam. Azt pedig ha nem használja ki a gnóm, igenis előnyt kap, több kocsmát tud építeni, kockáztatva azt hogy beütik.

Az elf ugyanilyen lehetne. Ha aktív játékot szeretne játszani, és beáldozza a bunkervédelmet, akkor miért ne lehetne hatékonyabb a tolvajlásban, hisz ha pofátlan úgyis megtorolják!

Tudom, tudom nem erre lett a faj kitalálva. De pl. nekem az elf nem a brutál védelme, hanem a fantomsereg miatt tetszik, hogy emiatt az egyik stratégiailag legjobban kihasználható faj, és képes több poszton is megállni a helyét!

ami azt illeti már eddig is kapott maluszt, mégpedig 20%-t:), mégha azt csak az eredményességre és nem a sikerességre

Mindhárom területet nem lehet bevédeni, mindenképpen marad rés a védelmén valahol. Ha valaki teljesen bezárkózik, akkor nem tud visszavágni senkinek, tehát előbb-utóbb a résen áttör valaki, és tétlenül kell végignéznie az elfnek az egészet, mert akkorák a maluszok. Erre való az elf?
Ha a védekezése a 'legjobb védekezés a támadás' elven megy, tehát nyitottabb az ország, többet támad, sokkal több helyen sebezhető -megkaphatná a maluszkönnyítést. Hogy hol a határ? Erre adna megoldást a torony*3 verzió.
(magyarázható, hogy kisebb erődrendszerből könnyebben mennek ki a tolik, és így több kárt tudnak okozni :D )

Ez a másik amin gondolkozok egy ideje -mi lenne ha nem kapna semmi maluszt a sikerességre, de a mágikus/alvilági támadóerő 20%, a hadi pedig 30%-kal lenne kevesebb? Kicsit erős, de talán érdemes gondolkozni rajta.

Ezzel az eredeti helyzet állna fenn, továbbra is gyújtogat, akit tud, miközben szépen be van védve.

Ezért mondtam hogy gondolkozok még rajta :)

Egy formája valahogy így néz ki: a 3 fegyvernemből mindegyik annyival gyengébben támad, amennyi a másik 2ből az erősebb védőbónusz:
hadügyileg 20% támadóerő malusz
alvilág/mágia esetén hadügy a meghatározó: 14/12*1,3=1.5166=51.6% tehát lehetne 50% támadóerő malusz (a 14/12 a toronybavonuló íjászok bónusza akar lenni -ha annyi tornya van egy elfnek mint barakkja, akkor reális számítás)
Talán :)

Ennyi malusszal ösztönözve lenne minden elf, hogy nyissa a bunkereket kicsit ha támadni is szeretne, így már nem lenne annyira reménytelen a küzdelem még egy átlagos hadisnak sem ellenük. Ha sikeres, akkor 100% eredményesség kellene (+ a ponttávolság...), hiszen viszonylag könnyen lehetne ellenük védekezni ha nem irreális országot épít valaki. Az elfnek pedig megvan a lehetősége még mindig bebetonozni magát ha akarja, de akkor nem fog támadni.

Továbbra sem tartom célnak, hogy egy jól felépített elfen egy "átlagos hadis" átgázoljon kedve szerint. Tartsuk meg ezt a kiváltságot adott, katonai fajoknak, illetve kitámadás vagy rosszul felépítés esetére.

Látsz a pontlistában egy elfet, és megnyugszol, hogy oké, nem fogja reggelre szétrengetni az országot, másokkal meg béke van. Erre az történik, hogy reggelre romokban az országod, mert elf ide vagy oda, biza nem az történt, amire számítottál.

Ezt továbbra is kiszámíthatatlannak tartom.

Egy támadásra felépített elfen tudna csak, minden más esetben olyan esélyek lennének mint msot.

Ugyanúgy lehet most is olyan elfet építeni, amivel meglepheted az ellenfelet, semmivel több kiszámíthatatlanság nem kerülne a rendszerbe :) -sőt: jobban számolható az elf éplistája egy sikeres támadó akciója után :)

Most ki tudod számolni, hogy ha elmész aludni, akkor reggelig van 8 körváltás, mennyi kárt tud okozni az elf, ha véletlen nekedesik. Ha nem lehet tudni, hogy az elf mennyi kárt okoz egy támadással, akkor ez akár többszöröse is lehet annak, mint amit számoltál, és amit elfogadhatónak tartottál.