Akkor mégse olyan nagy termelő, ha egyszer beütötték 1 serege így is alulról fog menni...

Ilyet nem mondott a Zoli.....

Csak azt, hogy aki full sereg kikuldese eseten nem tudja hogy kell vedekezni, megerdemli hogy 16x beverjek.... alulrol!

Nézd Kedves Goldy!

Van rengeteg taktikai, és stratégiai lépés amivel lehet védeni támadásokat akkor is, ha nincs helyed, de időben észreveszed a támadást, vagy előre számítasz rá.

De ez nem az a fórum, ahol ezeket a lehetőségeket elemezném.

Támadtam már ki többször full barakkal, és sosem vertek még be 2 nél több sereggel, de talán 2 sereggel sem.
Legalábbis a 2 sereg nem egy oriból indult.

Tudom láma vagyok de ne szólits kedvesnek mert azt utálom...
Most ez eddigi előnyökről lemondva szerintem akkor is fair-ebb így a szabály.
Akinek kevesebb hekije van azt felülről vered.

Bocsi, ha utálod, pedig épp az volt a célom, hogy udvarias legyek.

Nekem más a véleményem.

Nem fair, ha alámegyek, és nem tudom csak 1 sereggel alulról beverni.

Pl a szövim beveri alulról, és én már csak fentről üthetem be, mert lecsúszott.
És lehet be se férek.
Elszakadok a szövimtől
Könnyebben visszajöhet a támadó a tolisomra...stb stb.....

Olvasd végig az összes érvünket, ha esetleg eddig nem olvastad volna .

Végig olvastam és továbbra se látom be miért ne lenne az fair-ebb hogy ha több hekid van alulról üthess?

Akkor Te a szavazás szerint ahhoz a kisebbséghez tartozol, akinek más a véleménye, és kész.

Szerencsére a többség az 1 es szavazási lehetőséget választotta

ez az uj rendszer a tobbsereges tamadasokkal igencsak fura, es szemely szerint igazsagtalannak tartom. ergo arra szavaztam h legyen ujra a regi.

én azt mondom erre, ha már a felfedezökkel kiszurtunk, szurjunk ki a hadisokkal is:)

az erveket az elottem szolok elmondtak, nem csak azert szavaztam, mert mas dolgom nincs.