végülis ez igaz.. :)
akkor némi átgondolás után: akkor tőlem lehet, de azért a célon ne lőjjünk túl, szal mondjuk a feljutási határ felett is lehesen egy ésszerű mennyiségű szabit kivenni (1v.2 hét összeségében).

jah és valahogy elsikkadt egy (szerintem) lényges pontja az eredeti javaslatnak:


aki átlátja az 1/A pénzügyi helyzetét + megérti a folyamatossan beáramló és termelődő pénz felgyümelésének problémáját, az szerintem egyet kell hogy értsen abban, hogy valahogy megkéne oldani a csoportból való pénzkivételt is(vagy nem?) :)

bocs, hogy csak magamat vagdalom itt be, de ha jól rémlik a többség ezzel is 1et értett, de mostanra már elfelejtődött:

Ez mar igy majdnem jo, mert:

- csak top1-4(1-3) orik vannak utban, a tobbiek nincsenek.

de meg nem egeszen, mert:

- ha kizarolag szabin es kizarolag 1800 kor utan csokken a foldjuk, akkor 1-1 csoportban eveket kell varni, mire szegeny 8 szemelyiseges orszag eselyt kap a tovabblepesre, ugyanis vannak olyan orszagok, akik nincsenek szabin 1800 kor utan sem, es megsem lepnek. Valamint teljesen jarhato ut, hogy 1799 kornel szabira megy a top4, es nincs semmifele szankcio, megintcsak eveket lehet ra varni.
- eppen ezert a top1 helyezesrol lepes mint feltetel, szerintem tul szigoru. Mit tehet az orszag pl., ha 1800 kor alatt a fenti (vagy barmilyen) okok miatt nem tud a top1 helyre kerulni, plane ott eltolteni x kort? Megbeszeleses modon veresse vissza magat top30 ala, ahol elfogy a topkore? Vagy az rajtam kivul mindenkinek egyertelmu, hogy akinek top1-bol kell fordulni, annak top1-es 1800 korre van szuksege a moralromlashoz?
- ezenkivul valoban kimaradtak a wand altal emlitett javaslatreszek is.

Qpe, szerinted egy olyan regota jatszo jatekos nem tudja megoldani azt, hogy barhol top1 legyen? :) Ugyanmar, szerintem megoldja, még ha az 5. helyen all es 20k pont valasztja el az elso helytol..S ugye jol ertelmeztem, hogy csak a top1 helyen telnek a top korei? S ha lecsuszik a 2. helyre akkor elkezd csokkenni a top köre?

Ez volt a felvetés, 9 személyiséggel sztem ez már elvárható. Van, aki 1 személyiséggel is csak így lép.

A mostani minimális föld is nagyon fontos, mert ez biztosítja, hogy fordulásnál csak kevés földet lehessen leadni.
Ezért az új minimális föld
-vagy az eddigi maximális föld 85%-a(mint most)
-vagy az 1A-ban a forduláshoz szükséges föld 80%-a
legyen(amelyik a nagyobb).

Asszem kitaláltam a megoldást erre az 1799 körös extrémszabi problémára...

Szóval ha egy ori nagyobb mint az adott csopi fellépési maximuma akkor szabi alatt is teljenek a topkörei. Így senki nem tud elbujni az 1800 kör után belépő területvesztéses szankciónak.

Mellékhatásként lufiországokkal fel lehet menni a topba, majd szabizni. Nem kell megvédeni (hiszen szabin van), a topkörei viszont gyűlnek. Ez a normál játékmenetre lenne nagyon negatív hatással.

De jobban belegondolva... mi szükség arra, hogy csak 1800 kör után számítson ez a romlás? Ha a top így "lekerül", akkor a top30%-ba gond nélkül be tud jutni bárki, vagyis a fellépési határ fölé nemigen szükséges menni. Ha valaki megy, az nem fellépni szeretne, vagy olyan extrém helyzetben van, hogy a sok személyisége miatt fel KELL mennie. Olyan nagy gond ilyenkor, hogy szabi alatt csökken az országa?

Szerintem is durva a top1-ről való fordulás úgy, ha csak ott szerezhet topköröket. De esetleg az még tetszene ha a top 1%-ban szerezhetne topköröket és a top1-ről léphet.