Ha te pénzt akarsz szerezni, akkor felveszed az árut, pl 200-ért, és kiteszed 500-ra. Az már tisztes haszon, sőt meg is valósítható rövid távon. De nem fogsz ilyen marhaságot csinálni, ha már előre biztos lehetsz benne, hogy elvész mielőtt kiérne a piacra.

Egyre nagyobb a gyanúm, hogy Wand csak poénból írta be ezt a verziót, úgyhogy szerintem ne vitassuk tovább:)

remelem ebbol nem lesz semmi, es vagy elhanyagolodik, vagy lezart lesz, esetleg a kukaban vegzi az 5let.



amugy mindenkinek elismeresem, aki az 1ertelmu nem-mel szavazott, ha jol latom akkor az olyan 95%. a tobbiek es brown pedig menjenek el ujabb adokat kitalalni az eppen aktualis kormanyhoz, az ilyen nepnyuzokat ott szivesen foglalkoztatjak. :(

nem, nem poénpól írtam.

Akkor viszont a fent leírt okok miatt én személy szerint nem tartom jó ötletnek.

De egyszerűbb lenne, de kevésbé tetszene. Nem a piac nyereségtermelő képességét akarom korlátok közé szorítani hanem azt szeretném, h ne nagyon érje meg egy "baráti" folyósítás... Persze a fogótételek is adóznak picit, de azért nem viszi el a hasznot! Átszámoltam a javaslatom számait és a következő módosításokkal azt hiszem jó lehetne a rendszer. (egyszer majd :) ) Az átlagár fölött 600%-al jön be a maximális 50% adó.. ez példával:

07.08. átlagár 1000 arany

eladsz 100 egységet 1999-ért ami 199.900 arany jövedelmet jelent (nem adózik) (100%-al több,mint az átlagár)
eladsz 100 egységet 2999-ért ami 269.910 arany jövedelmet jelent (10%-ot adózik) (200%-al több, mint az átlagár)
eladsz 100 egységet 3999-ért ami 319.920 arany jövedelmet jelent (20%-ot adózik) (300%-al több, mint az átlagár)
eladsz 100 egységet 4999-ért ami 349.930 arany jövedelmet jelent (30%-ot adózik) (400%-al több, mint az átlagár)
eladsz 100 egységet 5999-ért ami 359.940 arany jövedelmet jelent (40%-ot adózik) (500%-al több, mint az átlagár)
eladsz 100 egységet 6999-ért ami 349.950 arany jövedelmet jelent (50%-ot adózik) (600%-al több, mint az átlagár)

Ingoványos talajon vagyunk ám!

Mi az átlagár?
Erre még könnyű válaszolni.
De a mikori átlagárhoz viszonyítanánk???
Na itt van a gond. Amikor megveszem, akkor az átlagás tök más, mint mikor mondjuk kiér a piacra.

Sokszor Nepperkedtem az A ban

Volt 25 millió agyagom, kitettem 180 ért, és napokon át soha nem szedtem vissza.

Aztán láttam a listából, hogy kláncsata készül, és tudtam, hogy a bontások után 3000 ért is lesz kereslet a cuccomra. És volt is rendesen.

Szal Monro a módszered sajnos gátolja a szabad piaci kereskedést ami haszonszerzésre irányul.

Ha a csopi törpéi szabira mennek ,és pl egy szemfüles gamer ezt észreveszi, akkor hadd keressen hatalmasat, ha ügyes, és befektet.

Én nem az utalások megakadályozása ellen küzdök, hisz Mo rendszerében is lehet utalni, ha uralom valamely piacot, csak kisebb árréssel kell, és talán nem egyszer, hanem több alkalommal.

Sajnos ez is a szabad kereskedés gátolása.

Pl tudom, hogy a félelfek este etetnek (lent sok tanyafree van)

Na most én délbe kiteszek 500K gabonát 3000 ért, és 8,30 kor kiszedem a piacot, hogy az én 3000 es tételem látszódjon az esti etetésidőben.

Lehet, hogy csak 150K-t adok el, de az is megérheti, ha a gabona 80 volt előtte.

Most miért ne ügyeskedjek, ha megy az üzlet?

Az átlagár az előző 24 kör árainak az átlaga. Minden k-kor csinál a rendszer egy felmérést és megjegyzi,h ebben a körben az árak átlaga pld 500arany. Wzután számol egy átlagot az előző 24 körre és melléírja az áru mellé.

Leadózod és kész. Így is többet keresel majd mint aki "csak" 3x annyiért adta mint az átlagár. Namindegy... valakiknek az elvi érdeke sérül. Akkor is ha nem történik semmi ezügyben. A kérdés, hogy mikor sérül kevésbé?

Én az adóztatás ellen vagyok. De miért? Mert az életben az adó az államnak kell, hogy tudjon működni "jobban" az ország, legyen bevétele és a nonprofit szervezeteknek: rendőrség, tűzoltóság, stb... tudjon adni. Itt az adóval ki járna jól? Az a pénz hova folyna?
Tudom hülye kérdés, csak gondoltam hozzá szólok én is.:D