Talán azért mert az ork már így is elég erős támadásban: nem a lovasai az erősebbek, hanem plusz tábornokai vannak, ami tábornok személyiséggel még +20%al támadóerötöbblet.
Meg jobban kitámadhat, mert akkor az otthonmaradt védelemre kap védelmi bónuszokat, pont annyit, mint az elf most: +20%tolvaj, +20 varázslás, +20% katonai védelem (figyelmen kivül hagyva az íjászosat.)

[quote=Arwen;90241]az örtorony bónuszra céloztam...

Ha a személyiséget hozzávetted az orkhoz, akkor ide is vedd hozzá.

az otthonmaradókra kap bónuszt igen
no most vagy nem számol a visszakisérő elf a seregelengedés esélyével vagy igen...
nem sok mindenki marad otthon egy bunker feltörése után... +30% amit esetleg elengedek ha full kimegyek

szerintem:

igaza van annak, aki szerint az a virtuális 30% sok esetben megvédte az elfet olyankor is, amikor a 20% nem védte volna meg, ez egyszerű pszichológia és logika.

igaza van annak, aki azt mondja, hogy elvi kérdés hogy a súgónak megfelelően kell javítani a játékot.

igaza van annak, aki azt mondja, hogy az elf a 20%-kal is elég erős.

ha mindenki elolvasta (és nem csak átfutotta) volna a topiknyitót, akkor észre veheti, hogy a topik megnyitásának motivációja feltehetőleg pont ebből a háromból a két utolsó (relatív) igazságnak a fennálása volt.

szerintem lépjünk túl azon, hogy mit hogyan kell javítani, és próbáljuk úgy nézni a dolgot, hogy valahogyan működik most, és felmerült hogy mostantól mi legyen: 20%, vagy 30%.

az az érv, hogy valaki így választott fajt, meg úgy építette fel az országát, ahogy a súgóbeli szabályokból kiolvasta... nos ez eléggé erős érv, de másrészről ha ezt az indokot egy az egyben elfogadnánk, akkor ilyen alapon konzerválnunk kéne a játékot a mostani állapotában. márpedig ez butaság lenne. lehet kitalálni valamilyen moratóriumot (ez most nem működik nyilván), vagy kompenzációt, de attól még ha a változtatás jobb irányba viszi el a játékot, akkor azt meg kell lépni.

új érveket nem tudok mondani, szvsz meggyőző számolásokat láttunk, én szavaztam. uff.

igen, de szerintem így lesz a jó, mert nagyjából kifogják egyenlíteni egymást:
-vérszomj ellen ott a védelem varázslat
-ork faji 30% támadóerőtöbblet ellen ott a 30%os toronybónusz
-ha meg az elfnek 20%faji védőerőtöbblete lesz, az pont jó az ork tábornok 20% tábornokos többletével szemben
-az elf íjászos többlete meg jó ahhoz, ha az ork alulról támad 10%os bónusszal szemben, plusz hogy az orkot sokkal jobban lehet élezni (egy ork hadinak csak több barakkja van, mint amennyi barakkja és tornya van az elfnek védelemre:
egy orknak biztosan több mint 30%nyi több barakkja van, míg az elfnek szerintem általában 15%barakkja+15%tornya van. ha az elfnek ennél több védelme van, akkor az már nem is lesz tolis, varis--> nem is ártózik annyira)

de a 7.oldalon leírt számításból jól látszik

szerintem egy elf nem fog visszakisérni, mert nem nagyon vannak neki lovasai, meg elitjei. Ha meg mégis vannak neki azok, akkor meg toli-ból meg variból nem erős--> nem fog ártózni..

Ez most egy egész jó érvelés lenne, ha nem pont az ellenkezőjére szavaztál volna... Most akkor melyik verziót támogatod? :)

olvasd el ezt a hozzászólásom:
http://forum.queosia.com/showpost.ph...2&postcount=64

Háát én elég sok elfet látok 30% barakk 30% toronnyal rohangálni...
azt milyen orkkal ütöm be?
barakkon kívül nem sok minden lenne benne