Így már természetesen más. Jósolni, feltételezgetni stb szabad :)
Ne garantáljon senki semmit, mert az akár fenyegetően is hangozhat... még a végén én is megijedek.

Soha többet nem akar játszani? :confused: Teszem azt Te most abbahagyod a Hódítót, honnan tudod, hogy 3, 6, 16 ... xx hónap múlva nem akarod ismét folytatni? Erre tök egyszerű a válasz: Sehonnan, mert nem tudhatod. Ez pont olyan, hogy most van kedvem focizni, de holnap már nem biztos, de 2hét múlva lehet hogy megint lessz, de az is lehet, hogy nem... szal ez ugyan az. A Hódítóban erre tökéletes megoldás a szabadség, úgyhogy ez az érv az ország átadására számomra silány és nem meggyőző. Bár nem engem kell meggyőzni... esetleg csak el lehet érni, hogy ne ellenezzem annyira.

A másik + az a pénzátadásos dolog. Ezzel kissebb nagyobb baráti társaságok olyan brutális előnyre tehetnek szert, hogy az szinte már fájna.
Most is megtehetik, de az szabály ellenes és legalább ha kiderül el lehet járni. Amennyiben legalizálva lenne... pfff minden komment felesleges. Akinek magyaráznom kell, az inkább ne foglalkozzon az üggyel, mert nem neki való.

Ez off de mindegy:
Cinikus vagy, lenézel bennünket, hülyének tartasz engem.
Mindig igy reagálsz, ha olyannal találkozol, akinek más a véleménye?
Minősíthetetlen a stílusod!
off vége

A multizáshoz csak annyit, hogy nem kell hozzá sok ész, de nem fejtem ki, nem szeretnék tippeket adni senkinek.

A "ne vesszen el az ori" meg még mindig nem teljesen világos miért ne... illetve világos, csak számomra nem elfogadható. (Mondhatni nem etikus)
Asszem túltárgyaltuk a témát.
Várjuk Ati verdiktjét.

Asszem itt most rendes ellenérvet hoztál fel a javaslat ellen.
Jön a játékos, hogy ő mostantól soha többet nem fog játszani, mert régen nyomja, megunta, és herótja van az egésztől. Szerinted ő fogja sajnálni veszni hagyni a 3 szemes oriját, amibe baromi sok munkát ölt bele- igaz már nem érdekli- vagy te fogod sajnálni azt az orit kárba veszni, merthogy milyen jól mutatna a tieid közt a sorban?

Már két ember is írta, hogy, ha ezt meg lehetett volna csinálni, már játszana a queosiában is. Nem értem, ha ott játszanának, miért nem regisztrálnak ott országot.
Ebben a témában úgy látom nem nagyon lesz megegyezés. Aki multizott eddig, nyílván így is fog tudni, utána ha szintet lép, még be is tudja majd kötni az országát.
Nem régóta játszom, de nagyon szeretem ezt a játékot. Nem vennék át országot, és nem is adnék oda, nekem az egész másról szól. Mindenkiről aki itt támogatja az ötletet el tudom hinni, hogy szabályosan játszik, és nem csalásokat akar legalizálni, ennek ellenére engem nem tudtatok igazán meggyőzni a javaslat értelméről. Olyan ellenérvet nem tudok mondani, ami eddig nem hangzott volna el. A döntés úgyis Ati kezében van, mindenesetre kíváncsi vagyok, hogy ha ez bevezetésre kerül, milyen szabályozás társul mellé.

Személyeskedésbe azért nem menjünk át annyit nem ér az egész...

Inkább konstruktívnak kéne lenni, no lesz idő összeszedem innen a félelmeket és a szabály javaslatokat.

Ati ezzel a topickal egyenlőre nem foglalkozik mert más dolga van felesleges arra várni egyenlőre hogy bele fog szólni a témába.
A téma azért lett indítva mert problémaként felmerült, első ránézésre engem nem zavarna a dolog hisz hozzákötésről legális tovább játszásról van szó, és páran tényleg érzelmileg kötődnek az országaikhoz amikkel évek óta játszanak. Ráadásul ezt most is kontrolálatlanul megteheted a fűalatt.
A topic lényege, hogy a téma ne kallódjon L, mert ez így most a jelenlegi formájában szerintem nagyon nem jól működik. /ezt a mondatomat kéretik értelmezni és nem kiforgatni!/

Igen, az tényleg segíten ha vki összegezné az eddig elhangzottakat.
Amugy nehéz konstuktívnak lenni, mert már az alpkérdésben nagy az eltérés... ti: egyesek érzelmi okok miatti: "miért baj ha a haver megunt oriját viszem tovább" mások csalás elennes szabályokról beszélnek, valaki mindkettőről, valaki meg ellenzi az egészet.
Abban a kérdésben szerintem sose lesz egyetértés, hogy megunt(stb) orit továbbvinni lehessen-e másnak. Ezt sokan gyanakvóan szemlélik, másoknak erkölcsileg ellenzik(pl: unfair), megint másoknak ez a szabály tetszene, és élni is szeretnének vele.
Ha csalások elleni szabályokról van szó:
Ezzel ez a baj hogy nem tudjuk, hogy a Hód milyen multi/(egyéb) csalás szűrővel rendelkezik...(csak kb) és igy nehéz konstruktiv javaslatokat tenni.
Mert szerintem ez a javaslat csak akkor lehetne támogatható, ha csökkentené a csalások számát.
Meg csalások ellen talán nem is biztos, hogy ez a szabály bármiféle eredményt is hozna(hozhatna).

Most nem azert de en ne mertem hogy ennek a lehetőségenek a bevezetése miert vezetne csaláshoz.Mindeki azt irja hogy igy barati tarsaságok között vándorol majd a love.

Könyörgöm ezt egyaltalan minek.A piaci keretek között is meg lehet oldani csak azert nem adok oda senkinek se országot.

Ez nem igaz, te a játékosok egy részéről beszélsz. Náluk a szitu az amit leírsz, de ebben a topicban nem erről van szó. (Lehet ezt még le fogom írni párszor)

Kitiltás: xxx (#yyy)

Indoklás: Országot adni-venni a normál csoportban tilos!

Büntetés: 5 kör kitiltás

Admin (#0) , ma

Neked sincs igazad, mert Te is többesszámban beszélsz.
Talán, ha mindenki azt írná, hogy neki személy szerint miért jó vagy miért nem előbbre lehetne jutni.
És ne írd le túl sokszor, mert a floodolást nem igazán szeretik.