Jól hangzik.
Mi történik akkor, ha egy 6 tábornokos óriás csak 5 tábornokkal megy el támadni, és 1et otthon hagy? Vagy elmegy 2 sereggel támadni, az egyikben 5 tábornok a másikban csak 1??
Ebben az esetben mennyi tábornok bónuszt kap?

Gondolom ugyanaz, mint az orknál.

Szóval akkor azt mondod, hogy az eredeti tábornokszámig minden bónusz ugyanaz marad!?
(és eredeti+1 tábornoknál meg duplázza)
Csak elsőre nem volt triviális. :)

Én nem mondom, hanem nekem úgy jött le, hogy így gondolták :)
Meg így is lenne logikus szerintem. Annyi a különbség, hogy 5-6 tábornoknál az 5. a gnómnál illetve a 6. a többinél nem a normál bónuszt adja, hanem a személyiséggel járó emelt bónuszt. Ha nem küldesz minden tábit, akkor nincs semmilyen plusz, mint az orknál sincs jelenleg.

A téma olvasásakor először azt gondoltam, a túl erős személyiségeket, elsősorban a tudóst kéne megkurtítani egy kicsit, mert a többszemesek nagy előnyben vannak már most is. Aztán olvastam Kutyulit:
Mást hangsúlyozva, ha sok egyformán _gyenge_ szemi lenne, azzal is hátrányba kerülnének az újak, mert nagyobb lenne az aránytalanság. Több egyformán erősnél meg pláne. Pedig ha jól olvasom pont ez a topik fő iránya. Ami miatt talán mégse lenne gond:
Valóban tompítja a rivarizálást a célok általi elkülönítés, de végülis ha ránézünk egy pontlistára, a gyakorlatban csak gyenge tendenciát látunk, annak ellenére hogy a többségnek nincs ott keresnivalója, 'csak' játszik. A keveredést növeli hogy szövi választásakor sokadik szempont hogy a kék szám egyforma legyen.

Szóval nem mintha az lenne a módosítások célja hogy növelje az egyenlőtlenséget, de mégis azt érné el vele. Idézem az eredeti célt:

Igen, néha tényleg unalmas hogy az esetek többségében pl gömb nélkül is lehet tudni a személyiséget (statisztika2006). Ezen változtatni úgy lehetne a fenti mellékhatás nélkül, ha a néhány erős ill felerősített szemi közül - mint amilyen például a tudós, a vándor és mondjuk az új tábornok - csak egyet lehetne felvenni. Varázsló, tolvaj, szállító, kereskedő#2, stb szemeket meg továbbra is úgy ahogy eddig. Hasonlót mondott Wand is:
Egyébként az új tábornok szemi a többek által leírt %duplázástól eltérően szvsz úgy lenne természetesebb, ha nem +1 hanem mondjuk +3 tábit adna, a bónusztáblázatot megfelelően hozzáigazítva.

Ati, ezzel kapcsolatban várható valami? Ez elég jól hangzik, és nem borítaná fel alapvetően az erőegyensúlyt, viszont kifejezetten hasznos kis személyiség lehetne a tábornokból mindenki számára.

nem tudom miért nem reagáltam még erre... :D

Ez abszolút nem tetszik... ha már végigmentem 8x az összes csoporton, akkor igenis megérdemlem ezt a bónuszt azzal szemben aki 1 hete játszik...
nincs többszemes orim, harcoltam már többszemes ellen... nem azért fog nyerni vagy veszteni, mert tudós, vándor, kereskedő, harcos, stb... Teljes mértékben ellenzek egy ilyen megkötést, hogy ha tudós vagyok már nem lehetek vándor...

ellenzem én is, a személyiségek választása ne zárjon ki mást...
a vándor tudós egyébként is alap:) több szemnél...

Nem rossz, viszont akkor mindenki erőtöbbletben lesz, és az elfeket erősíteni kell :D:D 50% toronybónusz meg miegymás :)

Nah ez volt a poén része :)



Ötletnek jó, egy próbát megér, azt akkor valóban talán az elf is beverhető más fajokkal is nem csak orkkal, az A-ban meg úgyis akad nem egynéhány Tábornok, és lesz is ez miatt...viszont, bevezetik, a frissen fellépő kicsi gnóm tábornok lesz, megkapja a + %-ot, és mégsem tetszik 2-3 hónap múlva ahogy leáll ez a teszidő, és eldöntődik mi marad, mi nem marad meg ezekből, és netán kisezdik ezt a +%-ot, akkor a kicsi gnóm micsinál? Mert az köztudott, gnóm egyébként aligha váltana tábornokot be, inkább lenne tudós, és azzal cseszerinteni a mellette levő sok kicsi orkot :) Lesz lehetősége változtatni a személyiségen, ha lejár a tesztidő és mégsem felel meg ez a +%-osdi? :) (?), mert aligha hiszem :)

hirtelen azt hittem, hogy az "erős személyiségek kizárják egymást" ötlet tetszik... :) aztán rájöttem, hogy lentebb már a tábornokos ötletről beszélsz... :)