Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megbeszélések (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Bank reform. ;) (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4187)

Padlócsempe 10-11-2012 17:01

Quote:

Originally Posted by Bukta (Post 299762)
Szerintem bőven elég nehezítés lenne az "éles" hadikkal szemben, ha a bankok csak dolgozókkal együtt védenének lopás ellen.

Ez egy már elvetett javaslat.

Bukta 10-11-2012 17:11

Quote:

Originally Posted by Padlócsempe (Post 299766)
Ez egy már elvetett javaslat.

Nem tudtam, bocs.

Padlócsempe 10-11-2012 17:37

Mit szólnátok a következő javaslathoz:

Amilyen arányban nagyobb a támadó tolvajereje a védőénél, akkora hányada a bankoknak nem számít a pénz védelmében. Viszont a védő ország területének 1%-ának megfelelő bank mindenképpen működik, a tolvajok erejének arányától függetlenül.

A gyakorlatban ez a következőt jelentené: ha 'A' ország toliereje 2-szer akkora, mint a 'B' országé, és 'B' országnak van 20 bankja, akkor lopás esetén olyan, mintha 10 bankja lenne, hisz a fele nem véd.
2000 hektár felett azonban már több mint kétszeres tolierőre lesz szükség ahhoz, hogy legyen olyan bank a 20-ból, ami nem védi a pénzt.

Mors 10-11-2012 17:48

Szerintem a területarányos és a jelenlegi rendszer akár kombinálható is, pl a pénz 80%ig levédhető a jelenlegi módszer alapján, ezenfelül minden terület-százaléknyi bank további 2%ot védene. tehát 500 hekin mondjuk a jelenleg szokásosnak mondható 20 bank védene kb 79%-ot, a területből elfoglalt 4% alapján pedig további 8%-ot, azaz ez cirka 87%. Aki teljes védelmet akar, annak ugye 10% (50db) bank kellene. Ez ugye azzal járna, hogy magasabb hektáron nehezebb lenne a pénz védelme a jelenleginél, viszont szerintem pont arrafelé kellene némi erősítés a tolis stílusnak :)

A módszer hátránya a bonyolítás :)

Kis off: a tolis stílus erősítésére szerintem egy viszonylag kézenfekvő megoldás lenne az, ha a félelf simán kapna egy 10-20-30%os erősítést a tolvajakciók hatékonyságára. Tehát ennyivel több pénzt, nyersit stb. lopna illetve az ártó akciók is több kárt okoznának. Ezzel(egy jól eltalt aránnyal) és adott esetben a bankos módosítással szerintem több mint meggondolandó lehetne a 3 hadi+1 hadivari alapfelállásban az egyik hadit tolvajra cserélni.

Bukta 10-11-2012 18:01

Quote:

Originally Posted by Padlócsempe (Post 299769)
Mit szólnátok a következő javaslathoz:

Amilyen arányban nagyobb a támadó tolvajereje a védőénél, akkora hányada a bankoknak nem számít a pénz védelmében. Viszont a védő ország területének 1%-ának megfelelő bank mindenképpen működik, a tolvajok erejének arányától függetlenül.

A gyakorlatban ez a következőt jelentené: ha 'A' ország toliereje 2-szer akkora, mint a 'B' országé, és 'B' országnak van 20 bankja, akkor lopás esetén olyan, mintha 10 bankja lenne, hisz a fele nem véd.
2000 hektár felett azonban már több mint kétszeres tolierőre lesz szükség ahhoz, hogy legyen olyan bank a 20-ból, ami nem védi a pénzt.

Szerintem a terület 1%-a szerinti dolog nem jó, hisz a nagyobb területen arányosan több tolit tart a játékosok zöme, ez csak a tolifree, meg az 1 kocsmás orkoknak jó, másnak nem.
Másik, ha a nagyobb tolierő átüt a bankon, akkor a hulla hiába tart bankot, hiszen az ő toliereje 0.

Akira 10-11-2012 18:02

Sziasztok!

Véleményem szerint nem kellene ennyire túlbonyolítani ezt az egészet. Én két egyszerűbb opciót szeretnék elétek tárni.
Egy bank a zseton 20%-át védi, ne védjen ennyit. Legyen ez a szám 10%, 5% vagy akár 1%. Így jóval több bankot kellene építeni, igaz ez még mindig nem teljesen jó megoldás magas hekis országoknak.
A másik, hogy a pénzt csak a kereskedő szemeseknek védjen, végtére is; ők a pénz emberei. Ez meg talán a sokszemeseknek előny.

Mors 10-11-2012 18:03

Quote:

Originally Posted by Padlócsempe (Post 299769)
Mit szólnátok a következő javaslathoz:

Amilyen arányban nagyobb a támadó tolvajereje a védőénél, akkora hányada a bankoknak nem számít a pénz védelmében. Viszont a védő ország területének 1%-ának megfelelő bank mindenképpen működik, a tolvajok erejének arányától függetlenül.

A gyakorlatban ez a következőt jelentené: ha 'A' ország toliereje 2-szer akkora, mint a 'B' országé, és 'B' országnak van 20 bankja, akkor lopás esetén olyan, mintha 10 bankja lenne, hisz a fele nem véd.
2000 hektár felett azonban már több mint kétszeres tolierőre lesz szükség ahhoz, hogy legyen olyan bank a 20-ból, ami nem védi a pénzt.

Hullák megszívnák :)
Egyébként szerintem nem rossz az alapötlet, viszont főleg kis hektáron ebben a formában elég rendesen felforgatná a viszonyokat. Egy komolyabb félelf tolisnak mondjuk olyan 20% kocsmája van, bár ezzel a módosítással lehet a 30% környékére is ráhajtanék, minden mást áldozva :)
Mindenesetre egy átlagos élezett 5% körüli kocsmás hadi orknak ez azt jelentené, h mondjuk 500 hekin 50-60-70 bank is kéne, hogy legalább a 10db meglegyen. A másik, hogy hadival szemben az megfelelő felállással megjátszható, hogy leviszik 0ra a készülit és akkor ugye az 1% játszik. Ami 2-3-400 hekin nem túl sok :)
nekem ez abban a formában szimpibb lenne, hogy nem 1% számítana, hanem stabilan 5db, vagy 10db mondjuk :)

Padlócsempe 10-12-2012 02:18

Quote:

Originally Posted by Bukta (Post 299773)
Szerintem a terület 1%-a szerinti dolog nem jó, hisz a nagyobb területen arányosan több tolit tart a játékosok zöme, ez csak a tolifree, meg az 1 kocsmás orkoknak jó, másnak nem.
Másik, ha a nagyobb tolierő átüt a bankon, akkor a hulla hiába tart bankot, hiszen az ő toliereje 0.

Nagyobb területen arányaiban egyre kevesebb tolit tartanak az emberek. Vagy épp mindig nullát :)

Quote:

Originally Posted by Mors (Post 299775)
nekem ez abban a formában szimpibb lenne, hogy nem 1% számítana, hanem stabilan 5db, vagy 10db mondjuk :)

a fix darabszám azért nem jó, mert 1/A-ban magas hekin szükséged van a sok kp-re az oridban, nem lenne jó, ha ki tudnák belőled lopni. A terület-arányos dologgal is ez a baj. Nem elég hogy néha 75% barakkos tudós-orkkal nem ütöm át az elfet, de még mivel nincs kocsmám a kp-m is el tudja vinni?

Nekem a fő szempont, hogy olyan megoldás szülessen, ami mellett az 1/A-s játék változatlan maradna. Mert ott ilyen szempontból úgy jó minden ahogy van.

Amit javasoltam az egyre jobban tetszik. Ha nem akarod hogy lelopjanak pénzre, tarts sok tolit és bankot. Vagy vállalod hogy lelopnak pénzre, cserébe visszaütöd a tolvajt. Vagy pedig gyorsan menj fel 500 heki fölé, tolj be 50 bankot, 50 kocsmát, és máris nem gond a pénzlopás.
Kb. 1000 hektárig tök jól játszható lenne a tolis stílus, a hadiknak pedig fejtörést okozna a pénzlopás kivédése, de azért meg tudnák oldani: vagy nem kell sok kp-t benttartani, vagy kell tartani bizonyos arányú bankot és kocsmát (ami segít a tolisoknak, hisz gyengülnek a hadik haderőben).

Kiegészítésként az élőhalottra nem vonatkozna a bankgyengítés. Ez például egy tök jó előnye lenne a hullának.

Pirostraktor 10-12-2012 08:05

Csempe javaslata egész életképesnek tűnik. Főleg ha figyelembe vesszük azt, hogy jelenleg az egyik fő tolihátrány, hogy a bentlévő pénz-anyagmennyiséghez képest keveset hozol el, ellenben egész kemény megtorlást kapsz. Ezzel a javaslattal a hadi orik vagy bevállalják a banktartást és már nem biztos, hogy úgy átütik a tolit, vagy maradnak a biztos beütésnél, de több pénzük marad lógva.

Színesítené a játékot, ugyanakkor nem bonyolítaná túl. Mindenki megtudja állatpítani, hogy a toliérték hányszorosával kell számolnia. Mostmár csak azt kell nézni, hogy ne lehessen visszaélni semmilyen módon, ha bevezetésre kerül, utána pedig szerintem mehet a poll...:)

none 10-12-2012 08:35

Quote:

Originally Posted by Padlócsempe (Post 299782)
Nagyobb területen arányaiban egyre kevesebb tolit tartanak az emberek. Vagy épp mindig nullát :)



a fix darabszám azért nem jó, mert 1/A-ban magas hekin szükséged van a sok kp-re az oridban, nem lenne jó, ha ki tudnák belőled lopni. A terület-arányos dologgal is ez a baj. Nem elég hogy néha 75% barakkos tudós-orkkal nem ütöm át az elfet, de még mivel nincs kocsmám a kp-m is el tudja vinni?

Nekem a fő szempont, hogy olyan megoldás szülessen, ami mellett az 1/A-s játék változatlan maradna. Mert ott ilyen szempontból úgy jó minden ahogy van.

Amit javasoltam az egyre jobban tetszik. Ha nem akarod hogy lelopjanak pénzre, tarts sok tolit és bankot. Vagy vállalod hogy lelopnak pénzre, cserébe visszaütöd a tolvajt. Vagy pedig gyorsan menj fel 500 heki fölé, tolj be 50 bankot, 50 kocsmát, és máris nem gond a pénzlopás.
Kb. 1000 hektárig tök jól játszható lenne a tolis stílus, a hadiknak pedig fejtörést okozna a pénzlopás kivédése, de azért meg tudnák oldani: vagy nem kell sok kp-t benttartani, vagy kell tartani bizonyos arányú bankot és kocsmát (ami segít a tolisoknak, hisz gyengülnek a hadik haderőben).

Kiegészítésként az élőhalottra nem vonatkozna a bankgyengítés. Ez például egy tök jó előnye lenne a hullának.

Az 1% az sok szerintem.. vagyis túl kevés teret kapnak a tolik így.. 5.-4. szint, de leginkább 5., mert 4. topját már nem érik el (11 bank már túl keveset enged át), ahol lehetnek a pénzesebb orik :)(feltételezve, hogy a topok még a helyükön vannak..:) )
1/A-ban fontos a pénz, de 2k hekin még nem kell max kpt bent tartani..
Alapjában viszont tetszik az ötlet, de szerintem az az 1% legyen kevesebb, pl 0,25-0,5% között.. pl 0,5%-kal már egész jól játszható a toli G topjáig és B alján/közepén is.


All times are GMT +1. The time now is 02:53.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu