egyet értek....
én még mindig jobbnak tartom a defensivebb verziot azaz a klánmaluszt...
2 okból , mer lehet picit szűkít a lehetőségeken , de igazságosabb mint most...
és mivel a hadi malusz is azért lett h a kisklánoknak adjon némi védelmet, ez ahoz képest kissebb jelentőségű sztem..

úgy gondolom ez jobb megoldás mint a hadi malusz eltörlése, mer nem mindenki talál alkalmas 4-5 fős klánt ami megfelel számára, Ati ezt tesztelte is , másképp meg nincs lehetősége, mer azt már megbeszéltük h az 1 fősöknek akkor lényeges hátránya lenne...
Sztem akik a maluszok mellett is aktívan akarnak játszani 1 fősben, azoktól picit több ügyességet és figyelmet stbstb igényel így a játék mintha leltörölnénk a maluszt, de cserébe kapnak varitoli malusz védelmet...

szal nem kéne visszafelé fejlődnünk...

A lényeg szűkít picit a játékon de lényegében már a hadi malusznál eldőlt ez a dolog...
mostmár csak az igazságosság kedvéért , vagy az egyenlőség kedvéért kellene varitoli maluszt bevezetni...
Mer jelenleg nem tartom fairnek azt h az 1 fős üt egy többfős klántagot (nincs más 2 körre, fokozni meg elég drága dolog neki) és a malusz miatt alig foglal, tehát lazán 2-3 körre marad a klántag felett és ha a klán többi tagja együtt van, akkor varival és tolival ellenbe sulyos károkat tudnak okozni....

Ennek semmi köze a témához... Nem arról szól ki hogy jutott oda fel, ezért nem is értettem korában se, miért hozza fel Serg hogy bezzeg én fenn vagyok az A tetején. :(
Na meg azt se fogadom el érvnek, hogy igazságtalan töröljük el... Pff itt sok minden igazságtalan...
Én nem sértegettem senkit, nem provokáltam senkit... (úgy látszik már az is provokáció, ha nem értek egyet a topklán 3tagjával)
Itt viszont már olvashattam érveket. :)
Elég lett volna csak ezt beírnod.

De a leadott szavazatok alapján, nem hiszem hogy csak én akadékoskodnék ezzel a javaslattal kapcsolatban. És mivel titkos a szavazás... (grat) Nem lehet tudni ki mire szavazott...
Max mások nem mernek megnyilvánulni, pontosan azért mert rögtön le lesz oltva a feje, ha már nem követi bambán egyesek érdekeit. ;)

jól jön, ha egy pénzesebb oritól tudsz lopni, akinek a szövetségesei nincsenek a környéken.

egy ilyen egyfős saját felelősségre üti meg az előtte levő többfős klán tagját... egyébként akkor sem sokkal másabb a helyzet, ha a támadó sokfős klán tagja, viszont a társai máshol vannak. támad, visszafoglalják tőle a földet, majd varikkal és tolikkal szétszedik.

én vagyok a kis egyke aki a "további megbeszélést igényel"-re szavazott anno, de semmilyen jó érvet nem láttam továbbra sem ami eltántorítana az első benyomásomtól.

így módosítom az álláspontomat:
szerintem szüntessük meg a maluszt az egyéni hadi akciókra is (, de legrosszabb esetben is hagyjuk így ahogyan van).

indokaim:
- az egységesítés mellett szól az, hogy úgy lenne logikus
- a toli/vari malusz bevezetése túlságosan megfojtaná a játékot, már így is leginkább információszerzés a szerepük
- tehát marad az egységesítés a másik irányba, azaz a hadi malusz eltörlése
- ráadásul a hadi malusz eltörlése szerintem felpezsdítené a játékot

ezzel az egyetlen "probléma", hogy hátrányba hozza a kis klánokat. ez azonban szerintem nem baj, nagyon kis klánok létezése szerintem ne legyen cél, az A nem erről kéne hogy szóljon, nagyobb klánok esetén pedig már nem számít annyira a létszámkülönbség. (sőt nagyobb klánok esetén már bejön az a faktor, hogy nehezebb őket összeszervezni, összetartani, tehát az effektív különbség - tapasztalatom szerint - kisebb, mint ami a létszámból következne)

Best of Kubbi
 

Te nagyon ügyes játékos vagy, köszi hogy tudtunkra adtad hogy Serg nem az,és ezért szabályt akar módósítani

A hsz nem hozzád szólt, de te már kötekedsz.

További személyeskedés.

ha nem érted mit ír, azon nem segíthetünk sajnos...
(esetleg többszöri elolvasás javallott)

ha szerinted nincs köze a javaslathoz, minek írtad le a butaságod? gondolom...


A véleményeknek nincs köze a hovatartozáshoz, szerencsére tudunk önállóan gondolkodni.


Neked ugyan mindegy, de pár sorral fentebbi idézetben emelted ki az INKÁBB szóval a fedezést. és most is ezen lovagolsz. Persze mindegy...

Ha lényegtelen a javaslattal kapcsolatban, a sokadik eset után inkább foglalkoztál volna a lényeges dolgokkal, nem pedig a topp klánnal, és főleg Serggel.

Hagy idézzem a saját szavaid:

Ha téged nem érdekel a javaslat, akkor a rengeteg hozzászólásod vajon mi indokolja?
Az idézetek alapján inkább kötekedés, rosszindulatú megjegyzések.

Ha nem tudod mit akar Serg olvasd el a topic nyitót, nem nehéz megtalálni, de ide idézem neked:
"Javaslom hogy szüntessük meg a klánlétszám maluszt az egyéni csatákban "

igazi tamagocsi játék :D

Végezetül az igazság bajnoka:

A mondat állítását megcáfolni a zárójeles részben...

mekkora :D:D:D

jöhet a piros meg stb tőled miért venném fel???

fáj az igazság, nekem meg a gazság
manapság divatos fényes nappal a másik szemébe mondani, hogy éjjel van, csak az a baj vele, hogy az embereknek 50% eszi csak meg.


ui: Lotr !!
Új moderátor születőben...
:confused:

De nehogy azt mond, hogy csak olyant írok ami neked nem tetszik megpróbálom én is az éjszakát nappal kiabálni:

Támogatom a javaslatot, mert a topp klán tagja vagyok, és ugyan semmi rálátásom sincs semmire, mert az 1 millió pontkülönbség elvette az eszem, de támogatom !!!

;)

Te nagyon ügyes ügyvéd vagy. Itt ott kivágni részleteket az már nem is fontos mire, milyen beírásokra írtam ezeket. ;)

Én is összeállíthatnék egy ilyen válogatást de megkímélem a többieket ettől.
A személyeskedésed, pedig igyekszem nem felvenni.

1.Van köze a témához mer pont rólad szól h 1 elf vagy akinek köze sincs olyan dolgokhoz mint felmenni 200k pont fölé, pláne nem harccal fős klánba
köze van mer te tettél érdekes megjegyzéseket SErgre, aki nem fedezéssel jutott oda ahova jutott...

2. csunya lenne ha sértegetésbe torkolna a dolog...

3. igen ez megint érv h sokan belátják a szükségességét a hadi malusznak, de érdekük ugykivánja ( mer többen ücsörögnek többfős klánba egymás mellett, akiknek az érdekes h ne legyen tolivari malusz, hisz ez ad védelmet nekik , emiatt nem merik megütni őket az 1 fősök mer több lenne utána a kár mint a haszon.... ha így názzük nem is áll rosszul a javaslat...

Én részedről ahogy te jól mondod , csupán akadékoskodást , de egyetlen egy ésszerú érvet nem hallottam a javaslat ellen..

az első gondolatod számomra elég fogalmatlannak tűnik, mivel egy vmire való 1-2 fős haladni akaró klántól , az általad említett többfős klántag 1 fillért se ellopni, se semmi mást....

Ahogy mondod saját felelőséggre üti meg akkoris ha van malusz, mer akkoris tudnak neki ártani a töbfősek utána csupán igazságos mértékbe...
MEr jelenleg ő kevés földet hoz a hadi malusz miatt, de a többfős klán rendes mértékbe malusz nélkül ártozhatja végig...
nem beszélve h a fős már támadáskor nay kockázatot válal h a többfős bekísérheti...
remélem kezdik felfogni egyesek miről szól ez a javaslat...

-örülök h újabb érveket és javaslatot olvashatok tőled a témában, imádom olvasni a HSZeidet..

A top klánt megkérném arra, h máskor ne fejtsék ki az álláspontjukat v csak 1 tegye, (a többiek csak szavazzanak) , mer a sötét középkorban élünk ahol a tudatlan barbár hordák hajlamosak azt hinni h a Panonniaiak alattomos modon önző érdekeik szerint kényük, kedvükre akarják alakítgatni a játékot a szegény kis gyámoltalan, pici barbárokkal szembe... :D
ijesztő számomra az efajta sötétség...

Ezt birom...
Beindult az öngerjesztés. Egyik felbátorodik a másik beírásán, és jön a primitív duma.
Grat.

Kérlek folytassátok a megbeszélését a javaslatotoknak! És a hangulatkeltést mindenki mellőze lehetőleg. :)
A szavazás állása egyre "érdekesebb"...