Originally Posted by Stoky(Gárdi) NEXUS (Post 262580)

Mekkorát tévedsz :) engem az se zavarna ha 20k ról fordulhatna mindenki , de sajnálom azokat akik nem olyan profik A ban mint te és csak szenvednek és nemtudnak forogni az alsobb szinteken meg hosszu honapok ota szabin vannak...
szerintem nagyon jot tenne a lenti csoportoknak hogyha aki beragad A ba az "gyorsan" fordulhason és pörögjön a többi orija is :)

Originally Posted by Remedy (Post 262583)

Szerintem vmit felreertettel, olvasd el ujra... Vagy gondolkodj picit. :)

(nem a 2 lepcsos ellen irtam, azt, amit)

Originally Posted by Ati (Post 262708)

Egyre szimpatikusabb a 4000 és 9000 hektár.

Originally Posted by Ati (Post 262708)

Egyre szimpatikusabb a 4000 és 9000 hektár.

Originally Posted by Xeper (Post 262710)

Én egy kicsit kevesellem a 4k hekit még a dupla fordulásért is. A 9k heki reális a mostani top fagyasztásaként, a dupla végigmenetelhez ezt lehetne felezni: két nekifutással így összesen éppen összehoz annyit, amennyit egyszeri nekifutással kellene :)

Originally Posted by Ati (Post 262711)

A felezéssel nem vagyok kibékülve.

Hasonlíts össze egy "fele" utáni ütést, és egy lefordulás utáni ütést. És és föld a különbség a hozott föld mennyiségét illetően. Összességében én amondó vagyok, hogy könnyebb egyszer összehozni a 9000 hektárt, mint kétszer a 4000-t.

Originally Posted by chillin' (Post 262721)

Ati,tudom,hogy nem szeretnél időpontot mondani a lehetséges változtatások bevezetésére,de lehet arra számítani ,hogy még ebben az évben megvalósul ?:)

Originally Posted by Ati (Post 262711)

A felezéssel nem vagyok kibékülve.

Hasonlíts össze egy "fele" utáni ütést, és egy lefordulás utáni ütést. És és föld a különbség a hozott föld mennyiségét illetően. Összességében én amondó vagyok, hogy könnyebb egyszer összehozni a 9000 hektárt, mint kétszer a 4000-t.