![]() |
Quote:
|
Quote:
A napi képzésből élők a (fegyver+képzés) vs (kati eladási ár) árrésből élnek --> olcsóbb kati esetén megszűnik a bevételük egy része helyzettől függő mértékben. Kevés pénz --> kevés olcsó katonát fog venni... sőt, mivel eleve a kati eladásból él, semennyit nem vesz, hiszen úgy képez magának is, örül ha sikerül normál áron elpaszolnia. Csakis a nagy tartalékkal rendelekző 24 órában játszó játékosoknak kedvez a mostani helyzet. |
egyetértek Xepivel
|
Quote:
|
Quote:
1. felviszi valaki -ezek a 24 órások 2. eladja olcsón, lemegy a katonák ára -itt jönnek képbe a tartalékosok, akik nem a napi képzésből élnek... tehát az jár jól a 24 órások által hozott cuccal, akiknek van tartaléka, és nem is kevés |
Remélem nem gond h beleszólok. Az a véleményem, hogy olyasmiről vitáztok aminek a következményeit nem tudjátok megjósolni. Elméleti Hódító : ) Csak akkor derül ki, hogy mi lesz ha az majd a valóságban bekövetkezik. Olvasgatva arra jutottam, hogy mindkét fél elég logikusan érvel, végülis mindkettő kisülhetne. Kár erre a szót fecsérelni, hiszen még nem történt semmi rossz. Csak egy jövőképről van szó, ami egyáltalán nem biztos, hogy be fog következni. Nyilván jobb a bajt megelőzni, de ki mondja meg, hogy baj van? És ki mondja meg hogy biztosan baj is lesz?
|
Quote:
Akkor nem lenne sokkal egyszerűbb azt mondani, hogy mindenki szintet léphet tetszés szerinti túltöltéssel és fellépés után rögtön piacozhat is? Taszi logikájából ez következne. Tényleg ezt akarjátok? Én nem. |
Quote:
Ez így szántszándékkal el van túlozva, te is tudod, hogy messze nem erről van szó. |
Quote:
|
Quote:
|
All times are GMT +1. The time now is 03:55. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu