Ne haragudj, de ez az utolsó mondat csúnyán demagógra sikeredett:)

Ha valaki ezt a szemléletet hirdette a Hódítón belül, az mindig igen hamar kívül találta magát.

Egy névválasztást azonban nem tartok egyenértékűnek a szemlélettel való azonosulással.

Ez van. :D:D:D

végre nem csak én mondom neki hogy a példái a demagógia mintapéldányai :)

Ajánlanám a figyelmedbe a II. VH-ról szóló könyvek Auschwitz-Birkenaui ütközettel foglalkozó fejezeteit...
Szó se róla, volt ott katona, nem is kevés, öltek ott ember, nem is keveset, de speciel háború OTT nem volt... Népirtás viszont igen...

Akkor minek tartod?
mert hogy nem a földrajz atalszból szedte az hót zicher...

Akkor a III. Birodalom miért zavar? Lehet valakinek a 3-dik országa, és semmi asszociáció nincs Németországgal kapcsolatban, ami ha lenne is, szerintem simán belefér. Németország a történelem során nem egyszer bizonyította, hogy katonai nagyhatalom, ennélfogva belefér a Hódítóba is. Ez a név nem a németek katonai hatalmát jeleníti meg, hanem egy kifejezetten gusztustalan szeletét a náci németországnak.

Szerintem azért a határvonalat meg kell húzni valahol, és lehetőleg úgy, hogy ez a név már kívül essen. Mert különben jön majd egy (sok) emberke, hogy akkor pl. a Waffen SS nevű orija miért került törlésre, az Auschwitz-es meg miért maradhatott. Fontos a következetesség.

Synk: többek közt ezaz amit én se értek

ez nem azt jelenti hogy a III. birodalom eztán átmenjen a szűrőn...

Miért gondolod, hogy az összes Hódítóval játszó embert ennyire mélyen érdekel a téma? A név viszont ismert.