hm...eleg erdekes lenne, ha 30%-al kevesebbet vinne a rombolasbol az epitesz szemelyiseg bevalasztasa eseten a rombolas:s

Ne haragudj de ez egy hatalmas érv volt :)
Épp emaitt nem kellene még 1 olyan személyiség, ami megintcsak a varázslatok és tolvajlások ellen véd... ezért lenne jó ha védene a pusztítással szembe is.

JA és sok az a 30%, egy 20% bőven elég lenne ennek a személyiségnek..

A topik nyitásakor még örültem az ötletnek. Aztán az érvek/ellenérvek/OFF-ok miatt egyre inkább ellenzem.

Nyilvánvalóan van két tábor, az egyik a tolikat-varikat tolja, a másik a hadikat.
Egyik sem fogadja el a másik újításait, hisz akkor ő lenne nehezebb helyzetben.

És ez így van jól.

A hozzászólások végigolvasása után azonban igencsak ellenzem az építész ötletet a védelmi % tekintetében. Ne védje az épületeit senki semminek.

Az óriás/tudós/túlélő/építész kombót meg igencsak kipróbálnám, sőt hiszem, hogy az elterjedtsége nagy is lenne az ork/tábornok/tudós/vándor elterjedtsége mellett. Hisz az előbbi egy defenzív a másik offenzív taktikára épít. Nagyon jó az ork ebben felállásban, de a 5-6 körre süllyedő toli v. vari azért tud kellemetlenségeket okozni (hosszú távon), az adott óriásnak viszont kevésbé.

Ha ebben esetleg tévednék, abban biztos nem, hogy szöviháború esetén a tolik jelentősége még tovább csökkenne ha a fenti javaslat abban a formában valósul meg amivel indított a topikindító. Az akciók gyengítése mellett azért mert az építész hadi könnyen utánabont a süllyedő tolinak, hisz kevesebb nyersért épít...

ennyi erővel már jöhetne a "Természetjáró" személyiség akinél több terem, a föld többet ad, nem súlytja a vihar és földrengés. Aztán szép lassan ki is húzhatjuk az összes ártó vari és toliakciót. hisz az minek. erre meg majd jön a "Istenség", akin nem fog a pusztítás, mészár.

A 10 személyiséges ori figyelmének megtartásáért és céljaiért lehet egy kis piros kettest a neve mellé biggyeszteni a kék tizes mellé és kezdheti újra, három személyiséget megtartva. és 5 évig megint van célja a hódban. :)

A toliakciók, variakciók , hadiakciók további gyengítése semmiképp ne legyen alapja az újítás(ok)nak, hisz a most fennálló egyensúlyt borítaná csak meg.
Vagy ha már ez igény, akkor tessék úgy tálalni az ötletet, hogy mindenkire gondolunk. :)

Üdv!
én támogatnám az ötletet,bár a 30% az egy kicsit sok,meg necsak a fenttartása legyen kevesebb az épületnek hanem kevesebbe kerüljön a megépítése is:) ...én ugy gondolom hogy minden az épületek ellen irányuló akció 20% kisebb hatásfoku legyen és 20% kal kevesebb nyersi és pénz kelljen az épületekhez,és 20% kal kevesebb legyen az épületfenntartási költség:)

nem gondolod, hogy amit most leírtál az nagyon táp személyiség lenne?

és a tornyok 20%-al több védőt adjanak, a templomokba, barakkokba, kocsmákba 20%-al többen férjenek, ugyan azon hektárszámra 20%-al több épületet tudjon építeni... nahh kihagytam valamit? :D:D:D

mielőtt jön az újabb adag spanyol viasszal valaki, olvasson vissza - vagy gondoljon bele mit javasol;)

lényegében annyit adna mint a tulélő,merthogy ugye csak 20% védelmet ad és csak a földrengés és a gyujtás ellen,ami nem sok,a tulélő viszont sokkal több minden ellen ad 30% védőbonuszt,és az hogy 20% kal kevesebbe kerül meg a fentartási kölcsége is kevesebb az nem olyan hüde pénzmennyiség,tehát pl a tulélővel összehasonlítvan nem gondolom ,hogy nem lenne annyira sok.

Asszem akkor lenne egy óriásom: tudós, túlélő, épitész személyiséggel.
De asszem még egy ork is beválalná:))

Építész

Az építész az, amire a név utal: építész. Az egyes épületek felépítéséhez, fenntartásához szükséges pénz 20%-kal alacsonyabb. Minden, az épületei ellen irányuló tolvaj és mágikus akció 30%-kal kisebb hatásfokú. Ide tartozik a földrengés és a gyújtogatás.

Az építészre szavazok: Legyen. De ne így.
Amire a név is utal É P Í T É S Z. Akkor hogy is véd ez a varázslóktól, meg a tolvajoktól?? Ja, hogy behúzódnak a jól megépített menedékbe :P. Ezt a képtelenséget. Akkor már a tornyok is erősebbek lesznek 30%-al, a jobb technológia miatt. Jó hogy nem már a bankok is jobban védik majd a pénzt. ;)

Ha eccer épít, akkor építsen. Szerintem kevesebbért építsen (mind pénz, mind anyag terén), kevesebb legyen a fenntartási kiadás és kapjon valamit bontás után vissza.

sőt akkor lehetne ugy sztem ,hogy minden épületet10% olcsobban,és kevesebb nyersanyagért épít,és 20% kal kevesebb a fentartási költsége,és 3 körre hamarab építi fel(vagy valamennyivel,esetleg, 4 körrel,stb.)