Hmm? Természetesen mind az 5 szintre vonatkozik.

Helyes, én is igy gondoltam, mert különben nagy torlódás lenne a 2-es szinten:)

<off>
Hmm... az nem jo ha meghatarozod mi a jatek celja. Ez egyenenkent valtozhat. Lehet vki csak a kis kek szamok miatt jatszik....
Szoval ez nem igazan jo erv szerintem. De majd akkor visszaterek ra kesobb, ha a konkret szamok megvannak.

</off>


Bar a top1-et eleg nagy szigoritasnak tartom, de a tobbivel egyetertek, marmint ami az utolso szamsorban volt.

Nem tudom offtopic-e amit írok.
Kicsit igazságtalannak tartom a változás igényét.
Vannak orik, akik a mostaninál sokkal könnyebben szereztek kék számot(nem volt kötelező az A pl).
Most még nehezíteni akartok rajta.Aki nem így szerezte, attól elveszitek?Akik régebben szerezték azoknak az "ölébe hullott", aki most nemrég kezdte a játékot az meg izzadjon vért?
Helyes ez így???
Itt szvsz mindenki jobban ért sztem ehhez az egészhez, szóval lehet ,hogy nem jól látom. Viszonylag kezdő vagyok, de igazándiból a kék számok, meg a körbeforgás izgat, mert fönt ritkulnak a csaták ugye és nem azért játszom, hogy unatkozzam.

Aki anno azert fordult hoyg kék szamot kajon akár maluszért is megérdemli
Senkitol nem szabad elveni mert a feltetele kmagvaltoztak.
Van vki mar (4) es akkor 5 os megszerzése ugyanolyan nehez neki mint masnak...
4 et kapott könyebben, ez van

Még mindig ennél a felvetésnél tartunk, eddig ez ellen nem érkezett egyetlen ellenvetés sem:

Ezzel kapcsolatban még bárkinek bármi észrevétele?

Ha nincs, akkor megyünk tovább, úgyhogy ha van, akkor azt most tessék leírni. :) Ma direkt minden belső fórumra is betettem, hogy fontos dolgokról beszélünk itt, úgyhogy akit kicsit is érdekelnek a változások, és bele akar szólni, az olvassa ezt a fórumot, és volt (még pár óráig van is :D) lehetősége hozzászólni. Lássuk az utolsó hozzászólásokat ezzel kapcsolatban! :)

Egy vmi most jutott eszembe. Tegyuk fel egy szovi egyutt akar lepni. Akkor elvileg osszevissza kene lenniuk a topban kek szamtol fuggoen. Najo, tegyuk fel fel tudnak menni a legnagyobb kek szamos kozelebe. Mi van, ha ennek technikai akadalya van? Pl nem fernek be mindannyian az adott topba. Akkor 336 koronkent lepjen fel a szovi es az elso varjon az uccso emberre 1000 kort? Azert ez igy eleg fura lenne. Vagy mf legyen mindenki?

Én pont emiatt javasoltam a jelenlegi felálláshoz a 9. személyiség megszerzésénél az 1%-ot. A legtöbb csoportban belefér az 1%-ba egy 4 tagú szövetség. Az a szövetség meg aki a 10 és fölötte lévő kék számokra hajt, szerintem "megérdemlik" a +1008 kört.

Szintlépési szézalékokban akkor ez volt a végleges:


Ezzel a részével is megvagyunk.

Megvan akkor, hogy a fellépési hektár fölötti, szabadságon levő országok körönként 1 hektárt veszítenek, megvan, hogy a továbblépéshez milyen top%-oknak kell megfelelni, megvan, hogy ha valaki nem tud/akar ezeknek a szigorytott feltételeknek megfelelni, akkor bármikot eldobhasson a plusz személyiségei közül egyet vagy többet. (A szabadság alatti hektárvesztés anarchista csoportra nem vonatkozik.)

Az egyetlen nyitott kérdés az 1/A-2/B téma. No vesézzük ezt még ki. :)

Ha valakinek 1/A-ban van egy országa, és közben a 2/B-ből akar fordulni plusz személyiségekért, akkor milyen feltételeket teljesítsen az 1/A-s és a 2/B-s országa.

Az eredeti javaslat az volt, hogy az 1/A-s is legalább a 2/B-s feltételeket teljesítse (ha 5 személyiséggel akat fordulni, akkor A-ban is a top8%-ban legyen, akkor is, ha az A-s országa csak 1 személyiségű). Ellenérv volt, hogy sokkal könnyebb A-ban az előző forduláshoz szükséges 10%-ról a 8%-ba bejutni, mint egy új országgal felmenni A-ba, és onnan bejutni a top8%-ba, ezért elszaporodnának az A-ban a betonvédelmű országok, amik csak 2-2%-okat haladnának fel 5000 körönként.

Evvel kapcsolatban érdekelne, hogy a jelenlegi 1A top30% országai közül hánynak nincs lentebbi szinten kis orija.

1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 22%
(3) - top 15%
(4) - top 10%
(5) - top 8%
(6) - top 6%
(7) - top 4%
(8) - top 1%
(9) - top1 helyezés

Remélem,ez sem vonatkozik az anarchra :)
Elég nagy bonyodalmak lennének belőle,és teljesen értelmét vesztené ott a fordulás emiatt.

Hmm, de. Ha valakinem többszemélyiségű országa van, akkor nehezebb feltételeket kell teljesítenie. Normálban is, és anarchban is. Nem látom okát, hogy ez miért ne lenne ott is követelmény.

Picit ott nehezebb a dolog, hiszen a szabis országok nincsenek a topból lehúzva, no de cserébe saját országon fel lehet menni.

Fel lehet menni,nem az a gond,hanem az ottmaradás :)
Y-ban még nem olyan nagy gond,mert nagy csopi,de M-ben,ha egy szegény kishármas lépni akar,határfölé kell mennie(nem tudom,mondd e ez Neked vmit :) ), és úgy elég nehéz 336 kört ott eltölteni,hogy közben 10-15 fullos határvédő üti :)
Vagy ott van a D,ahol egy kisnégyesnek kb. 100k hekire kellene mennie,hogy fordulhasson.Miközben ütni ott már bőven nem szabad,mert 2 nap múlva már 1000 hekin találja magát :)
Nem velem lenne ez nagy kiszúrás,meg a hozzám hasonló őrültekkel,hanem a kevés orival jáccó ismeretlenekkel,meg azokkal,akiket nem szívesen látunk/látnak a határvédők fent.
Az első hely meg egyszerűen képtelenség mindegyik csopiban,ezt kár is túlragozni :)

Megmondom őszintén, hogy az anarchhal már most is kezd egy nagy bajom lenni: nem rendeltetésszerűen van használva.

A Hódító fő irányvonala NEM az anarch.

Az anarch sajátossága, hogy olyan életképtelen országok életben vannak hagyva, amik normál játékban fél órát nem bírnának ki.

Ezzel önmagában nem is lenne baj, de amikor 4-5 anarchos úgy érzi, hogy a rendeltetésellenes használat miatt HOZZÁJUK kell igazítani a teljes játékot, az már nálam nem fér bele.

Ha a saját csoportszabályaitok szerint nem engedtek fel X hektár fölé embereket, az "belügy", ez nem a játék rendeltetésszerű része. Ha ez gondot okoz, akkor ezeket az országokat üssétek le onnan. ;)

Nem lettem meggyőzve, hogy miért kellene MÉG TOVÁBB egyszerüsíteni az anarchot.

Miért,milyen a rendeltetésszerű használata? :)
Az anarch épp azért jó,mert azt lehet benne kis túlzással csinálni,amihez kedvem van.
És mint mondtam,nem nekem lesz baj ez a változás,tehát nem a 4-5 300 oris játékosnak lesz ez rossz.Vagyis vmennyire nekem is,de én megoldom :)

Bár ez nem tartozik ide,de azért elmondom kötözködésképpen, hogy a színvonal akkor csappant meg erőteljesen,mikor bejött a 90 napos szabály :) Elment néhány régi,és jó játékos,és jöttek helyükbe "regelni ezerrel tudok,de jáccani már nem annyira,de nem is számít,mert van 100 orim" típusú játékosok :)
Offtopic vége :)

OFF: A rendeltetésszerű az, amikor nem azt várod el, hogy egy körben meg tudj írni egy országgal 100millió tekercset. :D

ON: én továbbra is azt gondolom, hogy az anarch topjának az életébe nem kell beleszólni azzal, hogy a top le van húzva, úgyhogy az nem lesz. De nem hiszem, hogy a kis kék számok összeszedését anarchban könnyíteni kellene. Sőt, kifejezetten jó, hogy a körülmények miatt nehezebb megszerezni, és most még nehezebbé válik. Nehezedik a normál játékban, nehezedjen az anarchban is. Ha a többszemélyiségű országok ezáltal inkább a normál játékban lesznek elterjedtek, az is csak tovább erősíti az "értéküket". Ez szerintem kifejezetten jó.

Off:100 millió tekercset nem akarok :) De azért jó lenne,ha a helytartó rendesen tudná írni minden körben minden fajta tekiből a 65535 tekit :D

On:Értem az érveidet,és végülis van bennük vmi.
Én végülis elmondtam minden érvemet,úgyhogy ennyi :)

tepi
 

sziasztok;)
en annyit szoln ak hozza a temahoz hogy...
manapsag mindenkinek vanmar kiskettes ori:)
es tenyleg tulkonnhyu megszerezni..
ezt onnan tudom hogy nezem es a pontlistaban mindenki korulottem kiskettes:)
nekem nincs olyan orim ,de onnan veszem hogy konnyu olyat szerezni mert sokembernek van;)
lassan olyan lessz az anarchban a kikskettes ori erteke mint a hirnevnek;)
abban egyetertek hogy a ,, nagyjatekosok,, nemfogjak megenghedni hogy felmenjen az ori azert mert fordulniakar;)
annyibol rossz hogy pld mondok egy pld.PPP
pld ha egyik csopiban pld H ban
ahol magasan van a top
ott ha valakit nemengednek top 10 be akkor ott vege megszunnek a kekszamu orik
a 2 esek harmasok stb;)
ugyhogy szerintm semmi ertelme:)
ha valanelyik szinten valaki ugydont hogy pld ide nemjohet egy ori akkor nemengedi es senkinek nemno a kissorszama;)

tepi

ez a velemenyem;)

tepi
 

nah en megosztottam a velemenyem;)
most megyek templomba:)
ha hiabasan irtam bocsi;)

tepi

Ez anarch belügy, az Anarch topicban lehet róla beszélgetni, vagy bárhol máshol, a jelenlegi megbeszélést nem érinti. Ha nem hagynak felmenni a top30%-ba, akkor se lesz senkinek több személyisége, az égvilágon semmi nem változik.

Térjünk vissza az eredeti témához: 1/A - 2/B. :)

Szerintem Wand ötlete, miszerint a személyiség szerzése pénzleadáshoz is legyen kötve, megfontolandó.
Elvégre a leforduló kiárulja oriját. Ebből fedezheti a lefordulás költségét.

Ez ellen a javaslat ellen senki sem szólt, igaz, nem is támogatták.

Erre én írtam, hogy ez gyakorlatilag szerencsejátékká teszi a lefordulást. Észreveszik-e, hogy ott az üres ország, vagy sem.

De most nem is az A-ból lefordulás a kérdés, az tud menni a már megbeszéltek szerint. A B-ből fordulás a kérdés, ha valakinek van A-ban országa.

anarc
 

sziasztok :)

én csak annyit tennék hozzá a nehezítés anarchban való bevezetéséhez, hogy az anarchban ezentúl 6-7 ember fog tudni fordulni, aki minden szinten a határ fölé van engedve.
a többi játékos nem fog fordulni, emiatt D-ben biztosan nem jön föl, de sztem H-ba se már.
Y-ban és M-ben fog menni a játék, de ott is az orik nagy része egy helyben fog állni sztem.
aki nincs felengedve, az nem fog tudni ezerszámra vipet ölni a játékba, hogy a "nagyok" felengedjék, az anarch meg fog halni. _sztem_
én nem támogatom az újítás bevezetését az anarchban, de ki vagyok én, hogy az én szavam beleszámítson a döntésbe :)
köszönöm, hogy elolvastátok.

Arden

:s
 

Hát lassan nem értem miért kell az edigi játék értelmét le nulázni akki régeben játszik annak lehet több szemmes orija akki nem olyan rég annak minden újitásal küzdeni kell nem tudom egy ilyen változásnak mi értelme van és mi szüksége ha unatkoztok akkor probáljatok vallam tényleges javitást véghez vinni ne a játék szinvonalát rontsátok el igy is túl sok negativ ujitás volt a játékba.


köszönöttel Spok

még egy hozzászólás...
a sok oris anarchosok többet költenek a vipekre, mint a normálban akárki, sztem megérdemelnék, h vmennyire figyelembe vegyék a véleményüket, de ezt csak én gondolom így...
másik pedig a nehezítés D-ben irreálissá tenné a játékot, mert egy kék 3as orinak kb 100k hekire kellene felmenni, ami min 4-5 hónapos munka..
nehezítve lenne, sztem túlzottan is.
_sztem_

köszi.

Ez teljesen reálisnak tűnik. Ez 1/A-ban is megvan, ott annyi nehezítéssel, hogy egy egészen más játékstílust is fel kell venni. Sőt, ott még szerintem több idő is.

Esetleg lehetne az hogy az 1/A-bol legyen 30% mindenkepp. Tudom, hogy ez konnyiteskent hangzik, de megis ez a legnehezebb csoport, es igy nem lennenek ilyen betonvedelmu orik, hiszen tagas lenne a top.
Es a nehezseg is megvan, hiszen 2/b-bol ugyanugy be kell kerulni aq topx %-ba, es 2k kort ott is kell maradni.

Ezt csak azert mondom, mert mindket masik esetben irrealisan nehez lenne (szerintem lehetetlen) 1/a top1-bol fordulni mondjuk. (hiszen ott fellepesi hektar sincs pl)

Ezzel effektive elvennetek a jatekkedvet par embernek, akinek ilyen magas szemelyisege lenne ( es ezek emberek szama ugye az idovel elvileg explonencialisan no, mint a tobbi szamoke).

De ha tudtok jobbat, mondjatok, nekem ez a velemenyem.

Nekem egy kis átmenet jutott eszembe egy másik topicba...

Csak hangosan gondolkodva most, semmi konkrét, de mi lenne, ha senkit nem zavarna, hogy ott vannak ezek a betonvédelmű országok, mert... és itt jön be a másik téma, amivel még nem foglalkoztunk: a klántámadások megváltoznának, és a betonvédelem nem lenne elegendő egy klántámadás kivédéséhez.

Ez persze egy teljesen külön téma, azt hiszem ott is többszáz hozzászólással már, amivel érdemben én spec még egyáltalán nem is foglalkoztam, és ami még nagyon a jövő zenéje. De ez akár egy felvezetése is simán lehetne annak a témának...

Nem ez a lényeg
 

Ati az ilyen ujitásod nem jo öttlet .
Mert lehet ugyan anyi idö vagy több. fel meni 1/A ból de ott csak egy orid van.
én 3 szinten vipelem az orimat akko ne kivánd hogy Pl D be mégegyszer anyi idöt töltsek el.az 1/ A ba megy a klán de nálunk nem magyarul kuncsorgás meg könyörgés megy mert ez nem 1/A te még a klánt se engeted .
Lassan már a D be is csak vipel megyünk mond hogy pénz kell és segitünk ne a játékot ronsd lassan az Y onon kivül meg ölöd az anart pedig az a csopi tert el mindent ebbe a játékba.

Nem értem mi a probléma. Ha egy játékban haladsz előre, akkor egyre nehezebbnek kell lennie, hogy valami kihívás legyen. Nem tudok olyan játékról, ahol ha eljutsz a 2. szintre, majd a 3. szintre, akkor ott sokkal könnyebb dolgod lenne, mint addig volt.

Most a Hódban ez történik, ez egy koncepcionális hiba, amit javítani kell.

2 személyiséggel sokkal könnyebb dolgod van, mint 1 személyiséggel. vagyis második nekifutásra sokkal könnyebb a játék, mint elsőre volt.

Ez nem egy normális dolog.

(Hozzáteszem: nincs a változás még kőbe vésve, de:

1, a probléma lényegét tényleg nem értem
2, ha az anarch nem változik, sokkal könnyebb lenne anarchban összeszedni a személyiségeket, mint normál játékban, és ez nem előnyös.)

elveto javaslat
 

azzal teljesen egyetertek hogy a tobb szemelyiseg meg ez a csoportrendszer jelleg teljesen megoli a rendes jatekot
az arena parbaj meg a hetvegi az egyetlen ahol telleg kiderul ki a jobb nem az hogy ki gyujtogetet tovabb szemelyisegeket:)
vagy ami meg annal is sokkal tobbet er vagyont:D
es a vagyont hanyszor ujrazta le:))
amugy tuvalu egy bena orival 1000korozgetett kozbe mindenki szetlopta ugyhogy nem irigylem annyira:)))
de vicces hogy ilyenek miatt szabalyvaltoztatason toritek a fejeteket..
lehet egyeseknek kissebsegi komplexusuk van tuvalu miatt de azert jobban at kene gondolni ezt a szabalyvaltoztatast sztem...
amugy ha valakit annyira zavar tuvalu akkor 200hektaron kell elkapni kov kor elejen ott nem tudna kihasznalni a 30 valahany ujrazasi lehetoseget sem es siman ki lehetne nyirni ha epp vki nagyon akarna)))
betamadni es 200on tartani hogy sohatobbet ne tudjon lepni;P
.....
es a max top korok hogy fognak telni?
akkor egy tobb szemelyiseges ori siman folmehet majd termelni alsobb szinteken a tobbiek jatekat lassitva es rontva ezzel mert kesobb kezdenek L telni a topkorei???
ez ugyanugy nem fair es az ujjakat hozza hatranyba!!!
szoval remelem azert elvetett javaslat lessz ez....
mert ugye a normalban van max topkor hogy ne tudjanak csak az ugyesebbek es azok se sokaig termelni ott....
majd minden csopiban fol kell menni tobb szaz 1000hekivel a max viheto fold fole es utana otthagyni a levesbe?
ez ugyanugy nem fair....(foleg az anarch csopiban ez irtozat plussz melot jelentene mindenkinek az irtozat hekiszamok miatt)
ott semmikepp nem kene ezt bevezetni!!!
a vegen csak par fanatikus fog szamokert keringeni de azt az uj jatekosok fogjak megbanni nagyon)))
sokan abbahagyjak majd miattuk a jatekot es kevesebb love jon majd a vipbol:P
igazabol sztem nem jo ez senkinek sem)))
amugy sztem is az anarch csopik tobb penzt koltenek vipre mint a normal csopik ugyhogy azt sem ertem miert nincs klanrenrszer klanrakival hogy normalisan tudjanak jaccani utalgatni azok is akik nem evek ota gyujtogetnek es hatalmas orikbol tudnak utalgatni maguknak.....
vagy legalabb anarch arena lehetne 5-10 orikkal emberenkent hogy ne terheljuk szet a szervert:P
olyan ujitasokon kene torni a fejetek amitol porgossebb lessz a jatek nem olyanokon amik belassitjak es egyes csopikat teljesen megolnek majd((((
remelem nem sertek meg senkit az irasommal lehet picit csiposen fogalmaztam de ugyerzem ezeket a kerdeseket meg gondolatokat le kellett irjam.....

jo jatekot mindenkinek

Én azt gondolom, hogy ezen már pár hónapja túlléptünk, jelenleg nem téma, hogy kell-e ilyen téren változtatás. Már jó régen el lett döntve, hogy lesz.

szia ati:)
az anarchban van par jatekos aki a Dben akar maradi az egy halott tamagocsizo csopi ott sokan csak szamokert nennek fordulni
nem ertem miert lenne gond ha ott gyorsabban lehetne porogni szamokert
es igy sem konnyu mert 16000hektaron meg alig telnek a topkorok a D csopibaan!!!
es zerostartolnil csak 1 szemelyiseggel lehet a normalba ha jol tudom ugyhogy ez nem befolyasolna semmit ha kihagynad onnan:)

en csak az anarchbol szeretnem ha kihagynad:)
a normalban telleg irrealisan erosodik 1 ori a + szemelyisegekkel

nem értem miért lenne gond, ha nem az öledbe pottyannának a számok, hanem meg kellene kűzdeni értük, és valós értékük lenne.

Most látom csak, hogy teljesen szétoffoljuk a témát.

Arra kérek mindenkit, hogy csak egyetlen témára koncentráljunk: 1/A - 2/B.

Az anarchosok addig szedjék össze magukat, hogy kik vannak, mit akarnak mondani, mert megmondom őszintén, hogy nekem nagyon az az érzésem, hogy anarchosok közül egyvalaki most véletlen észrevette, hgy van ez a téma, és futótűzként terjed a hír, hgy húúú gyerekek, 3 hónapja megy egy téma, amihez eddig ****-tunk hozzászólni. :) Ha már az aktuális témákat megbeszéltük, és Nálatok is mindenki észbekapott, hogy esetleg kéne olvasni a fórumot, ha bele akartok szólni a változásokba, akkor visszatérünk erre.

Köszi.


A téma könnyebb követhetősége érdekében a nem 1/A - 2/B témával kapcsolatos beírásokat törlöm, majd ha aktuálisak,akkor beírátok őket újra. Köszi.

Nemcsak azt tartom problémának, hogy betonvédelmű országok vannak.
A mostani rendszer is arra ösztönöz, hogy ne forduljunk az 1A-ból, akár akarunk ott játszani, akár nem. A nehezítések után ez az ösztönzés felerősödik.
Ennek következménye lesz, hogy az 1A top 30% eléréséhez szükséges földterület továbbra is állandóan és még nagyobb mértékben fog nőni, miközben a B fordulási követelményei nem fognak növekedni, hiszen a B összes földterülete inkább csökken, mint növekszik.

Nekem ez a javaslat tetszik. Főleg ha bevezetjük mellé a klántámadásoknál javasolt túlerőbónuszos dolgot akkor nincs többé olyan,hogy bevédem magam 5000 körre és csak vippelni kell az orit...