Sztem is változtatás kell, mert tényleg röhejes hogy tulképpen egy raktárakra korlátozott szieszta a faji vari, amihez ráadásul még több vari is kell...

Autovédelem tekilopásra?:eek: szép és jól hangzik a törpök szempontjából, de ettől még gondolni kell a másik oldlara... tolival igazán csak tekizni éri meg.

Lotr a 30+20%ban az a gáz hogy tényleg nem mernének támadni a-ban a törpök, mert ha kisérik akkor csak 20%-ot koptathatnak,ami elég kevés.

nem kell tekivédő fajt csinálni a törpből, erre ott van már a gnóm és az óriás is.
az óriási táp lenne sztem. a törpök a bányáik miatt speciális faj, erre kéne élezni a faji varit, pl hogy a varázslat ideje alatt többet termelnek vagy vmi ami erre vonatkozik.
esetleg a fantomépületből kiindulva, hogy minden bányája, őrtoronyként és/vagy barakként jelenik meg az éplistáján, és így már nehezebb lesz vele számolni, és nagyon nehezen mondod meg a tényleges adatokat erről...

Köszi .
Sejtettem, de Mostmár értem mire célozgattak korábban..
Azt nem tudom, hogy a 20% oly kevés lenne? :|
Az A-ban lévő játékba nem tudom mennyire követeli meg a 20% nál nagyobb "koptatás" ahogy neveztétek:D
Ezt azért jó lenne tisztázni, örülnék ha szemléltetnétek, vagy szemléltetné pár A-s törpicsek... MER ha elengendő lenne a 20% koptatás is.. mer gyakorlatba se koptatnak többet, akko sztem jó megoldás lenne...

LotR: Mivel nem kis seregeket küldenek az emberek egy üres orira, a minél többet tudsz koptatni annál jobb elv érvényesül. Tehát a 30% sokkal jobb a 20%-nál (50%-kal többet tudsz koptatni)
Másrészt nem értek egyet veled abban, hogy mindenki megmarad a jólbevált lopási céloknál. Szerintem mindenki azt lopja, ami jobban megéri neki. Ha a tekiből több hasznot húz, akkor tekit visz, ha nyersből, akkor nyerset visz. A törp szempontjából meg (extrém termeléstől eltekintve) a tekilopás a rosszabb mégha az értéke alacsonyabb is a nyerslopásos variációnál, mert ugye lelépnek az egységek ha nem vagy napi 24 órában.


Empty: te meg megint feltaláltad a spanyolviaszt -minden felvetésed ki lett vesézve az elmúlt néhány oldalon ;) (kivéve a bankszerű rakizárást, de már a 80% zárás is soknak tűnik -amit 15 rakival elérne- szóval eleve túlzásnak tűnik)

"Szerintem mindenki azt lopja, ami jobban megéri neki." Ez alap igazság! Amit korábbi írásaimban is szerepel... De ezt azért tovább kell gondolni...
Ami a mostani írásomból is kitünik... (nem vágom le a tojást tójó tyúkot esete)

A koptatást értem:) (köszi Arra a tajékoztatást!:))
Mivel nincs tp-m , h a koptatásnál ,mekkora hátrányt jelentene a törpének
hogy csak 20% lakás tekercse van és fix 30%-a.
Még mindig érdekelnének a visszajelzések! Infok!

Nagyon nagyot:) Nem állok itt neki számokkal levezetni, viszont van egy kitűnő viszonyítási alapom. Gnómot újráztam be törpére A-ban, és támadtam mindkettővel elég rendesen. A gnómot hazakísérő sereg sose verte be, egyszer jöttek rám klánütés közben, ahol nem engedtem el sereget, mert azzal a teljes klán sikerét veszélyeztettem volna. 50% lakiteki azt jelenti, hogy baromi macerás beverni a kitámadott orit, és a krónikások nagyobb része az életbe nem mer kitámadni annyival. Törpével 30% sereget tudok elengedni, ez meg oda vezet, hogy a krónikások 80%-a bever, és asszem fedezni leszek kénytelen, pedig nem nagyon szeretek. 20% lakiteki végleg bezárná a törpe előtt a kaput, legalábbis sűrűbben lakott mezőnyben.

Akkor bonyolítom a javaslatom:P
Mi lenne ha neki is 50%-is kellene írni a tekercset, ami kopna is neki!
De cserébe 30%-a lophatatlan lenne, végülis ez majdnem az ami mostvan:D
De így még a koptatást is segíthetné:)
Tehát megoldana 2 legyet 1 csapásra...
Mivel lopni meg 20%-át lehetne lopni a lakástekinek, ami elenyésző, és azt már simán tudja fedezni a termelése.

Ha átviszed Atin, hogy a törpim 50% tekivel koptasson sereget, aláírásokat fogok gyűjteni a szentté avatásod érdekében:D

Átvinni Atin:D hát max. majd a szellemén:P
De ha átviszük itt a forumon, és sokan-e javaslat mellé állnának.
Tehát nincs egyéb kifogás, megszavaztatjuk és 50-en 100-an szavaznának mellette ,akko van esélyünk Ati elé állni:)
Talán Reménykedhetünk is a sikerben;)

támogatom.:)

Fogalmazási, vagy szövegértési problémánk van? :)
De egyre gondolunk, és ez a lényeg :D

A törpe 50%-a meg már túlzás lenne. Nem kicsit... igenis jó faj az, csak nem arra való amire a gnóm.

nem valóban nem arra való a törpe mint a gnóm, vagyis hogy sok tekije legyen és megtartsa, csak a gnómnak 100%-os tekivédelme van mint fajivari, akkor a törpnek mér ne lehetne 100-os nyersivédelme, vagy valami más, amivel jobb lenne a fajivarija, vagy maga a faj.

Egy egyszerű példán bemutatva: "Ha a törpi megkapja a tekivédelmet (vagy akármilyen erősítést), akkor a gnóm meg kapjon termelés bónuszt, mert milyen kibíratatlan már ,hogy a törpe is kap tekivédelmet, és 3* annyit termel? mivel erősebb a gnóm?"
Remélem érted. ;)

Az összehasonlítás nem a legjobb, mert a gnómnak nincs 200%-kal növelt tekercsírása, szemben a törpe bányászatával és "kovácsművességével".

előbbi oldalakon már ezeket aszem kivesézték, nem tudom olvastad-e?
Jó lenne nem megfutni ezeket a köröket olyra, h ez a faj ilyen olyen stb..
ITt összeségében kell nézni a játékot, a játék képét és ebből most épp a törpöt vesézzük.. és Méginkább a faji varázslatát... Azt illene..
Sajnos a törp alap problémáira már sikerült vmi megoldást találni:D

LEhet már nem is igényelné a fajivarázslat módosítást és hasznlnák a fajivarázslatát...
Persze én most is használnám, mert mindenki azzal jön ,h kitekizik 4.-en
így inkább nem rakják fel a rakikulcsot..
Szemléltető példa: De így max 4-ből 2-en nyerset visznek 2-en meg tekit és még pénzt se tud csinálni, hogy visszavegye:P

Feljebb olvastam hogy ha toli ne mtud tekizni akkor munkanélkülévé tesszük.
Ez a szemléleta fő gond, a tolvaj ne mcsak arra való hogy tekizzen, és elnézést kérek, de én azokat nevezem vérpistikéknak akik csinálnak egy 25-30% kocsmás tolit és húzzák a tekit ész nélkül még ha alig jön akkor is, és higyjétek el hogy sokszor ezek a vérpistikék rá sem néznek a rakira vagy ha ránéz akkor is a tekit viszi, mert ugyan drágábba nyers de a tekiböl darabra sokkal többet tud elvinni.


Lotr: nem tekizhetelen fajt kell csinálni a törpéböl, csak annyit kellene hogy ha egynap kétszer lehúzták a tekijét akkor harmadszorra ne tudjon a tolvaj tekit vinni, vagy csak nagyon keveset. Igen vissza élésekre ad lehetőséget, mint mindne más dolog a játékban, ezért javasolni fogom egy máésik topicban hogy legyen eltörölve a hódítón belüli levelezés lehetőség is mert rengeteg vissza élésre ad lehetőséget, sőtt javaslom hogy Ati kezdeményezze az MSN a skype és a többi csevegőprogram betiltásást is hiszen ezek vissza élésre adnak lehetőséget, mert ezen üzeneő programok segitségével az MF hadis gnóm meg tudja kérni az óriás varázslót játszi barátját hogy gömböljön neki vagy esetleg még ártózzon is.

Kicsit komolyra forditva, szerinted mikor mf-törpöt játszom akkor majd megfogm kérni két haveromat hogy legyenek szivesek kisérjenek engem csoportrol csoportra két mf tolvajjal hogy napi kétszer ki tudjanak tekizni mikor én épp kirakom az összes tekim piacra és lopás után vissza veszem?

Szóval nem hiszem hogy az autóvédelem nagyobb jksz forrás lenne mint bármi más a játékban, és nem teki védett fajt csinálna a törpéböl.

Nem hiszem hogy sajnálni kellene a harmadik tolvajt aki már nem tud rendesen tekizni, szegény keressen más célpontot igy talán a törpének is lenne esélye.
Itt előálhatnék azzal a frappáns indoklással is (nem teszem) amit a felfedezési változások kapcsán többen előhoztak hogy a játék neve hódító és nem felfedezni kell hanem sereggel ütni. Erre hivatkozva ha tolvajnak nicsn elég célpontja akkor legyen szives és játszon hadit vagy legyen ő is törpe.



Ami a piacot illeti, úgy van ahogy mondod, először túltermelés lesz a több törpe miatt, lemennek az árak, kevesebb lesz a törp majd megint felmegy az ár, ismét megszaporodnak a törpök, azt hiszem ez lenen a helyes müködése a piacnak és a termelésnek, egyszer túltermelés van máskor meg hiány, most meg állandóan kevés termelés ebböl adódoan magas ár. Ez szép lassan beált és amig nem leszenk törpök a csoportokban addig ez nem is fog változni jelentősen.

Xeper.

Köszönöm az éleslátást:-) végigolvastam a topicot.

Azért javasoltam ezt, mert nem hiszem hogy túlzás lenne ha nem tudnák a törpe raktárát lopni, elvégre a gnóm tekijét sem tudod vinni, és az óriástól sem érdemes tekit lopni általában. Nem modnom hogy rossz lenne a tekivédelem, inkább azt hogy olyan feleslegesnek látom mint a fantomépületeket. Sztem a törpének nem az a gondja hogy megtámadják hanem az hogy mindenki tőle lop. Nyilvánvaló hogy valamit be kell védeni, hogy ne semmizzék ki "szegény törpét".
Aki a tekijét félti, vegyen példát az orkokról, ők is megoldják. A raktárkulcs sztem nem egy rossz vari, csak a funkcióját nem tölti be, én bőven kibékülnék azzal ha tudnám hogy legalább a raktáram biztonságban van a toliktól.

Szerintem nem teljesen jó a meglátásod. Mert egyrészt a törpe tart oylan termelő épületeket amit ha lebont nem tud vissza épiteni, ez már csökkenti az épithető barakkok számát, másrészt ugyan jó hadi a törpe, de messze elmarad azorktol, attol az orktol aki ha kitekizik is és nem tudja vissza venni még akkor is egy komoly ütőerőt képvisel.

Szerintem a nyersanyag veszteség a legkisebb gondja a törpének, a tekercs vagy a hektár sokkal jobban tud fájni.

A föld a legnagyobb gond, de ez mellékes. Igazán nem akarok beszolni senkinek, de ez a topic a fajvarirol szolna, a sok100 hsz bol kb a fele teljesen érdektelen.

500. post na tessék :D Raktárakat kár lezárni mert nem olyan a nyersi mint a teki, nem is lehet igy összehasonlitani. Nincs összahasonlitasi alap. Tovabbra is a tolivédelem növelését szorgalmazom. Annyira h csak a jo tolisok férjenek be.

Jó gondolat.

Kedves Gyula!
írtam 1 hosszu levelet , közbe kilépett a ez a vacak így elszállt...
Röviden.
Ne bagatelizáld el mert igenis elég nagy visszélési lehetőséget ad.
Akiknek sok az ismerősük a játékban..
1 háburelőtt, közepén elég csábító lehet a törpnek, ha gnomot varázsol magából. 1 kis segítséggel.

Az ork meg nem fogja megnevelni a 3-4 körre lévő tolvaját, mégha esetleg maradna is benne erő... ez megint nem érv.

Piac: felfelé haladva tünnek el a tolvajok, tehát nőhetne a törpök száma...
mégsincs pedig nincs aki tekizze őket, és mégis magas az ár...
A lényeg mindig lesz ki felnyomja az árakat.. Ez max. ott nem következhet be ahol a fél csoport törpe..
Jelenleg nem látok erre módot, h bármi módosítással annyit törpe kerüljön a csoportokba, h ne lehessen felnyomni az árat...
Senki nem foglalkozik azzal , hogy egy tolvaj ,hogyan tud a 3- szinten 2. szinten felfelé haladni...

Legyen a törpének 30%-ba lopható rakija.:)

ilyen erővel ártóvarázslatok ellen védett orit is lehetne csinálni, mégsem rohangál mindenki védetten ;)

áruld már el hogyan, anélkül, h ártana is magának, hogyan lehetséges?
Hadd tanuljak:rolleyes:

Itt viszont csak 2 tolvaj készülije kell hozzá...
Még az se kell, hogy 2 körre legyenek:P

Itt meg 2 vari készülije ugyanúgy ;)
Olvass és tanulj ifjú padavan! :)

A súgóban az van, hogy A védelem mértéke minden támadáskor az okozott kár függvényében emelkedik, és körönként csökken.
Tehát nem teljesen értem, hogy ezt hogyan lehetne veszteségek nélkül kijátszani.

és megkapja a védelmet anélkül, hogy tényleges kárt szenvedett volna???
Hogyan ártozok vkit ugy, h ne legyen belőle baja? :confused:
Erre válaszolj nekem...

És hogy áll be a tekivédelem 0 teki lelopásával? Erre válaszolj nekem ;)
Erre mondtam hogy ugyanolyan :)

spec úgy, h nem hinném h az ellopot tekercsek db számának lenne a fügvénye a autovédelem, Gyula legalábbis semmi ilyet nem írt;) hanem magának a 2 tolvaj max készüjének elhasználása a törpicseken...

Szerintem meg pont annak a függvénye lenne, ugyanúgy kellene működnie, mint a többi autovédelemnek.

2 lopást említ...
A milyen többi autovédelem? :confused:

Akkor nem kerülöm el, hogy beidézzem az egészet. 7dolog van, amire autovédelmet kapsz, mindnél az okozott kár függvényében, 8-iknak bele lehetne rakni a tekercset.

Néhány akció (varázslók meggyilkolása, emberrablás, gyújtogatás, katonák gyilkolása, tűzgolyó, földrengés, tolvajok mérgezése) automatikus védelmet eredményez, ami annyit jelent, hogy minél több ilyen támadásnak van egy ország kitéve, annál kevésbé lesznek ezek eredményesek. A védelem mértéke minden támadáskor az okozott kár függvényében emelkedik, és körönként csökken.

és ebből melyiknél számít a db szám ?
A lényeg h sikeres akció legyen tudtommal... megj.: ami valszeg kár okozással is jár ezekben az esetekben...
ÉS nem nyujt teljes védelmet, nem úgy mint Gyula javaslata( vagy én értettem félre a javaslatát???:eek: )

Szerintem te. A megölt varázslót te miben méred? Én darabban, a mérgezett tolit is, az elpusztított katonákat is és az ellopott embert is. Nem hiszem, hogy a rendszer piaci átlagárban számolna...

Kiteszem a varit piacra, megkérek két ismit, aki be tud tolizni hozzám, hogy légyszi lőjék el rajtam a készülijüket, aztán visszaveszem a varikat, és megyek háborúzni. Szerintem is az akciók darabszámától függ, nem a megölt varik darabszámától, de ha valaki biztosan tudja ennek ellenkezőjét(pl Ati), szívesen venném a helyesbítést.
Szal vissza lehet élni az ilyen autovédelmekkel, ha valaki nagyon akar...

Szeritnem Atin kívül csak az tudja biztosan, aki vissza élt, vagy vissza akart élni ezzel a lehetőséggel. Az meg nyilván nem fogja elmondani. De ha a súgóban ez van írva, akkor ezt kellene elhinni.

Akkor te azt mondod, hogy ha megkérek valakit, aki 10K pontnál messzebb van, hogy ölje le a varijaimat, akkor utána teljes autovédelmet kapok? Furcsa lenne.

Kipróbáltad? Mi van ha télleg jár autovédelem rá?

Itt a legnagyobb kutyulás már megint abban látom, h a jelenlegi autovédelmek
az sikeres akciok számának növekedésével nőnek...
MErt elég érdekes lenne ha 10000 ha Xdb varázsló meggyilkolása után
járna auto védelem, de 200 ha-n X/100 db varázsló után meg nem..( mivel ott kevesebb van kevesebb hullik)
Kizárt a db szám:D:D:D

Másik Gyula kérlek erősíts meg abban h az auto védelem alatt te 100%-os védelmet értettél, ugy tünt ki legalábbis nem pontosan idézem: a 3 tolvaj már ne lophassa szét szegény törpöt.

Utálok magyarázkodni megmondom öszintén, lassan állandó jelleggel ezt kell ,mert vki HSZ-e teljesen ...
Valizeus kérnélek rá , hogy a közeljövöben ha hozzászólsz előtte olvasd el alaposan a korábbi HSZ-eket és értelmezd.

régen járt rá...
Nekem mesélte egyik szövetségesem.
Megcsinálták, de nem éltek vissza a szituval. A kíváncsiság vizette őket...
De kicsit nehezen elérhető a teljes védelem...
Több npon át kellett gyilkolni...