Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra. (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=3942)

NATO 01-18-2010 15:43

Szerintem nem érdemes az újrázást finomítani.
Vagy szűnjön meg, vagy maradjon ahogy van.

Én a megszüntetése mellett vagyok, mert nincs olyan szétvert ori, amiből ne lehetne talpra állni, vagy ha mégis, akkor ott a Zéro-start.

Nem emlékszem rá, hogy valaha használtam volna ezt a lehetőséget, pedig volt már olyan, hogy egy háború után ott álltam szétverve, betegen, 0 sereggel, 0 emberrel.

Pacsi 01-20-2010 05:21

Szerintem meg ha már egyáltalán muszáj változtatni pusztán azért, mert egyes emberek túlzásba vitték az újrázást: Ati ötlete az elfogadható. Az újrázást sokan alkalmazzák vagyongyarapítás céljából, ha nem is ilyen horribilis mértékben. Azt viszont tény, hogy a legtöbben tisztában vannak vele, hogy a játékban pénz nélkül fabatkát sem ér a bőrkéd és még jó játékstílus mellett is adódhat olyan helyzet amikor 1-1 szinten pépesre vernek és rászorulsz az újrázási lehetőségre. Elég kiábrándító lenne erre mondjuk 1000-2000 kört várni.

sasa 01-21-2010 14:13

Izgalmas dolog ez az újrázás. Eddig egyszer használtam az újrát, hogy egy rossz útra tért orimat egy másik irányba indítsam el. Két dolog vezérelt: hogy időt spóroljak és hogy kipróbáljam. :) De inkább a második érv dominált. (Az ori javait a csoportnak adtam, gyakorlatilag ingyen, aki szerencsés volt olcsón kapott pár cuccot...)

Ez a javaslat egy igazságtalanságot szeretne csökkenteni azt, hogy hatalmas vagyoni különbségek tűntek fel. Ööö, ezzel mi a baj? A horribilis mennyiségű javakat felhalmozni sem egyszerű móka. Valamivel rendelkezni kell, hogy az ember el tudja kezdeni duplázni, jah és egy bizonyos számú duplázáshoz is elég sok időt kell belefektetni a játékba.

Ennek az igazságtalanságnak a gyökere abban van, hogy különböző időpontokban kezdtük a játékot, különböző mennyiségű időt és vipet szánunk rá, és valljuk be, nem vagyunk egyformán szemfülesek sem. Tehát ezeket az eltéréseket a regisztrációkor már hozzuk magunkkal. Itt nem bug kihasználásról van szó, szimplán egy funkció újragondolásáról.

A túltermelt javak egy idő után elkezdenek értéktelenedni, valamint nem is lehet eladni őket, mert az aranyban befolyó mennyiség igencsak korlátozott. (a likvid vagyonhoz képest...) Szerintem a hódban még mindig a föld és a katona az érték. Mi a helyzet, ha valaki pl variban tart pár magyarországnyi GDP-t? Először is nem jó az ilyen ember ellenfelévé válni, mert ha nem rendelkezünk hasonló méretű tartalékkal, akkor nem sok esélyünk maradt. Ilyenkor két megoldást látok:
1) El kell ismerni, hogy gyengébb vagyok. (később kezdtem, nem izgat annyira a játék, stb.)
2) Stratégiát eszelek ki, hogy hasonló méretű vagyonra tegyek szert.
recept: egy ori A-ban, alatta pár másik, ami a gyors csopikat felhasználva szemezget, majd fél év gyűjtés után újrázni párszor a megfelelő helyen.
(Kicsit olyan, mint a South Park wow-os része. :D)

Nekem az a megoldás tetszene igazán, amikor a sok kicsi ori győzi le a pár nagy orit, de ez olyan durva szabály szegéseket igényel, amiket itt nem boncolgatnék. :D

Így marad ez eddigi törekvés, hogy sarkalljunk mindenkit a funkciók rendeltetésszerű használatára. Pluszban, szerintem fordulás után simán lehetne nullázni az újrák számát. Ha valaki kísérletezgetni akar, tegye meg élesben, pláne, ha már egyszer körbement. Mert az újrázás lényege nem az, hogy teszteljük a játékot, hanem hogy vész esetén legyen egy "Load Game" gombunk...


off jelleggel:
Kíváncsi vagyok, hogy mondjuk 5 év múlva hogy nézne ki a helyzet, ha most minden maradna a régiben. A csoportok teteje újrázgatna, a többiek meg ezt lesik alulról? Vagy akinek nincs legalább 4 szeme (hogy sok újrája legyen), az nem is rúghat labdába? Elég negatív kép, de már így is erre haladunk.

siQ 01-21-2010 14:35

Nem teljesen témába vágó, de most valahogy ez ugrott be miközben elolvastam az utolsó hozzászólást.
Tegyük fel tudom valakiről, hogy van 10 milla katonája, nyersije stb. (nem A-ban)
Ezzel mondjuk irányitja a piacot, és ez nekem nem tetszik, akadályozhat a játékban, pénzszerzésben. Akárki akármit mond, ez érithet engem hátrányosan, és nem azért mert neki sok pénze van, hanem mert ezzel befolyásolja az én játékomat akkor is ha közvetlenül nem harcolunk.

Ilyen esetben folyamodhatok-e akkor bármilyen eszközhöz, amivel a saját játékomat szeretném normális mederbe sodorni. Gondolok itt mondjuk egy mértéktelen puszti és mészár áradatra mondjuk. A célom nyilván nem a törlésig ütése, de nem fog könnyen elszabizni mert elveszitene mindent. Vagy ez ugyanaz a kategória mint a törlésig ütés?

Pool 01-21-2010 15:28

Quote:

Originally Posted by siQ (Post 237886)
Nem teljesen témába vágó, de most valahogy ez ugrott be miközben elolvastam az utolsó hozzászólást.
Tegyük fel tudom valakiről, hogy van 10 milla katonája, nyersije stb. (nem A-ban)
Ezzel mondjuk irányitja a piacot, és ez nekem nem tetszik, akadályozhat a játékban, pénzszerzésben. Akárki akármit mond, ez érithet engem hátrányosan, és nem azért mert neki sok pénze van, hanem mert ezzel befolyásolja az én játékomat akkor is ha közvetlenül nem harcolunk.

Ilyen esetben folyamodhatok-e akkor bármilyen eszközhöz, amivel a saját játékomat szeretném normális mederbe sodorni. Gondolok itt mondjuk egy mértéktelen puszti és mészár áradatra mondjuk. A célom nyilván nem a törlésig ütése, de nem fog könnyen elszabizni mert elveszitene mindent. Vagy ez ugyanaz a kategória mint a törlésig ütés?

sztem, nyugodtan ütheted, elszabizni nem fog, max lépni, de az is komlikált :)

none 01-21-2010 17:04

Quote:

Originally Posted by siQ (Post 237886)
Nem teljesen témába vágó, de most valahogy ez ugrott be miközben elolvastam az utolsó hozzászólást.
Tegyük fel tudom valakiről, hogy van 10 milla katonája, nyersije stb. (nem A-ban)
Ezzel mondjuk irányitja a piacot, és ez nekem nem tetszik, akadályozhat a játékban, pénzszerzésben. Akárki akármit mond, ez érithet engem hátrányosan, és nem azért mert neki sok pénze van, hanem mert ezzel befolyásolja az én játékomat akkor is ha közvetlenül nem harcolunk.

Ilyen esetben folyamodhatok-e akkor bármilyen eszközhöz, amivel a saját játékomat szeretném normális mederbe sodorni. Gondolok itt mondjuk egy mértéktelen puszti és mészár áradatra mondjuk. A célom nyilván nem a törlésig ütése, de nem fog könnyen elszabizni mert elveszitene mindent. Vagy ez ugyanaz a kategória mint a törlésig ütés?

ez nem törlésig ütés, ez inkább a más játékának szándékos tönkretétele kategória..
nyersit + sok milla katit nem újrázással fognak összehozni azt inkább topozással lehet..
de a kérdésedre reagálva.. ha vki fellép 4.re szövibe 4-4 mrd-al, és belenyúl nyersi + katipiacba, akkor neked jogod lesz addig csapkodni amíg jólesik?(bár ez ritkább eset)
vagy ha vki átépít, vagy háború miatt kiszedi egy szövi a nyersit(akár csak üres hekik beépítésére, vagy taktikázás), akkor neked jogod lesz ezt megbosszulni, mert befolyásolták a játékod? szép kis hozzáálás:)
másik.. ha vki egybe veszi a nyersit neked csak könnyebb lesz pénzt szerezned.. ha van nyersi, kati a piacon az szerintem nem akadályoz, inkább segíti a játékod.. ilyen alapon, ha nagy klánok háborúznak Aban az is befolyásolja a játékod azt nem bosszulod meg?:D
de szerintem max bben lehet 10 milla kati/nyersi (A-n kívül) több csopiban nem..:)

siQ 01-21-2010 17:32

Quote:

Originally Posted by none (Post 237894)
ez nem törlésig ütés, ez inkább a más játékának szándékos tönkretétele kategória..
nyersit + sok milla katit nem újrázással fognak összehozni azt inkább topozással lehet..

Topozás, ujrázás, cak egymást erősitik, amit összetopoz azt meg is ujrázhatja nem? már ha ügyesen csinálja.

Quote:

Originally Posted by none (Post 237894)
de a kérdésedre reagálva.. ha vki fellép 4.re szövibe 4-4 mrd-al, és belenyúl nyersi + katipiacba, akkor neked jogod lesz addig csapkodni amíg jólesik?(bár ez ritkább eset)
vagy ha vki átépít, vagy háború miatt kiszedi egy szövi a nyersit(akár csak üres hekik beépítésére, vagy taktikázás), akkor neked jogod lesz ezt megbosszulni, mert befolyásolták a játékod? szép kis hozzáálás:)

Senki nem mondott ilyet, annyi pénzről beszéltem, amivel akár B-ben mondjuk 2K körön keresztül teszik tönkre a játékomat.


Szóval szerinted más játékának jogos tönkretétele, amit azért csinálok, mert ő is szándékosan tönkreteszi az én játékomat. Ismétlem nem a pitiáner összegekről van szó. Bár te mondjuk godolom szeretsz ugy játszani ha tudod hogy 1 embernél van minden az adott pacon és kénye kedve szerint kiveheti az egész piacot. Engem bizony zavar, szerined akor nem teszek ellene semmit és játszom ahogy mások engedik nekem, az ő szabályaikkal? Ez a helyes hozzáállás? Nem mellesleg, ha ennyi pénze van valakinek akkor nem tudom mitől lenne ez tönkretétel. Bármikor ujjá tud épülni.

Batu 01-21-2010 17:42

Quote:

Originally Posted by siQ (Post 237896)
Szóval szerinted más játékának jogos tönkretétele, amit azért csinálok, mert ő is szándékosan tönkreteszi az én játékomat. Ismétlem nem a pitiáner összegekről van szó. Bár te mondjuk godolom szeretsz ugy játszani ha tudod hogy 1 embernél van minden az adott pacon és kénye kedve szerint kiveheti az egész piacot. Engem bizony zavar, szerined akor nem teszek ellene semmit és játszom ahogy mások engedik nekem, az ő szabályaikkal? Ez a helyes hozzáállás? Nem mellesleg, ha ennyi pénze van valakinek akkor nem tudom mitől lenne ez tönkretétel. Bármikor ujjá tud épülni.


Hehe, dögöljön meg aki gazdag? Azért mert gazdag, bárki kénye kedve szerint jogosan ütheti, ahol éri??
Ez elég furcsa hozzáállás, még szerencse, hogy ez csak egy játék.

siQ 01-21-2010 17:53

Quote:

Originally Posted by Batu (Post 237898)
Hehe, dögöljön meg aki gazdag? Azért mert gazdag, bárki kénye kedve szerint jogosan ütheti, ahol éri??
Ez elég furcsa hozzáállás, még szerencse, hogy ez csak egy játék.

Kiváncsi lennék mit szólnál, ha mennél boltba és a szomszédod mindig direkt előtted odamenne és megvenné a boltot és semmisem lenne a boltban. Előbb utóbb elkezdenéd keresni a lehetőséget, hogyan tudnád megoldani ezt a problémát.

Nem a gazdagokat támadom, hanem akik tönkreteszik a játékomat. Legyél gazdag ugy hogy ezzel más játékát nem zavarod. Használd a vagyonodat csatára és ne mások játékának direkt nehezitésére, ellehetetlenitésére.

Nyilván ha alakinek kevés pénze van megütöm 8* és aztmondja igen, te vagy az erősebb, nincs pénze nem akarom elrontani a játékát.Ha van csomó pénzed, akkor nem 8* kell ütnöm mire eztmondod hanem 888*. Az meg hogy visszatudnál ütni, mert lenne rá pénzed, de nem akarsz az miylen szar indok már. Ha meg visszaüts akkor csat és nem mások játékának tönkretétele.

Princ 01-21-2010 17:56

Quote:

Originally Posted by siQ (Post 237886)
Ilyen esetben folyamodhatok-e akkor bármilyen eszközhöz, amivel a saját játékomat szeretném normális mederbe sodorni. Gondolok itt mondjuk egy mértéktelen puszti és mészár áradatra mondjuk. A célom nyilván nem a törlésig ütése, de nem fog könnyen elszabizni mert elveszitene mindent. Vagy ez ugyanaz a kategória mint a törlésig ütés?

Az is megéri a pénzét aki törlésig ütésért kiált, közben ott áll több millió rabszolgája. A játék ellehetetlenülése nem összekeverendő a feladással.

Quote:

Originally Posted by none (Post 237894)
másik.. ha vki egybe veszi a nyersit neked csak könnyebb lesz pénzt szerezned.. ha van nyersi, kati a piacon az szerintem nem akadályoz, inkább segíti a játékod..

kac-kac. Van pár milla fám-kövem stb, másnak nincs, hadd segítsem a játékod vele! :D No persze csak akkor amikor én akarom. ;)

Remedy 01-21-2010 17:57

Quote:

Originally Posted by Batu (Post 237898)
Hehe, dögöljön meg aki gazdag? Azért mert gazdag, bárki kénye kedve szerint jogosan ütheti, ahol éri??
Ez elég furcsa hozzáállás, még szerencse, hogy ez csak egy játék.

Felreerted. Ami siqnak nem tetszik, az az, akinek annyira monopol helyzete van, hogy barmikor kiveheti a piacokat, ezzel hatalmas taktikai elonyre teve szert.
(nem vedhet az ellen, hiaba tudna, nem tud etetni, stb....)

Aki meg ezt csinalja, minimum, hogy ne rinyaljon, ha utik... :P

Amugy meg ez egy olyan jatek, hogy barki barkit kenye kedve szerint jogosan utheti, ahol eri, nem kell hozza gazdagnak lenni. :)

Batu 01-21-2010 18:03

Quote:

Originally Posted by siQ (Post 237903)
Kiváncsi lennék mit szólnál, ha mennél boltba és a szomszédod mindig direkt előtted odamenne és megvenné a boltot és semmisem lenne a boltban. Előbb utóbb elkezdenéd keresni a lehetőséget, hogyan tudnád megoldani ezt a problémát.

Az életben ez megy csak nagyban.:)
Valakit 1 hétig mészárolni csak azért mert van zséje nonszensz. Velem megtörtént és ismerek más ilyet is. Ellencsapás vagy bármi tett nélküli dolog volt. Mondjuk én nem nyafogtam, ez van és kész....

siQ 01-21-2010 18:09

Quote:

Originally Posted by Batu (Post 237907)
Az életben ez megy csak nagyban.:)
Valakit 1 hétig mészárolni csak azért mert van zséje nonszensz. Velem megtörtént és ismerek más ilyet is. Ellencsapás vagy bármi tett nélküli dolog volt. Mondjuk én nem nyafogtam, ez van és kész....

Hát, az életben nem vettem észre, hogy nem tudok venni valamit mert MINDENt megvettek. Az nem érdekel ha emelik az árakat, emeljék, de nonszensz, hogy üres a piac, mert kiveszik az összes katonát mondjuk.

De amugy én csak kérdésként fogalmaztam meg ezt az egész dolgot, ha gondolod adhatsz más alternativát, hogy mit lehet tenni alsóbb csoportokban ezek ellen a játékosok ellen, mint hogy ütni őket hátha meggondolják magukat és nem teszik tönkre leközelebb a játékodat, mert póruljárnak.

none 01-21-2010 18:18

no akkor egybe néhányra reagálok.. bocsi, ha lennének ismétlések, nem olvastam vissza..

Quote:

Originally Posted by siQ (Post 237896)
Szóval szerinted más játékának jogos tönkretétele, amit azért csinálok, mert ő is szándékosan tönkreteszi az én játékomat. Ismétlem nem a pitiáner összegekről van szó. Bár te mondjuk godolom szeretsz ugy játszani ha tudod hogy 1 embernél van minden az adott pacon és kénye kedve szerint kiveheti az egész piacot. Engem bizony zavar, szerined akor nem teszek ellene semmit és játszom ahogy mások engedik nekem, az ő szabályaikkal? Ez a helyes hozzáállás? Nem mellesleg, ha ennyi pénze van valakinek akkor nem tudom mitől lenne ez tönkretétel. Bármikor ujjá tud épülni.


ha csak hobbibol szivatsz vkit, annak szerintem a tönkretétel a célja..
én szerettem a w toposok ellen játszani régen, volt benne kihívás..:)
és rengeteg pénzt lehetett összeszedni ezzel.. nem mellesleg legalább volt árú a piacon.. bár most is, ahogy néztem valószínű egy embernél van a nyersi wben..:) de kis csopikban is elkerülhetetlen ez, ha egy rutinosabb ember oda kerül egybe veheti könnyen.. és ez feljogosít arra, hogy addig üssem míg nem szabizik vagy el nem lép? vagy lepúsztíthatsz vki 10-20szor csak mert van pénze visszaépülni? sajátságos hozzáálás..
nem hiszem hogy bárki azért gyűjtene össze 10 milla katit vagy 10 milla nyersit (azt hiszem ezt említetted), hogy a te játékodat tönkretegye.. szóval ne mond, hogy szándékossan teszi tönkre a játékod.. és a piac alapbol nem egy fix dolog.. ha 10 aranyra tolná vki a tekit utána meg 50k-ra, akkor se mondhatsz semmit szerintem, mert ez a játék része.. és ennek többnyire a haszonszerzés a célja..

Quote:

Originally Posted by Princ (Post 237904)
kac-kac. Van pár milla fám-kövem stb, másnak nincs, hadd segítsem a játékod vele! :D No persze csak akkor amikor én akarom. ;)

értelmes hsz..:)
szerinted egy üres piac, vagy egy olyan ahol nincs elég nyersi arra hogy átépülj rosszabb, mint az ahol van pár milla fa még, ha változik is az ára.. aminek többnyire a haszonszerzés a célja..(mellékessen sehol nincs komoly nyersi tartalékom, vagy senkinek akit ismerek..)

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 237905)
Felreerted. Ami siqnak nem tetszik, az az, akinek annyira monopol helyzete van, hogy barmikor kiveheti a piacokat, ezzel hatalmas taktikai elonyre teve szert.
(nem vedhet az ellen, hiaba tudna, nem tud etetni, stb....)

Aki meg ezt csinalja, minimum, hogy ne rinyaljon, ha utik... :P

Amugy meg ez egy olyan jatek, hogy barki barkit kenye kedve szerint jogosan utheti, ahol eri, nem kell hozza gazdagnak lenni. :)

kis csoportokban ez nagyon könnyen előfordulhat.. régebben egy közepes átépítést se bírt ki g nyersipiaca, és 2-3 éve ugyan ez volt Lben is.. ha nem gyűjti senki egybe a nyersit, akkor elég kevés lesz a piacon.. persze jó dolog ha ezt több (egymástol független) ember csinálja, így kisebb az ingadozás, de még mindig jobb ha egy valaki teszi mintha senki.. elég szomorú dolog mikor háborúba kerülsz, és nem tudsz visszaépülni.. vagy ha gyújtanak..
üthetsz bárkit.. de ne az legyen a cél hogy ok nélkül minnél több kárt okozz neki haszonszerzés nélkül.. te is rosszul jársz, ha az ilyen ori ellép és viszi magával a csoport teljes piacát..:)
egyébként nem kell természetes dolognak venni azt, hogy van árú a piacon..

Quote:

Originally Posted by siQ (Post 237908)
Hát, az életben nem vettem észre, hogy nem tudok venni valamit mert MINDENt megvettek. Az nem érdekel ha emelik az árakat, emeljék, de nonszensz, hogy üres a piac, mert kiveszik az összes katonát mondjuk.

De amugy én csak kérdésként fogalmaztam meg ezt az egész dolgot, ha gondolod adhatsz más alternativát, hogy mit lehet tenni alsóbb csoportokban ezek ellen a játékosok ellen, mint hogy ütni őket hátha meggondolják magukat és nem teszik tönkre leközelebb a játékodat, mert póruljárnak.

törpét tartani?
kis csopikban ne vár, hogy legyen mindig kati a piacon.. nagy csoportban nem lesz olyan, hogy nincs semmi a katipiacon, olyan lehet, hogy nincs íj.. de az csak, akkor árt, ha épp nem életképes az orid pl full üres, full paci.. ilyen esetekben viszont ne mást hibáztass.. stratégiai játékrol beszélünk, ha nem jön be az a stratégia, hogy üressen tartod az orid, hát ne tartsd üressen..
(most arrol beszélünk mikor nem az illető ellen harcolsz, mivel ez volt az alapfelvetésed..)

siQ 01-21-2010 18:35

Quote:

Originally Posted by none (Post 237910)
kis csopikban ne vár, hogy legyen mindig kati a piacon.. nagy csoportban nem lesz olyan, hogy nincs semmi a katipiacon, olyan lehet, hogy nincs íj.. de az csak, akkor árt, ha épp nem életképes az orid pl full üres, full paci.. ilyen esetekben viszont ne mást hibáztass.. stratégiai játékrol beszélünk, ha nem jön be az a stratégia, hogy üressen tartod az orid, hát ne tartsd üressen..
(most arrol beszélünk mikor nem az illető ellen harcolsz, mivel ez volt az alapfelvetésed..)

Hát nagy csopotban is többször előfordult nem is olyan rég hogy nem volt például pont ij a piacon. És nem hiszm hogy ez csak akkor probléma ha üres az orim, ha van bent 50K ijam és 2K kéne hagy megfogjam és van bent pénzem, akkor ne más piackivásárlási sokási döntsék el hogy védeni tudom vagy nem. Főleg ha tök véletlen mindig akkor nincs piac amikor kéne, még akkor is ha nem velük harcolok. És tessék itt a jksz amit soha az életben nem fogsz bizonyitani. Most akkor katonai a játék, hogy üthessek bárkit. Vagy gazdasági?
Mert te azt mondod, hogy hiába tudom kié a piac nem üthetem, ha ő nem hajlandó harcolni velem?

none 01-21-2010 18:58

Quote:

Originally Posted by siQ (Post 237911)
Hát nagy csopotban is többször előfordult nem is olyan rég hogy nem volt például pont ij a piacon. És nem hiszm hogy ez csak akkor probléma ha üres az orim, ha van bent 50K ijam és 2K kéne hagy megfogjam és van bent pénzem, akkor ne más piackivásárlási sokási döntsék el hogy védeni tudom vagy nem. Főleg ha tök véletlen mindig akkor nincs piac amikor kéne, még akkor is ha nem velük harcolok. És tessék itt a jksz amit soha az életben nem fogsz bizonyitani. Most akkor katonai a játék, hogy üthessek bárkit. Vagy gazdasági?
Mert te azt mondod, hogy hiába tudom kié a piac nem üthetem, ha ő nem hajlandó harcolni velem?

a piacon lévő íjak száma elég korlátos, ahhoz semmi extra ori nem kell, hogy kivegye valaki.. leszámítva 1A-t..
nem mondtam, hogy nem ütheted.. ha fosztod folyamatossan nem lesz pénze kivenni a piacot, ha tudod, hogy övé az íj kimész rá, és ütés előtt 1 seccel bevásárolsz íjba elég szép kp-t hoz és ingyen íjat.. de ezt te is tudod szerintem.. viszont csak haszonszerzés nélkül ölni vkit hosszútávon szerintem simán a más játékának szándékos tönkretétele kategória.. még ha a vagyona utána is nagy lesz..
nem érzem kifogásnak amit mondasz.. ha 50k íj van, és 2k hiányzik beveszel 5k elitet kb véd az is annyit..
a játék egyébként stratégiai főoldalon olvasd el..:) aminek szerves része a piac is nem csak az ütés..


"Szintén ebbe a kategóriába tartoznak azok az ártó akciók, amiket nem kísér ugyan üzenetváltás, de egyértelműen a másik fél játékának tönkretételét szolgálják. (Annak eldöntése, hogy az adott szituációban ez mennyire egyértelmű, kizárólag a Hódító adminisztrátorainak hatásköre.)"
"Törlésig ütés alatt értendő minden olyan ártó szándékú akció más országok ellen, aminek célja nem a haszonszerzés, hanem a másik játékos játékának ellehetetlenítése. Ez kimeríti a más játékának szándékos tönkretételét, ezért az ilyen magatartásért szintén anarchista csoportba helyezés jár."

Pool 01-21-2010 19:32

Érdekes, amiket írtok, de talán vissza lehetne térni a topic témájához...
sztem...

siQ 01-21-2010 22:17

Quote:

Originally Posted by LiverPool (Post 237919)
Érdekes, amiket írtok, de talán vissza lehetne térni a topic témájához...
sztem...

Gondolod hogy van még mit hozzátenni a témához?

Egy kicsit az is volt a célom ezzel a témával, hogy rávilágitsak hogy bizonyos vagyon felett szerintem már nem a saját játékodat támogatod CSAK, hanem más játékosoknak pusztán önös érdekből ártassz. Ezt nevezhetjük a játék részének, de nem hiszem hogy ebben az irányban kéne elmozdulnunk, most még lehet hogy valakiknek ez vicces, de amikor minden 10. ember annyi pénzzel fog szaladgálni nem sok értelmes harc lesz alacsonyabb szinteken ahol kevesebbet kell épitekzni, kevesebb az egység, mert észnélkül fognak menni az akciók nem fog kerülni semmibe. Csomó kevés pénzből adódó taktikai elem kiveszik a játékból.
Azért van az A csoport, hogy kiéljék az emberek a végtelenitett lehetőségeket, mert ott a terület, igy az egységek száma is a végtelenbe tart, sokkal kevesebbet számit az a vagyon, amivel 5-2-s szinteket játszhatatlanná lehet tenni. Aki akar vigyen fel A-ba pénzt, de közben ne jkszezzen, ne manipulálja a piacot össze-vissza. (Kihagytam azt hogy 'ne érezzék magukat felsőbbrendűnek, mert visszaüthet') Ezeken túl felőlem azt csinálnak amit akarnak. Aki meg mégis ezt tenné az ellen meg akkor kiegyezek magamban 5 mészár 1 foszti felállásban amit csak és kizárólag a pénzének megszerzése érdekében csinálok, feltéve ha lesz bármikor is lehetőségem játszani egy nagytudású sok pénzzel rendelkező ország ellen.

És ami a témához kapcsolódik, én még mindig támogatom az újrázás miatti vagyonlimitet, akkor is ha csak valami irreális határt huzunk, mondjuk újrázásnál mindenki elveszti az 1milliárd feletti runáját, 500millió feletti tekijét, és nem lehet 200K nál több egység képzésen.

Tsobi 01-21-2010 22:52

Quote:

Originally Posted by siQ (Post 237949)
És ami a témához kapcsolódik, én még mindig támogatom az újrázás miatti vagyonlimitet, akkor is ha csak valami irreális határt huzunk, mondjuk újrázásnál mindenki elveszti az 1milliárd feletti runáját, 500millió feletti tekijét, és nem lehet 200K nál több egység képzésen.

200k egységet azért maxi termelés nélkül sem olyan lehetetlen összehozni az alsó 4 szinten..

siQ 01-21-2010 22:58

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 237952)
200k egységet azért maxi termelés nélkül sem olyan lehetetlen összehozni az alsó 4 szinten..

Nem azért nem veszik el a képzésed, hogy újrázni lehessen a katonákat, hanem hogy teleképezhesd lépés előtt az épületeidet. Nem hiszem hogy 2400 hekin több mint 200K egységre lenne szükséged.

Amugy meg amikor fellépsz megmarad minden, de újrázásnál IJ van. Ekkora vagyont tökig elherdálni elég nehéz.

Princ 01-22-2010 13:23

Quote:

Originally Posted by none (Post 237910)
értelmes hsz..:)
szerinted egy üres piac, vagy egy olyan ahol nincs elég nyersi arra hogy átépülj rosszabb, mint az ahol van pár milla fa még, ha változik is az ára.. aminek többnyire a haszonszerzés a célja..(mellékessen sehol nincs komoly nyersi tartalékom, vagy senkinek akit ismerek..)

Más megértette, hogy te sokadjára nem fogod föl és majd minden hónapban ugyanezt a gyöngyszemet lehet olvasni tőled, annak is biztos megvan a maga oka. Kicsit olyan érzésem van mintha ettől kéne legálissá válnia az anarchista játékstílusnak.

Pool 01-22-2010 15:32

Quote:

Originally Posted by Princ (Post 237989)
Más megértette, hogy te sokadjára nem fogod föl és majd minden hónapban ugyanezt a gyöngyszemet lehet olvasni tőled, annak is biztos megvan a maga oka. Kicsit olyan érzésem van mintha ettől kéne legálissá válnia az anarchista játékstílusnak.

ezen ne csodálkozz, Ő Tibu személyes ismerőse, szeme/füle/szája/wc papírt szorongató jobb/bal keze...

Vajon orijának neve erre utalhat?

498005 jobb híján bal (2)

Ati 01-22-2010 15:39

Visszatérve a témához...

Pool 01-22-2010 15:41

Igenis :)
Zoli, esetleg az eddigi dolgokat összefoglalva, csinálhatnál egy publikus szavazást, lássuk kicsit tisztábban, mit akar a nép?

RRRrrr 01-25-2010 08:44

Szavazás jó lenne;)

Ati 01-25-2010 08:53

Quote:

Originally Posted by RRRrrr (Post 238281)
Szavazás jó lenne;)

Szavazás, aminek az eredeménye úgyis totál figyelmen kívül lenne hagyva.

Mi a fenének?

Ha véleményed van, kérlek írd le szavakkal, részletes indoklással. Máshogy úgyse számít.

RRRrrr 01-25-2010 08:55

Miért lenne figyelmen kívül hagyva? Nem azért van, hogy egy táblázatba össze legyen szedve sok vélemény, és ne kelljen 60 oldalt végiglapozni ha meg akarja tudni ki milyen véleményen van?

Ati 01-25-2010 08:58

Quote:

Originally Posted by RRRrrr (Post 238285)
Miért lenne figyelmen kívül hagyva?

Mert figyelmen kívül hagyom.

RRRrrr 01-25-2010 09:01

Egyebet nem tudok mondani:D
Majd megkérdezem Malvin nővérjemet mit csinálna

Ati 01-25-2010 09:07

Quote:

Originally Posted by RRRrrr (Post 238287)
Egyebet nem tudok mondani:D
Majd megkérdezem Malvin nővérjemet mit csinálna

No látod ezért értelmetlen a szavazás. Nem akarod elolvasni, hogy miről volt eddig szó, saját véleményed sincs a témáról, de a színes csíkokat szereted, és nyomkodni is akarsz hozzájuk valamit. Ne haragudj, hogy ilyet mondok, de ennek a fejlesztések témák között semmi keresnivalója. Kérlek, hogy indíts szavazásokat a cset témában, a fejlesztésekhez való hozzászólásokat pedig légy szíves hagyd meg azoknak, akik elolvassák, hogy miről van szó, és a véleményüket sem a rokonaiktól szerzik, hanem sajátjuk van. Köszönöm.

RRRrrr 01-25-2010 09:09

Rendben. Én is szeretném ha korlátoznák az ujrázást arra, amire eredetileg ki lett találva. És még érdekelne, mi alapján döntöd el, hogy valakit ember számba veszel-e, vagy sem. Nem szeretem ha egy tudatlan 10évesnek néznek...

Ati 01-25-2010 09:12

Quote:

Originally Posted by RRRrrr (Post 238294)
Rendben. Én is szeretném ha korlátoznák az ujrázást arra, amire eredetileg ki lett találva. És még érdekelne, mi alapján döntöd el, hogy valakit ember számba veszel-e, vagy sem. Nem szeretem ha egy tudatlan 10évesnek néznek...

Ezt már ezerszer leírtam, de mivel ezek szerint azokat sem olvastad, leírom ezeregyedszer is:

Ha valaki odanyom egy "igen"-t, vagy egy "nem"-et, esetleg "tetszik", vagy "nem tetszik"-et, akkor az értelemszerűen teljesen használhatatlan, és ezáltal felesleges hozzászólás, ahogyan ezt már sokszor leírtam.

Csak az olyan hozzászólásoknak van bármi értelme, ahol a hozzászóló indoklással együtt kifejti részletesen a véleményét. Miért gondolja azt, amit, és szerinte a másik lehetőség miért nem jó.

Ahogy ezt már nagyon sokszor leírtam ugyebár...

RRRrrr 01-25-2010 09:14

Köszi;)
Én saját részről hasznosnak tartom a szavazást, de ez már off. Attól függetlenül elolvasok mindent, mégha oly ritkán kommentelek is valamit. További szép napot!

Ati 02-06-2010 19:43

Értékelném, ha a fórum nem menne át súlyos szabályszegésként értékelendő szabálytalan információkiadásokba! (Szabálytalan üzenet törölve.)

Pool 02-06-2010 21:51

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 239987)
Értékelném, ha a fórum nem menne át súlyos szabályszegésként értékelendő szabálytalan információkiadásokba! (Szabálytalan üzenet törölve.)

Ezt miért ide írod?

J.Ati 02-06-2010 21:58

Lett innen törölve egy hsz.

Lehet lemaradtál róla :)

Kubbi 02-06-2010 23:35

Én elvenném mindenkitől az újrázás lehetőségét. Vagy személyiségenként adnék egyet.
Több biztos nem kell, nincs az a szétvert ori, amit csak egy fajváltás és újrázás menthet meg. Illetve legalább a 2000körök nem unatkozással telnek, ha beüt a gond...

Pool 02-07-2010 08:05

Quote:

Originally Posted by Kubbi (Post 240001)
Én elvenném mindenkitől az újrázás lehetőségét. Vagy személyiségenként adnék egyet.
Több biztos nem kell, nincs az a szétvert ori, amit csak egy fajváltás és újrázás menthet meg. Illetve legalább a 2000körök nem unatkozással telnek, ha beüt a gond...

Azért hidd el, csinálnék Neked olyan orit, amit csak újrázással érdemes tovább tolni...
Gyorsban 1 nap és szar se marad egy oriból, ha úgy állnak neki...
Azért jó, ha van 1 restart gomb, minden játék alapja lassan.
De csak addig, amíg nem élnek vissza vele és ez a topic emiatt nyílt...

richardka 02-08-2010 19:23

kiváncsian várom ebből mi fog megvalosulni:DD

amugy példát irok nekem is a szövim kettőt is mondhatok ujrázot, csak mert a szemi rosz választás volt. Manit átnyomták elég kevés volt, többhöz vagyok szokva, majd ujráztak

csak azért hogy többet tudjanak termelni később mig utolérnek abba a 3 napba

elvileg erre nagyon jo az ujra, más kérdés hogy pár ember azt hiszi hogy huu de kafi lesz azzal hogy 10x beujrázza a maniját amit lenn harácsolt

háát nem tudom,

visszaolvastam mégegyszer, de most akkor pontosan melyik irányba is megyünk??
- időeltolás?? ha már szabálytalanul szedett valaki össze manit akkor ugyis ráér ergo tökmindegy hogy pár körrel tovább termel harácsol, kivárja az idejét

- vagyonka elkobzás?? ua a véleményem amit már irtam mit nevezünk hatalmas , lehetetlen vagyonnak?? lesz egy képlet ?? vagy lesz egy szabály hogy max ennyi?? csoporttol függöen

- nagyon szét van verve az orim és akkor ujrázhatok majd?? (ezt már irták, lebontok 0-ra hoppá szétvertek, ugyhogy ujrázhatok

- elveszem az ujrát?? max akkor törlök, na ja ez a cél? nem hiszem


kihagytam valamit?? sok a sallang egyes hozzászolásokba
remélem nem irtam szabályszegést sehol se, csak megprobáltam összefoglalni mely most az irány

Ati 02-08-2010 19:28

Quote:

Originally Posted by richardka (Post 240267)
- időeltolás?? ha már szabálytalanul szedett valaki össze manit akkor ugyis ráér ergo tökmindegy hogy pár körrel tovább termel harácsol, kivárja az idejét

Nem szabálytalan, hogy valaki akár 3-4 évig is tekercset írjon.


All times are GMT +1. The time now is 11:07.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu