![]() |
Quote:
ha megkapná azt, amit eddig is úgy hittünk, változnának bármiben a számításaid? nehezebb lenne Neked bármivel beütnöd az elfeket? NEM - mert eddig is ez alapján számoltál - tehát a jelenlegi (ill tegnapelőtti) állapothoz képest viszonyítva lenne bármibel is erősebb? -> ez az inercia rendszer;) és ha nem vagy képes átépülni, hogy megfingass néhány elfet, akkor az nem a játék hibája (nem feltétlenül hadira) |
Quote:
először szimpi volt amiket ítál, aztán ahogy belelovaltad magad idegesítő, most meg már szinte várom hogy írj, annyira mulatságos ahogy túldramatizálod a dolgokat :) ez persze csak a stílusodra vonatkozik, a túlzásaidat gondolatban lefaragva jó érvek is vannak ott, némelyikkel egyet is tudok érteni. |
Quote:
Ja és én vagyok aki egyfolytában a saját dumáját tolja? Egyetlen kérdésemre se adtál válasz,t ha visszaolvasol... míg én megindokoltam, hogy miért nem támogatom. Ugyanakkor örülnék ha nem magyaráznád el, hogyan kellene beütnöm az elfeket, ha már a legjobb 50ben bent vagyok. Jó éjt:) |
Megszületett a döntés.
Köszönöm mindenkinek az aktív részvételt a vitában. A változtatás 2 lépcsőben zajlik. 1. lépcső: az elf a valóságban is megkapja a +30% védőerőt. Ez a változás már bekerült a játékba. A súgóban írtak szerint módosult az elf. Bármennyire is azt mondják sokan, hogy eddig is mindenki ezzel számolt, a valóságban ez az elf védőerejének az eddigin felüli növekedését jelenti. Éppen ezért, ha már terítékre került az elf módosítása, akkor tovább bővítjük abba az irányba, hogy ezt a most mégjobban békésre, védekezőre beállt fajt valójában is ebbe az irányba toljuk el: 2. lépcső: a napokban további módosításként az elf a támadó varázslataira, és a támadó tolvajakcióira az eddigieken felüli maluszokat kap, ezzel is a békés fejlődés fele terelve a fajt. Indoklás: sikerült arról meggyőzni a vita alatt, hogy az elf legnagyobb problémája, hogy orkkal egyszerűen be lehet ütni. Ezért a védelmi bővítést ezirányban indokoltnak látom. Az orkkal (és ezzel egyidőben minden más fajjal) szembeni majdhogynem teljes katonai védettség azonban azt is megkívánja, hogy ez a védettség ne járjon azzal a tudattal, hogy mostantól minden más fajt büntetlenül és korlátlanul piszkálhat, a visszatámadás lehetősége nélkül. Ezért a mások elleni ártó akciók mindenképpen korlátozásra szorulnak. Mégegyszer tehát: már megtörtént változás: az elf védőereje a súgóban írt +30%-ra emelkedett. a napokban várható, még be nem vezetett változás: az elf ártó akcióira további maluszok. |
Hát nem tudom. Nekem tetszett, hogy van egy faj, ami ránézésre védekezésre volt jó igazán, közben meg remek toliként is lehetett használni.
Kíváncsian várom, hogy mi sül ki belőle. |
ÁMEN:D
betvek, sok sok betv |
Na ez igy igazságos ,tetszik.:D :D :D
|
Barataim, felelfek es emberek, tolvajra fel!!
|
Végre.....
|
100%-ig egyetértek a döntéssel. :)
|
Ati nem jó a javaslat, mindenkinek tetszik :D
|
Quote:
|
Quote:
ránézésre mi? nah az ilyen felfogás miatt utáljuk sokan az elfet... 100%osan egyetérek a döntéssel ártózásra, meg tolizásra... ha valaki nem tud annyit foglalkozni az országával, építsen bunker elfet, de ne lője el a készijét reggel este fullra, csak úgy értelmetlenül... ez olyasmi módosítás, mint az óriásnál a hiányzó toli akciók... ha tolizni, varizni akar, válasszon olyan fajt hozzá, ne a bunker elfet. az sül ki belőle, hogy arra lesz használva az elf,amire való, nem áldeffenzív értelemtlen gyujtogatós, ártózós játékra, hanem valóságos deffenzív játékra. Ati ... le a kalappal. gratula :) |
Quote:
|
Ati: hálás lennék, ha válaszolnál a 2. privát üzimre...
|
Nekem tetszik a döntés :)
|
Quote:
|
Quote:
detto egyetértek... |
Quote:
|
Remélem azért drasztikus csökkentés nem lesz, azért az se lenne jó ha az elf nem tudna visszaütni. Ha nem esik át a ló túloldalára a korlátozás akk rendben lesz : )
|
De azért ne túl levegyétek a toliakciót. :)
Pl azért jobb legyen gyujtásban, mint az óriás :D |
Ezt a maluszt én kiterjeszteném a többi tolis fajra is.
Én láttam már egy pár ütős elfet is, szóval nem feltétlen csak védekezésre való :) |
Quote:
|
Gyulus ,Repülös Gizi azért remélem megússza a maluszt:D mert Ö egy külön faj
|
Quote:
|
Quote:
|
Ati, arrol nyitsz megbeszelesi topicot, hogy mire es hogy kapjon maluszt az elf alvilagban es magiaban?
|
De csak akkor ha Szecsa mester nem szavazhat:D
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Végig figyelemmel követtem a topicot, de igazság szerint magammal vivódtam, hogy mi lenne a jobb megoldás, ezért nem szavaztam és nem is érveltem. Ati döntésében egy salamoni ítéletet látok, jobb talán nem is lehetne! De azért remélem valahogy meg lesznek különböztetve a tolvajakciók, a haszonszerzőkre szerintem épp elég ez a 20% malusz - valamiből neki is élnie kell azért - de teljesen korrekt hogy ne tudjon gyilkolászni és gyújtogatni a tornyok biztonságos árnyékából!
|
Jó a döntés. Én egyszer végigjátszottam a játékot MF elf tolvajjal, elég sokat lopkodtam a megélhetéshez, de ártózás nélkül mentem végig. Semmi problémám nem volt. Most olyan lesz az elf, ahogy én játszottam. :)
|
A döntéssel egyetértek. :)
Annyit fűznék hozzá, hogy a maluszok azért olyanok legyenek, ami nem szorítja ki teljesen a tolis fajok közül, mert az meg a játék változatossága ellen hatna. Jó kompromisszum lenne valami olyan módosítás ami a katonai védelem rovására tenné jó tolissá. Mondjouk a tornyok arányában csökkenne a tolizsákmány, vagy valami ilyesmi. (ezt most igy hirtelen, nem teljesen átgondolva :D ) A maluszokról lesz megbeszélős topik? |
Quote:
A pénz, tekercs, rúna, ember- lopások maradhatnának ahogy vannak, mert az szerintem jól van úgy, ahogy van. Viszont igaz, egy békés, erdőben lakó szeretetmezőn énekelgető tündérlény NE szúrkodjon már hátba aljas, sunyi módon... A lopásokra jó az a -20%, de mondjuk a gyujtogatásra, és a varázslók gyilkolására kaphatna -30%-ot. Vagy akár több maluszt is. Nem hiszem, hogy egy elf szájából jól hangzik a "Gyújtsuk rájuk a faházaikat!" mondat... :D:D:D De ha már így belenyúltok, akár olyan is lehetne, hogy gyújtogatásra -80%-ot kap, sőt, -100%-ot (ergó nem indíthat gyújtogatást) viszont mivel erdei lény, és a 'lakóhelyét' a mágia járja át, pl az ő házai elleni gyújtogatás következtében égjen le csak 80%. Mivel mágikus erők járják át az élőkörnyezetét, így legyen jobban ellenálló a tűzzel szemben. Szóval a javaslatom a 30% védőerő mellett: - maradjon -20% a haszonszerző akciókra - kapjon -40%-ot a varázslógyilkolásra - ne tudjon gyújtogatás tolvajakciót indítani - kapjon +20% védelmet gyújtogatás ellen Szerintem ez elég korrekt ajánlat, az elfek, és az elfek ellenségeinek sem lehet ezek ellen nagy kifogása. Hülyén néz ki, amikor egy jótündér mérgezett tőrrel hátbaszúrkod többszáz alvó varázslót ...... Vagy éppen hagy benntégni egy házban, amit ő gyújtött fel, és odakint röhög, ahogy az akudt C típusú égési sérüléseket szenvedett gyerekek rohangálnak odabent... Majd ezek után visszaballag az erdőbe, és megcsókol egy rózsaszirmot......... :DDD Szóval Ati, mit szólsz ehhez? (Mindazonáltal, hogy tudom, nem szívesen van hozzányúlva a fajokhoz! Csak egy ötlet) |
Quote:
|
Quote:
És gyujtogatás nélkül, szerintem nem kellene senkinek se... |
Quote:
Aszittem ez valami elf topikk... |
Quote:
az elfnek szüksége van rá :p |
Quote:
Amikor még elf voltam, sose kellett felgyújtanom senkit. Mégis szépen haladtam. :p Nekem gyújtogatás nélkül is kéne, ha tudom, hogy az én házaim is kevésbé égnek, és valóban megkaptam a 30% védőt, és a lopások ugyanennyit hoznak, mint eddig. Miért ne kéne? ;) |
All times are GMT +1. The time now is 05:58. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu