Erdemes azt is elolvasnod, amit en irtam. Valamint ne ferdits, kerlek. Nem toroljuk el a faji hatranyukat, hiszen az osszes tobbi varazslatra ervenyes lesz. Neked is csak azt tudnam irni, amit az elobb: ilyen jelentos konnyitesnel az 1%-os reszlet, amit masodjara is beidezel, mar 100%-os buntetest jelent, ami egymashoz viszonyitva rengeteg.

Kepzeld el mondjuk, hogy a terkapu az orknak/gnomnak ezentul nem 5%, hanem 10% lenne. (Ez most csak pelda, nem gondoltam, hogy a gondolatom erzekeltetni is kell)

Ujra irnam, ettol az osszes tobbi varazslatra megkapja a maluszt, ami rengeteget szamit.

Igazabol az ellenzoeket nem ertem, szegeny mf-el igy is alig vannak, talan egy minimalis szinten konnyebbe lehetne tenni az eletuket...

Mi okotok van ellenkezni, mitol tartotok? Ettol meg ugyanugy gyenge lesz az mf...

Ha 2% készültségkönnyítéstől életképtelenné válik az adott faj (egy könnyítéstől miért?!), akkor válassz másik fajt, ami nem rendelkezik az általad 100%-os büntetésnek tartott malusszal.

-->

Nem azért kell minden körben saját magának távoloznia, mert ork. Azért fogy annyi készüli körönként, mert MF. és mivel itt az MF-ek segítése a téma, ahogy ezt Te is kiemelted, ezért nem a „rossz varázsló” fajokat szeretnénk erősíteni, hanem általánosságban az MF-eket.

Illetve megint megjegyezném, hogy egy MF óriás abból a készüliből ami az 1%os távollal maradna többet tudna varázsolni, mint egy ork, mivel ennek a malusza a többi varázslatra ugyanúgy vonatozik, és a többi védővarit ugyanúgy fel kell tegye. Arról nem is beszélve, hogy általában egy MF óriás több varival rendelkezik, amikre nagyobb bónusza van, szóval a maradék készülit sokkal „eredményesebben” fel tudja használni, mint egy ork.

Úgyhogy nem bomlana semmilyen egyensúly...

Ati, teljes tisztelettel megkernelek, hogy ne irj olyanokat, amit meg csak nem is emlitettem. De ha megis, legyszives mondd meg, hol irtam, hogy ettol barmelyik faj is eletkeptelen lenne. Koszonom.

Nem ertem a mentalitasod: Van egy szinte betonba vesett velemenyed, es jofejsegbol azt a latszatot akarod kelteni, hogy szamit a velemenyunk? Sut az osszes beirasodbol, hogy Te ezt mar reg eldontotted, es mondvacsinalt ervekkel probalod megvedeni az igazad. Hidd el, erre nincs szukseg. Ird be, hogy igy lesz, igy dontottem, punktum, mint par mar esetben mar volt erre pelda. Szerintem sokkal korrektebb, mint felesleges koroket futtatni a fel hoditoval.

(Irjatok erveket, amiket ugy is ledorongolok es kiferditem amiket irtok, es csak a sajat szemszogembol latom a dolgokat... - Ennek mi ertelme?)

Bocs a kifakadasert, de ez mar nem az elso olyan beirasod, amiben olyanok vannak, ami az idezett hszben nincsenek, maximum nagyon elrugaszkodott ertelmezessel lehetne belenezni.

Rengeteg büntetésről írsz, miközben 2% könnyítést kap. Én a 2% könnyítést nem látom rengeteg büntetésnek.

és nem segítettél az mf-en? úgy beszéltek róla mintha én büntetést adnék neki. segítve van ugyanolyan mértékben van segítve mint a másik mf faj. miért erősítsük jobban, mint a másikat??

akkor ismét megjegyezném, hogy az óriás jó varázsló az ork nem. ezért ne is csodálkozz rajta, hogy jobban fog varázsolni mint egy olyan faj, ami nem pont varázslásra van kitalálva. és az könnyítés ugyanolyan mértékben segítené az mf orkot meg mf óriást is.

miben látod a ferdítést? ha jól emlékszem azt írtam adott varázslatra, vagyis a távolról beszélek csak.

jobban is varázsol az óriás, mint az ork

"# a varázslók 10%-kal erősebbek (óriás)"

azért mert az ork malusz nem vonatkozna a távolra még nem lenne jó varázsló. ugyanis ez a készüli fogyását befolyásolja, nem a varázslás erejét, sikerességét.

a törpe a legrosszabb varázsló, mert 15%kal gyengébbek a varázslói (átkozás esetén).

Latod, direkt igy nezed. Valoban, ezentul konnyebb lesz nekik, mint eddig. _Ellenben_ az osszes tobbi fajnak ezen a kettol kivul _sokkal_ konnyebb lesz.

Azt probalom mar magyarazni 3-4 hsz ota, hogy az eredetileg bevezetett faji malusz emiatt a konnyites miatt 100%-os hatasfoku lesz a tavolra. Ertheto ez az allaspont, kell-e meg magyaraznom, vagy el tudod fogadni, hogy ez is egy nezopont?


Igazad van, ferdites akkor nincs, a hszem tobbi resze az ervekkel akkor is all iranyodban is.

Mi a lényeg? Hogy a kedvezményt mint MF kapja, és akkor vonatkozzon minden MF-re egyformán, vagy mint ilyen-és-ilyen fajú MF, és akkor számítson a faji malusz.

Szerintem ez elég egyértelmű. Minden MF valamilyen fajú, ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni. Vagy akkor tudjon az MF hulla is távolozni, mindegy, hogy faja képtelen varázsolni, az csak egy faji sajátosság, most az a lényeg, hogy MF, akkor járjon neki is.