és akkor 2 tábival 3+5%-ot fogok kapni?

így meg ott vagyunk, mintha dupláznánk, annyi változással, hogy a többiek nem 14%-ot, hanem csak 13%-ot kapnak.

Ezek így nem igazán tetszenek... :o (Boccs siQ :))

Mondom ha az összes tábronokával egyszerre támad. melyik fajnak van szerinted összesen 2 tábornoka? De mind1, látom te is a tökmindegy csak belekötök amit más ír társaságba tartozol, csak magad se veszed észre.

Nem kell bocsánatot kérned, nem kell hogy tetszen. Nekem azért tetszik jobban, mert ha azt akarjuk hogy ne duplázódjon akkor ne duplázódjon, de szerintem mindenképpen megérdemelne a többi faj is egyfajta emelést, ha tábornok szemcsivel az összes tábornokával egyszerre támad. Ha ez az emelés 3% akkor annyi, ha 4% akkor meg annyi, de ne csak az Orknál legye értelmes alternativa egy kevés szemcsis orinak.

Jogos! Igazad van! :o még a párbaj utáni hévben vagyok, aztán csak "gyorsolvasással" futottam végig... :o Nem, nem szoktam tökmindegy alapon belekötni... Csak három dolog van, ami különösen tetszik, és szorgalmazom, ahol tudom... :)

ezzel egyetértek... :) csak arra akartam rámutatni, hogy így kevesebb százalékot kap a "többi faj". Bár lehet pont ez fog tetszeni a többieknek, akiknek nem tetszik a dupla.

A lényeget leírtad itt fentebb, ne csak az orknak érje meg felvenni!

itt egy kicsit bekavartad, mert 8 tábit én még nem láttam tábornok szemcsi nélkül...

Az érv viszont ugyan az volt. Tehát itt buktattad meg a saját érvedet, miszerint, mert "ő rááldozott egy szemet". Ugyan azt írtam mint Remy, hogy ez egy buta érv, csak máshogy írtam le...

Az is sarkítás, hogy egyáltalán egy gnómot hasonlítasz össze egy törpével. A gnóm faji hátránya - ami elvileg jóval erősebb mint egy szem - az, hogy egyel kevesebb tábija van. És ha felvesz egy személyiséget, még örüljön is neki, hogy van annyi bónusza, mint más fajnak.

Ez is sarkítás lesz szerinted, szerintem meg tök ugyanaz a példa:
Ha óriással felveszem a gazdálkodó szemet, akkor had termeljek már több gabonát mint egy elf, mert én rááldoztam egy szemet. (Igazából most is többet termel, mert szorzódik, de ez a különbség elhanyagolható).

Vagy a tábornokok számával is lehet ezt játszani. Ha gnómmal vagyok, és tábi szemet felveszem, akkor legyen már több tábornokom, mint egy törpének, mert rááldoztam egy szemet... De ne legyen. Ha tábit akarsz felvenni első szemnek, legyél ork, ha gnóm vagy, vedd fel 4. szemnek, és nincs gond.

Az a 60% már rég nem aktuális...

De logikailag úgy helyes, ahogy SiQ írta.

ok, 58,54%.
Viszont én is úgy érzem, hogy mint választott szem talán kicsit erősíthetne a gnómon pl, azaz igenis erősebb bónusza legyen mint az alap 5 tábinak.
Lehet hogy logikátlan, lehet hogy butaság, viszont nekem is így lenne szimpatikus.
Jöhetnek ide is a leszólások:)

logikailag értem, csak a listába ne szerepeljen 15% a 8 tábinál, mert olyan nem tud létezni tábi szemtől függetlenül. tehát 8 tábi 20%.

Ok. Az 58,54% rég nem aktuális. Most ez komolyan kell?? :)

Erősít a gnómon. Így is több bónusza lesz, mint eddig volt, és nem elhanyagolható az a tény sem, hogy 1-el több sereget tud kiküldeni. Ha valaki gnóm, akkor felvállalta, hogy egyel kevesebb tábija van.

Nem, nem kell. Bár nálam még aktuálisnak tűnik...:D

Jó felvállalta, rendben. Én akkor is azt érzem jó megoldásnak, ha a tábi szemcsi valami megfogható fix százalékot ad, azaz pl +5% pl.
Azzal mindenki tud számolni, és szerintem igazságosabb megoldás.