Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Felfedezés (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=2443)

wand 02-07-2008 16:41

Quote:

felmentek magasra 225-vel, ki a túrót érdekel már?
Quote:

miért? hogy bátran fedezhessenek még magasabbra ?
Quote:

egésszen pontosan kik?
szerinted? :)

Grabi 02-07-2008 16:44

nem egésszen már. 1: négynek kéne ütnie. 2: harcolnia kéne az első kettőnek, 3: egésszen pontosan miről is beszélsz? hogy került ez szóba?

amennyiben harcolna az első kettő azt gondolom, hogy a fedezés jutna utolsónak az eszébe a tagoknak.

wand 02-07-2008 16:50

Quote:

Originally Posted by Hüpike (Post 157220)
nem egésszen már. 1: négynek kéne ütnie. 2: harcolnia kéne az első kettőnek, 3: egésszen pontosan miről is beszélsz? hogy került ez szóba?

amennyiben harcolna az első kettő azt gondolom, hogy a fedezés jutna utolsónak az eszébe a tagoknak.

lehet más játékról beszélünk..
1. négynek kéne ütni- akkor ütni fog 4
2. tök mind1, hogy az első 2 fog harcolni, vagy egy külön 4 fős klána, attól még a többszöröse fedez.
3. én úgy gondolom a fedezés túlzott kikönnyítésének a hátrányairól.

Grabi 02-07-2008 16:55

lehet tényleg más játékról beszélünk, mert nincs igazad. de nagyon.

azt mondod kisklánok alakulnának ki? nem éri meg az első kettőnek a kisklán, az egyedüli támadható klán az óvoda. ez egy kockázatos csata lenne, de ha még nem is lenne az, a ki-be lépkedések nem hoznának többlethekit vagy kb. nullszaldót, ami a kockázatot nézve nem éri meg. most hangosan gondolkodom a big gun agyával.

pannonnak meg még mi sem érünk meg :)

egyetlen egy alternatíva a két klán harca, amiben mint mondtam a harc lenne a domináns, nem a fedezés.

mondom ezt úgy h elnézést kell kérnem, hogy olyanról mondok véleményt, amihez semmi közöm.

de erről szerintem ne ebben a témában foglalkozzunk, hanem, ha gondolod 1/A vagy privi. ez maradjon a fedezésé.

wand 02-07-2008 17:01

Quote:

Originally Posted by Hüpike (Post 157225)
l
egyetlen egy alternatíva a két klán harca, amiben mint mondtam a harc lenne a domináns, nem a fedezés.

Az milyen alternatíva, hogyha egyik nagy munkával rákészül és beveri a másikat visz tőle 20k hekit, a vesztes meg megvárja amíg visszajön a tartaléka és röhögve visszafedezi a 20k-t?

a két klán harcát most sem gátolja semmi, csak akarat kell(ene) hozzá.

Rebellis 02-07-2008 17:13

Quote:

Originally Posted by wand (Post 157226)
Az milyen alternatíva, hogyha egyik nagy munkával rákészül és beveri a másikat visz tőle 20k hekit, a vesztes meg megvárja amíg visszajön a tartaléka és röhögve visszafedezi a 20k-t?

a két klán harcát most sem gátolja semmi, csak akarat kell(ene) hozzá.

Nagy igazság.....

Grabi 02-07-2008 17:19

Quote:

Originally Posted by wand (Post 157226)
Az milyen alternatíva, hogyha egyik nagy munkával rákészül és beveri a másikat visz tőle 20k hekit, a vesztes meg megvárja amíg visszajön a tartaléka és röhögve visszafedezi a 20k-t?

a két klán harcát most sem gátolja semmi, csak akarat kell(ene) hozzá.

miért nem ezt írod h attól tartassz h visszafedezik? ami több 100m egység jelenleg. igen, a játékban harccal és fedezéssel is lehet területet szerezni.

amennyiben a két klán kláncsatája révén űr keletkezik a kettő között megint, akkor igen, persze, hogy tudjanak fedezni. különben mi a túrót csinálnak?

a jelenlegi fedezési szabályok csak elrétegezik ezt a két, remélem jópár hónap múlva három klánt.

wand 02-07-2008 17:35

Quote:

Originally Posted by Hüpike (Post 157228)
igen, a játékban harccal és fedezéssel is lehet területet szerezni.

Igen, pont mint most.
Most is lehet fedezni is meg harcolni is, vagy tiltja valaki? :D

Quote:

amennyiben a két klán kláncsatája révén űr keletkezik a kettő között megint, akkor igen, persze, hogy tudjanak fedezni. különben mi a túrót csinálnak?
az előbb még elképzelhetetlennek tartottad, hogya topp tovább távolodjon, most meg azt írod, hogy ez lenne a természetes.
szerintem meg az, hogy aki győz az feljebb megy aki veszít az lejebb.

Grabi 02-07-2008 17:36

azt mondtam h harccal esetleg. én is így gondolom h egy le, egy fel. de miért nem gondolod h a vesztes visszafedezzen és újra frontot nyisson?

wand 02-07-2008 17:44

Quote:

Originally Posted by Hüpike (Post 157230)
azt mondtam h harccal esetleg. én is így gondolom h egy le, egy fel. de miért nem gondolod h a vesztes visszafedezzen és újra frontot nyisson?

azért mert láttam már ugyanezt 225 katonával.
semmiféle front nem volt, csak nagyrészt megbeszélt ütésekkel való fedezési határ kitolás.

továbbá ha a mostani 2 klánt nézzük, egy vesztes csata után még bármelyiknek lenne annyi tartaléka, hogy megnyissa újra a frontot nem kellene hozzá fedeznie.

egyébként még 1x mondom fedezni most sem tilos, ha jól emléxem toppos orik közöl utoljára Hóhér veszett 2000 hekit egy klán ki be lépéssel és egyszerűen visszafedezte. Biztos sokba került neki, de meg tudta csinálni, szal ne jelentsük ki, hogy lehetetlen


továbbá hangsúlyozom, hogy nem a felfedezés némi kikönnyítése ellen vagyok, hanem a túlzott kikönnyítése ellen.


All times are GMT +1. The time now is 02:06.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu