![]() |
akkor minek a lehetoseg a jatekban, hogy kommunikalj a supporttal? minek raktak bele? nyilvan azert, hogy lehessen jelenteni vmit. a support meg eldonti, hogy volt-e alapja vagy sem. nem hiszem, hogy az lenne a dontes elsodleges szempontja, hogy az illeto irkalt-e uziket, vagy szabizta-e magat, hanem az, hogy vele szemben mit kovettek el.
nem kell csurni-csavarni, attol az meg gyilkossagi kiserlet, hogyha elsore nem hull holtan a padlora az aldozat, sot van olyan pofatlan, hogy a 8. golyoval a testeben meg mindig eletben van, sot meg el sem esett. vagy igy mar nem buntetendo a dolog? csak ha padlozik? |
Quote:
Tudjátok, a kezdő oldal fő szövegében ott van a "diplomácia" kifejezés is, ez az én értelmezésem szerint azt (is) jelenti, hogy ha valaki erősebb nálam és összeütközésbe kerülünk, akkor felveszem vele a kapcsolatot és megpróbálok beszélni vele. Semmi nem garantálja, hogy működni fog, de ha nem próbálom meg, biztosan nem fog sikerülni megbeszélni vele. Szóval van néhány lépés, amit meg lehet tenni, mielőtt sírva a supporthoz futnánk, hogy bántanak. |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Először próbálja meg az ember saját erőből megoldani a problémát. ha nem sikerül akkor kérjen segítséget. Ne az legyen már a játék, hogy jaj loptak kettőt, egyből szaladok felmentő seregért, aki majd anarcha rakja. Van pár lépés a segítség kérés előtt. ne essünk már át a ló túloldalára. Egyre sűrűbb kezd lenni a "megtámadtak, loptak, ártóztak, és ezért feljelentem "témájú dolgok. Ez eddig is volt, csak nem ennyire nyilvánosan. Ha nem bírja vki a stratégiai játékkal egybefüggő-olvadó feszültséget akkor miért regisztrál? van elég békés játék. vagy ha békés nyugod tjátékra vágyik, akkor elffel legyen. Ott van a visszatámadás lehetősége. élt vele? ott a dipó lehetősége. élt vele? ott a szabi lehetősége. élt vele? nem. legvégső esetnek szánták az ilyen esetek jelentését. ha tényleg kilátástalan a helyzet. De ezt megelőzi nagyon sok lehetőség. miért nem élnek vele? kevesebb veszteség? esetleg azt gondolja az illető hogy így megoldódik a probléma? |
Quote:
juj. ez 1 nagyon veszelyes hozzaallas, sztem gondold at meg1szer. (de mar tobbet nem reagalok.) |
Quote:
Engem pl legalább ennyira zavar, amikor jelentgetéssel fenyegetnek meg. |
Quote:
Ahogy Kutyu is írta, a hiénázók megérdemelnék. De ne legyen olyan, hogy rádszáll vki, és heteken keresztül lop, mészárol. miért nem megy tovább? miért nem lép át rajtad? egy másik ori miat elszenvedett vereség miatt talán? akkor miért nem mondja meg? a nagy "feketeségből", "ismeretlenből" ártózni, ütni vkit dicsőség? |
Quote:
Sokszor értek egyet azzal amit mondasz, de most nem; legalábbis nem egészen. Ugyanis itt nem arról van szó (hogy a képi megfogalmazásodat folytassam) hogy ártatlanul megyek az utcán és elkezdenek lövöldözni rám, hanem mondjuk mint a katona aki vállalja, hogy őt is meglőhetik. Aki nem tudja elfogadni, hogy lehetnek erősebbek akik beférnek hozzá az játszon Pac Man-t. Más dolog az ha fedezékbe bújik az illető, kirakja a fehér zászlót és még ekkor is "bántják" valóban létzik olyan amikor ellehetetlenítik a másik játékát és ezt nem szabad hagyni, de igenis először meg kell próbálni védekezni és csak azután csesztetni a supportot. |
All times are GMT +1. The time now is 20:21. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu