Na ezzel a gondolatmenettel teljesen egyetértek.

Én is egyetértek :)

A miérteket kellene megvizsgálni miért mi történik ....

Pl 1 év alatt valaki közepes játéktudással és közepes tőkével eljut a top 30 ba , annak esze ágában sem lesz lefordulni szerintem ... inkább gazagítja a top 30 táborát és forog 2 ből .
Miért gondolom így ? Mert látom , hogy csak az fordul le akit egyébként leütnének ...

A fix hekiről legyen 5-6k heki lefordulnának az emberek aki nem akar giga orit magának ( az életben sem mindenki megalomániás ) .

Ez a rész nem anyira a forduláshoz tartozik de pontosan ugyanolyan tüneteket produkál a játék mint a világ gazdasága ( egy túlfújt lufi ami ki fog durani , ahogy az életben is megtörtént lásd gazdasági válság )

Totya

Nem tudom,hogy mióta játszol, de amikor még 4000heki sem kellett a tophoz A-ban, akkor is sok volt a szabis ori lentebb.

Nem akarok kötözködni, de logikailag bukó amit írsz. Rögtön 5-ben 200-ról a 3x-osára mászol fel 600-ra,legalábbis, ha minden csopiból maxxal akarsz lépni mint irtad...

Nem akarok kötözködni, de logikailag bukó amit írsz. Rögtön 5-ben 200-ról a 3x-osára mászol fel 600-ra,legalábbis, ha minden csopiból maxxal akarsz lépni mint irtad...[/quote]

Ne bolondoz 400 hekiről beszélsz nem 8000-ről ....

az ötlet nagyszerű.. csesszük szét az A-t azoknak, akik akarnak ott játszani azok miatt, akik nem..:)

Ati!
Alapból mindig az egyszerűséget támogatom mert az hosszabb távon kifizetődőbb!
De itt nem olyan lényeges bonyolításról van szó. Két fordulási lehetőség helyett hármat figyelembe venni nem olyan bonyolult. A már idáig jutó játékosok (remélem) átolvassák, átgondolják, megfontolják hogyan forduljanak. Van rá idő bőven. Tehát nem gáz a három verzió.

Egyébként a 4-5, max 6 k hekit tartom a reálisnak a fixhektáros forduláshoz. A 9-10 k heki a mostani állapot rögzítése lenne, ami nem könnyítés az elösször fordulóknak.
A személyiségenkénti "lépcsős" emelkedést nem támogatom, mert felesleges bonyolításnak tartom.

Aki kíváncsi rá, egy kis adatsor a saját gyűjteményemből:

Top 30% 2008.10.17-én ~ 214.000 pont ~ 4512 hektár
Top 30% 2009.07.01-én 284.400 pont ~ 6.000 hektár
Top 30% 2009.11.28-án 352.491 pont ~ 7.433 hektár
Top 30% 2010. 07.18-án 421.800 pont ~ 8898 hektár
Ma: Top 30% 2010. 08. 28-án 424.819 pont ~ 8962 hektár

[/quote]

Aki kíváncsi rá, egy kis adatsor a saját gyűjteményemből:

Top 30% 2008.10.17-én ~ 214.000 pont ~ 4512 hektár
Top 30% 2009.07.01-én 284.400 pont ~ 6.000 hektár
Top 30% 2009.11.28-án 352.491 pont ~ 7.433 hektár
Top 30% 2010. 07.18-án 421.800 pont ~ 8898 hektár
Ma: Top 30% 2010. 08. 28-án 424.819 pont ~ 8962 hektár[/quote]


A mostani helyzet egy kicsit úgy tünik mintha sértené az új játékosok érdekeit a régebiek javára ......
Akik a topban vannak azok szerintem azért vannak mert a B ből akarnak lefordulni ...

Egyezünk ki 6k hekiben és go

Totya

Az csak feltételes módban írtam, hogy HA a max földel lépek.
Igen igaz a háromszorosával lépek de akkor már a következő csopi top köreinek a környékén vagyok nem? :confused:
Nem emlékszem régóta nem léptem szintet mert A-ban kicsit messze vagyok a fordulástól.:cool:

Viszont Ha B-ből max földel is sikerül felépni igen csak messze vagyok a toptól

Súlyosan ellenzem a 2x korbefordulásos rendszert. Meg a "fél személyiséget", meg ezeket...

Valamilyen szinten fenn kell tartani a magas hekire törők motiváltságát, mert ha nem jön új föld fölfelé, akkor hasonlóan kellemetlen helyzet áll elő mint amikor a felfedezés hirtelen a sokszorosára drágult, nem tudom emlékeztek-e még rá.

A lenti szintek maxhekijének (további) növelése a jelenleginél még visszább szorítaná a tolis és az alacsony hekis, nem fokozgatós hadis játékformákat.

Köztes megoldás a fél szemért való fordulás 4k hekiről. Biztosan ez is csökkenteni fogja a friss föld mennyiségét így lassítani az eddigi maximumok további döntögetését, de kisebb mértékben mint ahogy az alacsony hekiről való egységes fordulás (ill fordítgatás B-ből) eredményezné.
----

Abban, hogy a teljes szemért való fordulás illetve fordítás a top30%-ból, vagy egy magas fix hekiről, vagy pedig lépcsőzetesen magas hekikről zajlana, nagy különbséget nem tudok tenni. Csak kettő egyszerre fölösleges ezekből.
Talán az utóbbi a legszimpatikusabb, mert hasonlít a lentebbi szintek feltételéhez, ugyanakkor kicsivel nagyobb mozgást biztosít mint az egyféle fix heki (teljes szemért). Nehogy a végén kialakuljon egy elfláp az elfmocsár helyett. :)