Hadin kívül más nyilván nem, gyenge hadinak pedig megvan most is.

Olvasd vissza onnantol, ahonnan Ati beirta az otletet. Tobbek kozott irtam ott en is, felesleges ismetelgetni magunkat. :)

Úgy vettem észre, kb közepes (2 év ) játéktapasztalataim alapján, hogy a hulla semmiben nem jó lenn... fentröl nem tudok nyilatkozni
Van pár javaslatom, hogy mit lehetne csinálni, nekem elég ésszerűnek tünnek, de azt leszögezném, hogy a számokhoz nem nagyon értek, mert a legfelső 2 csoportban nem voltam még soha.

Tehát:
1, férőhely bónusz, 10-15%, így is kevesebb mint bárki másnak
2, Dupla szintenkénti hadibónusz.
3, Tolvajok elleni védelem egy érdekes formája. Tehát:
Ha 200 hekin rányitok 1 kaput 1 hullára, akkor betegedjek meg 100(50-25 akármi) egység betegséggel, amire nem hat a kórház, vagy csak bizonyos mértékben (nem 3 hanem 1 pont, mivel ha úgy tetszik a betegség a túloldalrol jön). Ez a betegség féleség hívjuk fertőzésnek, a kapu bezárulásával azonnal eltűnne, addig természetes folyamatosan csökkenne a hatékonysága. A fertőzést, ha támadok a katonáim nem viszik el, így visszaérve nem fertőz meg újra, illetve az engem támadók sem viszik haza. Vehetjük úgy mint 1 különbejáratú kis betegség csak azoknak akiknek van hullára nyitott térkapu.

esetleg:4, a hullától ne lehessen élő embert lopni és/vagy ne lehessen tőle ételt lopni, mivel az emberek nem eszik meg a fertőzött kaját, illetve a tolik sem szivesen fogdossák, így legalább ha mást nem tud felhalmozni szerencsétlen akkor tud termelni piacra gabonát.... (persze nem tarthat otthon 10 millát abbol se mivel fosztással szépen el lehet vinni)

Elmondtam már a véleményemet nem szeretném ismételni magam

Javaslom akkor ne írj egy ötletelő topicba amíg nincs megint érdemi reakciód valamire. Így adsz esélyt másoknak, hogy az igazi véleményeket kelljen csak elolvasniuk és ne a sallangot.

Köszi.

Javaslat
 

Elolvasva vagy 20 oldalnyi (40es) hozzászólást, egyet értek azzal, hogy a hullát katonailag kéne erősíteni. A vari és toli rezi szerintem jó úgy ahogy van. Nem kell, hogy fertőzést vigyenek az emberrablások vagy ilyesmi.

Lenne viszonyt pár javaslatom:

1. Egyedül a hullára nyitott térkapuval van gondom. Ezen keresztül ugye az egész szövit lehet szívatni. Mi lenne ha az elátkozott földön történő átutazás miatt a tolvajok egy bizonyos része minden akcióban elhullana. Kizárólag akkor ha hullán keresztül megyünk be valakihez lopni. Ez lehetne mondjuk 1% vagy 0,5%. Ez 1000 toli mellett is csak 10 lenne. Egy-egy kémkedésnél teljesen elviselhető veszteség. Viszont ha az ember rászáll valakire így, akkor igencsak meg kell fizetnie az árát. Napi akár 2-300 tolival is. A veszteség így elsőre soknak tűnhet. Viszont ha az adott célországra nyit közvetlenül, akkor ez nulla lesz. Viszont akkor megvan a felfedezés lehetősége.

2. A pestist terjesszék sikeres támadás esetén is. Nem kell szörnyülködni! Csak mészárlás esetén. A többi támadási fajtánál nem. Kaphatna még módosítót erre. Egy 0,5-ös szórzót vagy akár 0,25-ös is lehet, az is elég lenen a célra. Így nem lenen olyan gyakori és hatalmas. Inkább csak amolyan visszatartó erő lenne. Pl ha hazakisér valakit akkor 1 napig legyen nyugta legalább. Mivel ha kitámad az ori akkor teljes pestissel fertőz vissza a hazatérő sereg.

3. A férőhely duplázása szerintem önnmagában csak újabb magaslatokba emeli a gondokat. De ha mindenképp a férőhelyek bővítéséve akartok operálni, akkor ezt kell kompenzálni. Különben továbbra is ingyen heki/pénz/ember lesz. Ember különösen, hiszen sokat lehet tölle lopni. Ez csak úgy lenne értelmes fejlesztés, ha: a hulla mészárláskor megkapja az elhulló katonákat. Az összeset alap katonaként. A lemészárolt népesség meg váljon hullapolgárrá. Így nem lenne dupla olyan nehéz megvédeni a hullának az embereit. Ha pedig kitámad mészárlással az őt rablókra, akkor otthagy nekik egy gyenge pestist, hogy legyen mivel szórakozni.

4. Ahogy láttam, a pestis működése teljesen jól van úgy ahogy most van. Ha magas hekin valaki beüt egy hullát és az hazakiséri akkor még nincs nagy gond. Marad az ori. Viszont ha nem védi meg magát/továbbra is támadja a hullát, akkor a betegség gyorsan két vállra fekteti. Így nem űzhetne sportot mindenki a hullák alázásából.

5.Támadó és védőerő... ez nehéz kérdés. 5ös világon szerintem naggyából jól van ahogy van. Viszont fentebb a bekerülő fix maxos tekik és kiélezett orik miatt tényleg röhejes a jelenlegi bónusz. Szerintem az ideális a támadóerő duplázása lenne. Védelemben meg megtartani a jelenlegit.

A 3. és az 5. pont szerintem kizárja egymást. Vagy az egyik vagy a másik. Én inkább ameleltt vagyok, hogy maradjon a jelenlegi bónusz és a férőhelyeket ne duplázzák, hanem csak mondjuk 50% vagy 30% legyen a bónusz.

Nem számoltam utánna, és nem ismerem a fentebb lévő csopik hangulatát, így a számok finomhangolásra szorulhatnak. De azt hiszem, hogy ezen változtatások egyidejű bevezetésével a hullát egy kevésbé sérülékeny, taktikázásra alkalmas és viszonylag ütőképes hadi lenne.

Sziasztok.Sokan lefognak hurrogni,de szerintem fölösleges a hullával foglalkozni alapbol hiba volt betenni a játékba anno.Továbbá folösleges lenne durva hadist csinálni belöle arra ott az ork,a súgó is igy kezdni: "A legmilitárisabb faj." Innentöl kezdve minden fölösleges,vagy legyen kivéve a játékból,vagy maradjon meg ilyen semmilyennek mint most. Elöre is köszönöm:D (Végigolvastam az egészet de csak most jutottam odáig ,hogy elmondjam a véleményem)

Nem hiszem, hogy bárki mondta volna hogy sokkal erősebbnek kell lennie mint az orknak.
Mellesleg szerinted milyen legyen ha nem militáris ő is?
Varázslásra is több faj alakalmas. Miért ne lehetne több jó harcos is?

mintha Ati ezt tervezte volna... :)

nem lesz erősebb mint egy ork, a tervezett változásokkal sem, és én egyáltalán nem félek az új zombitól (se...)
védelemben és támadásban is gyenge, mindegyikre bőven ráfér az izmosítás...
én nem fogom választani valószínűleg (hacsak nem poénból..:D), mert én szeretem a vari/toli akciókat is, inkább orkkal hadizok, de attól még lehet mások számára értelmes faj