![]() |
Quote:
Viszont akkor ez nem járható út, mert ha a szövijeinek nem tud így segíteni, akkor meg lejjeb nem lesz értelme, és egy-egy háborúnál az elfet fogják utóljára hagyni, mert addig úgysem tehet semmit Tehát akkor tényleg csak a maluscsökkentés marad |
Quote:
(A másik (de ez már elég off): én úgy érzem, hogy az 1/A egyike a sok csoportnak a játékból, és attól hogy ott más játék folyik mint a többi csoportban, még nem kell hozzáigazítani mindent) |
Quote:
Az A-ról ezt már sokszor sokfele olvastam. Az A az egyik legkisebb, legelhanyagolhatóbb csoport, akár ezt is aláírom. De akkor miért pont az A-ban derült ki, hogy valami gikszer van az elf védelmével? A lentebbi sok-sok ori sok-sok gazdája miért nem vette észre már korábban? Továbbra is tartom, hogy nem lehet egyértelműen és érthetően megfogalmazni ezt a van malus nincs malus dolgot. Ennél sokkal egyértelműbb dolgokon is rendszeresen van fennakadás a súgóval kapcsolatban, ez csak vitákhoz vezetne. Lehet velem van a baj, de az egyszerű dolgokat szeretem, amire ránézek, és tudom, hogy kacsa vagy nem kacsa mégha hápog is. |
Quote:
Quote:
mindenesetre nekem még akkor is jobban tetszik a maluscsökkentésnél, ha csak a saját magát ért támadásokat torolhatja meg eképpen. |
Quote:
A kérdésre meg lehet hogy az a válasz, hogy éppen a csoport sajátosságai miatt pontosabban kell számolni, lentebb a sok adok-kapok miatt nem tűnik fel, hogy bejutottam oda, ahol koppanni kellett volna. De ez csak egy ötlet, millió más magyarázat lehetséges :) |
Sikerült! Átrágtam magam majd 1200 hsz-en, amiből 1000 csak ... siránkozás volt, ahelyett, hogy az ötletekkel foglalkoznánk.
Mielőtt hozzászólnék az ötletekhez: Nem értem miért sír mindenki, hogy mennyire szét lesz verve az elf, meg védtelen minden téren. NEM A TOLI ÉS VARIERŐ LETT LEVÉVE, CSAK A HATÉKONYSÁG! Van elfem, szöviben tolis -igaz csak 4/L top 15%ában- de még nem tekizett ki félelf -> bebukik a 3-4. akciónál, ártót elvétve kapok csak párat, és nem gyújtok, gyilkolni is max egyet szoktam, csakhogy a seregmegoszlás meglegyen ha nincs gömb. Szóval mitől lettem én most hirtelen beüthető, ha a védőértékeim nem változtak???Ja, és simán 2-3 körre tolizok, 4re is csak nagyon ritkán Quote:
5. talán jó megoldás lenne ha sikerül megtalálni az arany középutat 6. nem megoldás, csak halasztás 7. nem kivitelezhető 8. ez az egyik legjobb szerintem, de csak ha bármelyik szövimet támadják, és az ellen bármelyik szövijét támadhassam vagyis szövi vs szövi (Synkel felvetésére szerintem megoldható lenne hogy 1/Aban egyéni ütésnél csak 1 vs 1 legyen), mondjuk utolsó akciótól számított 12 órára, és talán lehetne hogy már akkor ne legyen malusz ha még csak látom hogy jön a sereg. 9. nekem személy szerint valami ilyesmi tetszik a legjobban, aki elég merész hogy ne bunkerből játsszon mert ráér, viszont szereti az elfet, annak hadd legyen lehetősége mást is játszani vele. 10. lényegében a 8. egy része, ha védekezni akarok nincs malusz, ha meg mondjuk csak le kéne lopni, 1 tk +3%ért még mindig nem gáz, nem kell mindjárt 5öt nyitni! |
Quote:
Majd amikor nem csak tolizgatni kellene, hanem valamit tenni is a szövi érdekében, na akkor lesz majd vicces. :D Sikerült 0 házat felgyűjtani! :D:D Quote:
Esetleg a könyvtárkulcs csak 40%-ot fogna? És mind emellett, Ati rendszeresen mondta, hogy fajgyengítés nem lesz. És hogy eddig elvolt ezzel a hibával is az elf, nem kell elkapkodni a hibajavítását.. Erre bedobott egy totális máluszt az elfekre. 5x-ben letekizték megint a törpe szövim. Az félelfnek van 2500varija, nekem 7000. Toliból ugyananyink van. Tehetetlen vagyok. :( |
üzzzsd a gyengét
most ha az elf ártani akar,kereshet magának gyenge orikat.aztán ennyi.
leállítottak,be kee húzuk magunkat. ha a szigorítások mértékét felére vennék ,azt még le lehetne nyelni. és akkor 0.5házat is gyujthatnánk :) :( |
Quote:
Erre Ati : De senki nem beszél az elf 'erősítéséről' :D:D |
Mindenképp olyan javaslat kell ami egységesen jó minden csoportban, mert ilyen a játék rendszere, tehát ilyet fog (esetleg) elfogadni a vezetőség.
A 8.-as számú ezt nem tudja. Hogy mi a hibája azt kifejtettem az 1101 és 1115. számú hsz-ban. Hogy a malusz jól működő rendszer legyen minden szinten, abból kell kiindulni ami a különbség egy normál csoportos és egy 1/A-s elf között. Ez pedig a katonai védelem mértéke. Normálban ez kissebb a kocsmák és templomok javára. Tehát az optimális megoldás egy katonai védelemmel (barak/torony %-al) arányosan növekedő malusz. A vari maluszra jó a 1-2%-al kissebb fáradás. A rúna meg nem tétel. :D |
All times are GMT +1. The time now is 20:44. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu