Ez nem feltétlenül igaz. Stohl visszaesőnek számít, mert egyszer már elmarasztalták, amikor a balesete volt. Pénzbüntetés, és a jogosítványát is bevonták majdnem két évre. Úgy tűnik nem elég időre.

Visszaeső. Ez még nem a "többszörösen visszaeső" kategória, ahhoz minimum mégegy esetnek lennie kellett volna, hiszen nem sokadik alkalommal esik vissza, hanem most először.

Nem is itt fog megbukni a szitu, hanem a sértettek kárpótlásánál szerintem, de ez már az ő dolguk.
Ha nem is kap börtönbüntetést, a közlekedésrendészet gondolom elveszi a jogosítványát. Remélem nem csak neki, hanem a kedves párjának is.

és reméljük mindenki megkapja a maga büntetését aki ott volt, és nem tartotta be a KRESZ-t. vagy ezt már nem vizsgálják ki hibázott még ott?

Ezért mondtam, remélem a kedves párjának is elveszik.

Emiatt is inditották az eljárást Ismeretlen tettes ellen:) Így minden körülményét végig tudják nézni a bűncselekménynek, nem csak a Bucira és az adott helyszínre koncentrálva. Így felelősségre vonható lett a kedves élettársa és házkutatást is eltudtak rendelni, felderíteni a baráti körét a drog miatt stb.

Amúgy Ancsikának nem biztos,hogy elveszik a jogsiját, mert nem bizonyítható,hogy önszántából engedte-e át a vezetést, vagy csak szimplán "benne felejtette a kulcsot, amikor a bucit beültette, és eszébe sem jutott,hogy akár ellophatja az autóját", illetve ha egyáltalán nem a buci nevén van az a kocsi. természetesen ebben az esetben ugyan kocsi lopás is történt, de mivel az autó sértetlenül megkerült elég rövid időn belül, így a sértett nem tesz feljelentést, és Ancsika ezzel ki is van mosva.

(ha esetleg mégis beismeri, akkor viszont biztos bevonják, de ha eddig nem volt ittas vezetése akkor sztem max 6hónapra. ugye ilyenkor úgy minősül, mintha te vezettél volna ittasan.)

amikor tanultam a KRESZ-t ha jól emlékszem volt egy olyan kikötés, hogy gondoskodnod kell arról, hogy illetéktelen ne vezethesse a kocsidat :) a pontos megfogalmazást nem tudom, de volt is egy ilyen ügy ha jól emlékszem 2007 körül, amikor egy tanuló vezető 2 óra között (míg az oktató beugrott a boltba) ellopta az oktató kocsit, aztán az oktató is felelősségre lett vonva, amiért nem gondoskodott arról, hogy a srác ne vezethessen.. mondjuk elég könnyen kimagyarázta azzal, hogy szóbeli megegyezés volt, hogy vigyázzon a kocsira és ne vezesse.. innentől meg a szó-szó ellen..

Már azt hittem, hogy Kutyuleee-t akarod megbüntetni, amiért az oldalára fordított autóval az árokban parkolt, pedig azt nem szabad. :D

amúgy már ez is megfordult a fejemben, hogy büntetést érdemel :)

Hányok ettől az egésztől, ha a Kis Miska csinált volna ilyeneket nem is lenne kérdés a "jármű vezetésének tiltott átengedése"-nek fennállása.

Nem szeretem ezt, szerintem a bíróság előtt (és naiv lélekként szeretném ha az életben is) minden ember egyenlőnek számítana, politikus, színész, berepülő pilóta vagy az az ember aki az utcát sepri (mások szemetét eltakarítva)