Nem látom be miért rossz az a kezdő A-snak, hogy nem kell kétszer körbemennie úgy, hogy egy fix hekiről lép le (4k heki volt megjelölve) ahelyett, hogy 4,8k hekiről lefordul egy személyiségért és mikor legközelebb az A-ban jár ugyanazzal az orival, már 5600 hekire kell felmennie.

Ugyanígy nem lehetne azt sem megcsinálni, hogy egy egyszemes orival betelepszik valaki 4800 hekire és forgatja az orijait, hisz a rendszer mindig a nagyobb személyiségű orit venné figyelembe, így ha valaki 5 szemes orit szeretne hatossá tenni, akkor A-ban is az 5 szemes követelményét kell teljesítenie. Így némi aktivitásra kényszerítjük a bunkereket is és elkerüljük a szakadékok kialakulásását.

A témánál maradva, de egy kicsit mégis kibővítve azt...

Eddig 2 fő tábor képviseltette magát (elnézést a sarkításért, teljesen szándékosan fogok most sarkítani):

1. Az A-t szerető emberek, akik a B-ből való fordulás lehetőségét is elvennék.
2. Az A-t nem szerető emberek, akik nem is értik miért kell az A-ba fellépni, lehessen fordulni az A nélkül is.

Az eddig körvonalazódó megoldás úgy érzem, hogy mindkét tábornak ideális.

Most viszont megjelent egy harmadik tábor, akik valahol a kettő között helyezkednek el. Vagyis ki tudja eddig hol helyezkedtek el, de a kialakuló megoldás egyik fele se tetszik nekik:

• Akik se az A-ban maradni nem akarnak, se mégegyszer végigmenni az alsóbb szinteken.

Ahhoz, hogy a megoldásba valahol ez a tábor is beleférjen, szükséges részletesen tudni, hogy tulajdonképp ez a tábor mit akar.

Én eddig itt tartok, és megint szándékosan sarkítok: "Nem akar az A-ban folyamatosan játszani. Nem akar az alsóbb szinteken sokat játszani. Inkább az A-ban vegetálgat egy ideig, de ne sokat, mert a plusz személyiség azért kell!"

Tudom, hogy nem szerencsések a sarkítások, de egy nagyon erősen körvonalazható képnek és igénynek fel kell vázolódnia.

Ennek a tábornak a "képviselőihez" fordulok most a kérdésekkel: pontosan mi az, amit szeretnétek? Pontosan mi az, amit csináltok? Miért nem akartok az A-ban játszani? Ha nem akartok az A-ban játszani, akkor miért nem akartok az alsó csoportokban sem játszani?

A kérdések sarkítottak, de nem szarkasztikusak, nem ironikusak. Valós kérdések, amikre tényleg válaszolni kell, ha ezt a köztes igényt is valamilyen formában figyelembe szeretnénk venni.

Az a 150-200k-s szakadék, amiről írtál, gyakorlatilag nem volt akkora akadály, mivel a top 30% fölött volt BŐVEN. Ez a top 30 alatt lenne, ami zavarja a feljutást.

Őszintén, egy sok szemes ne menjen úgy könnyítve, mint egy kezdő. Egy sok szemes legyen képes megtermelni azt a pluszt, már az alsóbb szinteken is, amire szüksége van.

ha már kétszer fordulos hix heki lessz az egyetlen lehetoség a konnyitésre
én sem látom ertelmét hogy szemenként szigoritva legyen
nem értem miért fáj az valakinek ha mas ugy dont hogy nem probál a-ban top30ba menni mert ez tul nagy kihivás a számára
és inkább korbemegy kerulouton ideális esetben 10ezer kor alatt (leghamarabb) +1 szemért
ugy hogy az a-n kivul amugy mindenhol teljesitenie kell a számára eloirt top%ban a koroket
és kizárolag a-ban van neki konnyités
miért ekkora nagy probléma ez hogy ekkora szigorra lenne szukség ?
ebben egyetértek poolal hogy ha 2szer fordulos akkor csakis mindenkinek egyforma hekirol legyen
ha valaki személyiséggyujto mániás ugyis topbafedez egy elfet es a b-bol forog nem fog 10k koroket keringeni egy személyiségért

eljutottam arra a szintre, hogy a javaslatok közül leginkább azt támogatom, amit Ati összefoglalt..:)
(eddig felvettet) 4k hekiről kétszer forgás azoknak nyújtana segítséget, akik nem szeretnek/nem tudnak Aban játszani.. a javaslat nekem azért tetszik, mert ezeknek az embereknek is elérhető lenne a plusz szem úgy, hogy folyamatossan szórakoznak és nem válik nyűggé a játék..(1/A fedezőverseny)
ez a javaslat nem eredményezne "szakadékot" míg a normál szemért való fix hekis fordulás igen.. (jobban belegondolva nagy valószínűséggel Tsobi javaslata is "szakadékot" eredményezne hosszútávon..)
az ötlet azoknak könnyítés, akiknek ténylegessen szüksége van rá, de ugyanakkor nem jelent előnyt azokkal szemben, akik nem élnek vele (nem lesz gyorsabban +szem, csak megmarad a játék szórakoztató oldala)
azok, akik se Aban se lent nem akarnak játszani azok meg ne akarjanak plusz személyiséget pláne ne gyorsabban..:)

ja igen a kétszer forgáshoz én se támogatom a személyiségenkénti nehezítést, semmi szükség rá:)

a top 30 novekedése is szakadékot fog eredményezni magátol is
jelenlegi is sok rész van a pontlistán ahol csomokat kell fokozni mire találsz olyan orit ami klánlétszámban is stimmel és be is tudod verni
csak annyi a kulonbség hogy ha mesterségesen állitod meg a novekedését akkor font jon létre szakadék
ha magátol alakul ki akkor meg a top30 alatt
igazábol egy atlag 500fos csoport nem nyujthato a végletekig szakadékok nélkul
jelenleg pedig a teteje nyulik rendesen

Továbbra is az egyszer lefordulós, fix hektáros könnyítést javasolnám. Csak, hogy újra elkezdjem a témát... :)

Csak eszembe jutott, majd átgondolom miért nem jó az ötlet, de mi lenne ha nem egyéniben számolódna a top30%, hanem klánilag? Vagyis mindegy hol vagy, de ha olyan klánba csatlakozol ami ezáltal a top30% van, akkor ketyeg neked is.
Tényleg hirtelen felindulás, de amit látok előny az az, hogy megszünnének a kis,1fős elf'edezgetős klánok, sűrűsödne a mezőny is talán:)
Vagy mivel klán azért elég kevés van, lehetne az top40% is akár. Nem számolgattam, hogy ez mit jelentene, segítsetek átgondolni:D


Mondjuk így nem 336kört kéne eltölteni benne, hanem 1k-t (vagy 2-3-4?), vagyis tovább húzódna az 1/A azért más csoport mondás is:D

Magyarul ha a top1 klán tagja vagyok, akkor 1700 hekiről tudok fordulni? :)

én is elkezdtem egy ilyen vonalon gondolkodni anno, de semmi normális nem sült ki belőle. de maga a vonal, hogy a fordulásnál számítson valamilyen szinten a klán az nagyon pozitív és érdekes dolog.