Erwin Koeman, a magyar futballválogatott holland szövetségi kapitánya tudja, hogy csapata gyengén teljesített szombaton, a németek ellen 3-0-ra elveszített [1] barátságos mérkőzésen.

"Óriási volt a különbség, főleg a kondicionális állapot miatt, ugyanis nálunk most fejeződött be a bajnokság, a németek pedig a dél-afrikai
világbajnokságra készülnek" - mondta az edző.

A vendégek az első félidőben Lukas Podolski büntetőjével szereztek vezetést, a fordulás után Mario Gomez, majd Cacau talált be.

Koeman hozzátette: a tétmérkőzésekig már csak legfeljebb két-három
felkészülési meccset tud vívni csapata, így ezeken a barátságos
találkozókon kell kísérletezni, amit lehet. Így fordulhatott elő,
hogy Juhász Roland, aki eddig a védelem legjobbja volt, szombaton
védekező középpályásként kezdett.

"Azért játszattam előrébb Juhászt, hogy egy kicsit agresszívabb
legyen a középpályánk, de a második félidőben már visszarendeltem a
helyére" - mondta a szakvezető.

"Elég furcsa volt. Életemben másodszor játszottam ezen a poszton,
ez egy teljesen más szerepkör, én inkább szeretnék a védelem közepén
maradni, ha lehet. Többször is elvitt előre a hév" - kommentált
Juhász.

Koeman szerint továbbra is abból kell kiindulni, hogy a
világbajnoki selejtezőkön olyan jó eredményt ért el az együttes,
amilyet már rég nem.

"A szurkolóknak azt üzenem, hogy ne aggódjanak, az Eb-selejtezőkön egy más állapotban levő csapatot láthatnak majd" - ígérte Koeman, viszont felkészült a kírúgására is: "Ha közben a vezetőség úgy dönt, hogy mással képzeli el a válogatottat, a döntését elfogadom”.

Talán itt jobb helye lesz a véleményemnek, mint az általános dühöngőben.

Hollandia - Magyarország 6:1

Ami azt illeti, nem is az eredmény zavar. Az talán várható volt - sajnos. Az viszont egyre inkább aggaszt, hogy mit keres Erwin Koeman a magyar csapat kispadján? Szerény véleményem szerint egy dekával sem képes többre, mint bármelyik közelmúltbeli elődje, viszont a fizetése messze meghaladja azt, amit egy magyar edző kérne el ezért a munkáért (munkának minősül egyáltalán ez a tevékenység?:D). Kisteleki, meg a fasza emberei...

Ami pedig a csapatot illeti: Huszti Szabolcs kapcsán nem csak azt nem értem, mit keres a válogatottban, hanem azt sem, hogy általában mit keres ő bármilyen profi futballeseményen játékosként??? Maximum labdaszedőnek tudnám elképzelni a Pálhalma - Nyírbátor találkozón.

Persze, most jöhet az, hogy Juhász is gyenge volt a meccsen, sőt, kvázi az összes játékosunk (igen, a végére Dzsudzsák is eltűnt), de az öreg Huszti Szabi már sok-sok mérkőzésen bizonyította, hogy kár vele számolni. Nem hiszem el, hogy míszter Kúman ezt nem veszi észre. Ma példának okáért, nem volt baloldali támadásunk! Elnézést: Bodnár egyszer felfutott a második félidőben: kb. 20 méterrel a felezővonal utánig jutott... Remélem megérte elkergetni Gerát a csapatból!

Egyébként meg jellemző, hogy a magyar válogatottnak nincs játéka. Egyáltalában semmiféle! Annyiból áll a taktikánk, hogy állunk (és tényleg csak állunk, mert védőmunkáról itt szó sincs) 8-an a saját tizenhatosunkon és szökőévente egyszer picsánrúgjuk a labdát, hátha Air Sanyi tud vele valamit kezdeni 3 védő között. Egyébként biztos ki fogtok nevetni, de szerintem sajnos az a szomorú valóság, hogy jelenleg Torghelle az egyik leghasznosabb tagja a magyar csapatnak. Priskin Tamást pedig nagyon sajnálom, de valószínűleg az a pár meccs jelenti pályafutása csúcsát, amelyeket még válogatottbéli bemutatkozásakor játszott. Nemzetközi szinten nem képes értékelhető produkcióra.

Szar a csapat és félek, hogy csak rosszabb lesz.:( Aranyos, hogy Gera EL elődöntőt játszott, Dzsudzsák meg talán évi 2 millióért lesz a Fenerbahce játékosa, de ez a magyar focit nem igazán viszi előrébb.

Azért Huszti sztem klasszisokkal jobban játszott most, mint mondjuk a Horváth, ő volt az egyetlen aki legalább probált vmit kezdeni a holland akciók ellen. lehet hogy nem tudta ő sem felvenni a tempót, de legalább a kisebb szabálytalanságokkal tördelte a játékukat...amúgy meg baromira igaza volt a meccs után, a nyilasiéknak. hogy nem értik ezt az egész hozzáállást a válogatott terén. külföldi sztár futballisták, akiknek már rég meg van a pénzük, nem elégednek meg pusztán a gázsival. a dicsőségért játszanak. Ezek a szaros magyarok meg 1-2millával beérik havonta közepesebb külföldi csapatoknál,mert az már a csúcs innen. még lehet helyben híresek is lesznek, de az nem érdekli őket. az ilyen ne nevezze magát sportolónak. azért a válogatott keret nagyrésze, klub szinten 3x ekkora teljesitményt nyújt... ha nem is akkora energiát, csak felét belefecölnék, és lenne némi akarás is, már rég kint lennénk egy eb-n vagy egy vb-n. nem jutnánk sokáig. de a kijutáshoz nem a kifogások kellenének, meg nem hatalmas teknikai tudás, hanem az a kurva sportoloi és magyar szív...

Olyan gyökeres változások kellenének ide is mint ami a jégkorongban volt. ott meghúzta azt a szövetség, hogy mint profi ligát eltörölte és amatör szintre tette. ahol nem a pénz dominált. és nézd meg mi lett a vége, jött egy olyan csapat akit a győzni akarás fűtőt. és ezen egy újabb generáció is felnő az utánpótlásból, a játék szinvonala klasszisokkal megugrott pár év alatt.

A fociban ezt persze nem lehetne megcsinálni, mert az a központi tömegsport,amin a gyerekek 95%-a felnő, és akkora a nézettsége.
Viszont ezt a Kisteleki baráti(ö)kört elkéne zavarni és pár dolgot meghúzni.

Személy szerint :
1. lépcsőben én nem engedném a magyar csapatoknak,hogy 3nál több külföldi játékos legyen benne. ezt egy 5-10éves időszakra.
2. a fix fizetéseket maximálnám egy fizetési sapkával, és teljesítmény alapra helyezném a komolyabb bérezést. a külföldi modell szerint természetesen túl lehetne lépni a sapkát, de ez esetben büntetést kell fizetni (pl amivel túllépik a keretet a 2x-esét kell a szövetségnek befizetni.)
2.b. a klubbok költségvetésének x%-át kötelezően utánpótlás nevelésre kéne forditani. emmellett a szövetség felé befolyó büntetések összegét 100%-ban a kisebb költségvetésü csapatok utánpótlásába pótolnám mint segély.

Természetesen a játékosok szponzori és reklám szerződései ezen felül állnának, hiszen azért a hírnévért mondjuk megdolgoznának.

Véleményem szerint így 10év alatt a liga színvonala a duplájára ugrana. bár az elején tuti visszaesnénk a nemzetközi porondhoz képest,viszont generálná,hogy magyar csapatban nagytöbbségében magyarok játszanak, és a fizetési sapka miatt, pedig ösztönözne a minél több fiatal tehetség alkalmazására és kiélezettebb lenne a liga is,ráadásul a teljesítmény alapú bérezés és a küzdelem a szponzori szerződések felé, szintén azt generálná,hogy minél többet hozzon ki magából az ember.

Jah és a válogatottnál meg sztem a gyökeres változtatás a felkészitésben is kéne, és a reklámozásukban. Elösször is azért "profi" labdarúgókról beszélünk. elvileg a klubbjaikban meg kell kapniuk az erőnléti és a teknikai felkészitést. a több hetes luxus edzőtáborok helyett sokkal inkább kéne nekik mondjuk egy 1-2napos összeszoktató edzés és utána "gála" meccsek szerte az országban.
pl. nb1-es csapatokkal, vagy mondjuk egy senior válogatottal, az ifi válogatottakkal stb. kis tét nélküli meccsek ahol nincs rajtuk nyomás, sokkal felszabadultabban játszhatnak.
2célja lenne a meccseknek:

1,ember közelibb lenne a válogatott, mert nem csak a tv-ből és a stadion lelátóról láthatnád őket, hanem jóval kisebb pályákon,sokkal jobb hangulatban, és így a megitélésük is pozitivan változna.

2,baráti hangulatú mérközéseken játszanának egymással, ahol 1-1 rossz passz, vagy helyezkedés nem számit,nem pattanának feszültségig az idegeik és sokkal többet játszanának együtt. Azért sok kis edző mérkőzésen sokkal jobban megismernék a másik játékstilusát, helyezkedését, mégha nem is sprintelnek. sokkal jobban összeszoknának mint mondjuk egy 2hetes edzőtábor végén 2edzőmeccsen. Ráadásul nem csak a válogatott felkészülési időszakában lehetne ilyeneket tartani, hanem egész évben különböző eseményeken. sztem a pontatlan passzok aránya, vagy a védelemben elcseszett ember kiváltások száma felére csökkenne.

Most alig játszanak együtt és ne csodálkozzunk ha hibát hibára halmoznak, mert nem játszanak együtt. ráadásul ha az önbizalmukat és a megitélésüket is lenullázzuk mert olyan meccseket szervezünk nekik amikkel a vágóhídra küldjük őket, akkor csak még rosszabb lesz a helyzet. nem ilyen csapatok ellen tanulnak meg együtt játszani, mert más szinten üzik a focit,és ameddig csak ilyenekkel meccsel a válogatott, addig nem is fognak tudni összejátszani.

Fu, hol is kezdjem. Úgy emlékszem, a 2000-es, olaszok elleni vb selejtező volt az első magyar válogatott meccs, amit megnéztem a tévében. Horváth Feri belebotlott kétszer a labdába, 2:2 lett a vége, ez már történelem. Az azóta eltelt 10 és fél évben nem láttam még olyat, mint ma. Persze, volt olyan, hogy a csapat 2:0-ra verte a németeket Berlinben Air Sanyi duplájával, játszottak idehaza 1:1-et a spanyolok ellen, de ezek mind olyan felkészülési meccsek voltak, amelyeket az aktuális ellenfél a háta közepére sem kívánt. A legnagyobb gond a magyar válogatottal az említett periódusban mindig az volt, hogy nincs kialakult játéka. A tétmeccseken a kiscsapatok ellen ugyan mindig találtak 1-2 gólt, de a nagyok ellen rengeteg interjú és fogadkozás után rendszerint vereség lett a vége.

Ma is kikaptunk, de ennek ellenére örülök a látottaknak. Nincs mit tenni, a holland csapat egyszerűen jobb játékosokból áll, és a végére a mieink már levegőt is alig kaptak. De 60-70 percig képesek voltak játszani! Egyenrangú ellenfelei voltak a legutóbbi VB ezüstérmesének és ami ennél is fontosabb, volt támadójátékuk. Persze, lassúak voltak kicsit a srácok és sokszor elég körülményesek, de végre támadásokat építettek, helyzeteket alakítottak ki és fejeztek is be. Priskin kezdőbe állítása hihetetlenül jótékony hatással volt a csapatra, mert ugyan nem sok vizet zavart azalatt az idő alatt, míg a pályán volt, de teret tudott teremteni a mögötte futballozóknak. Ennek pedig három gól és helyenként látványos foci lett az eredménye.

Szóval csak azt akartam mondani, hogy hajrá fiúk, csak így tovább! Bár elég pesszimista alkat vagyok, de lassan kezdek én is hinni a válogatott hosszútávú sikerében.

2011.03.29., labdarúgó európa bajnoki selejtező, Amszterdam:

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...SnkdW3ud098KlF

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...mdbOIsqXZTU3Eg

A hazai meccsen kint voltam és nem azért voltam szomorú,mert kikaptunk ,hanem a látvány miatt ahogy.Bosszantó hibáink voltak, persze jobbak voltak a hollandok,de a gólokat nekünk köszönhették.
A mai meccs előtt le a kalappal,de csak a támadójáték és az akarás miatt.A szerencsétlen gólokat ismét óriási hibák előzték meg :(Persze ,ha mellénk állt volna a szerencse akkor 1 pontot lehetett volna szerezni,mert nem feltétlen kell a hibákból gólt kapni.Lásd Priskin is elbénázta a ziccert amikor a hollandok hibáztak.
Összességében csalódott vagyok az eredmény miatt,mert ebben a meccsben több volt.Persze ettől függetlenül a jobb csapat győzött.Néha nyer a rosszabb is csak azok soha nem mi vagyunk :(

Össze kellene már hozni egy épkézláb védelmet, mert ez elmúlt 25 évben sorra ezen bukjuk el a nagy tornákat. Pl. Kuyt két gólja simán elkerülhető lett volna, ha a hátsó alakzatban van némi agilitás. Amúgy tetszett a meccs, nem is tudom, hogy utoljára mikor kaptak 3 gólt otthon a hollandok.

A hollandok legutóbb 2008 júniusában kaptak egy meccsen három gólt, hosszabbításban az Eb-n Oroszország ellen (3–1-re kikaptak), míg rendes játékidőben Ausztria ellen 2008 márciusában, de akkor 4–3-ra győztek.

A támadójátékunk pazar volt. lehet helyenként körülményes, de ez csak abból fakad,hogy nincsenek összeszokva a fiúk,mert egyszerüen sokkal kevesebb tét meccsett játszanak együtt. Jó volt Priskin is, lehet volt 2helyzet amit ha tapasztaltabb jobban megtudott volna oldani, még ha nem is lett volna gól, viszont jól helyezkedett és jól mozgott a védelem vonalában, ezzel is lefoglalva általában 2 védőt is.
Ami tetszett még,hogy hit megvolt a fiúkban hogy nyerhetnek is. 2x is egyenlitettünk hátrányból, ami nem kis teljesítmény egy olyan csapat ellen ami az elmúlt 40 mérközéből majdnem mindig 3ponttal távozott.

Viszont lehet mondani hogy már megint voltak peches góljaink,meg mindig ez van, de erre nem lehet fogni. A védelmünk már megint nem ért egy fabatkát sem, egyedül a középpályások emberi feletti munkájának köszönhető az eredmény, ahogy pl Dzsudzsák is folyamatosan rohant hátra és balvédőt játszott, mert se Lázár, se Laczkó nem volt képes hátraérni miután felment egy támadással... a keresztpasszokkal nem tudtunk mit kezdeni, mert mire lekövette a labdát a védelem, már rég megkaptuk a gólt. szögleteknél,meg katasztrofa volt az emberezés. a legjobb középső védönk párban fogott egy nem túl támadó szellemü játékost, miközben Van Percy a csatár teljesen egyedül áll??? és nem leszakadt a védőjéről, mert nem is volt rajta...

Eddig is tudtuk, hogy vannak tehetséges támadó játékosaink, és jó lövöink, akiknek be kell találni, ha megtalálják a ritmust!
viszont amig a védelmünk, lassú, rosszul helyezkedik, és tele van egyéni hibákkal is, addig löhetünk hatot is,mert az ellenfél úgyis lő 7-et:(

amúgy ami még fájt, hogy miért csak idegenben kell 2támadót berakni és nem itthon. illetve az hogy Miért nyomasztja ennyire a vállogatottat a hazai meccs??? itthon látványosan nagyobb volt a nyomás rajtuk, amit nem tudtak sokan kezelni:(

Utóbbi felvetésre én a médiát jelölném meg bűnösként. Hetekkel a meccs előtt már arról cikkeztek mindenütt, miként tudnánk megverni a hollandokat, a sok taktikázásnak és hatalmas elvárásoknak pedig a görcsös, biztosra törekedő játék és 0:4 lett a vége. A visszavágó előtt szerintem mindenki elfogadta, hogy a hollandok jobbak, és hogy nekünk nem őket kell legyőznünk egyelőre. Ennek lehetett az eredménye a felszabadultabb játék.

A két csatár kérdése pedig régi probléma. A közvélemény mindig is emellett a rendszer mellett volt, az aktuális kapitányok viszont nem igazán voltak hajlandóak bevállalni ezt a felállást. Egervári Sanyi bácsi talán rájött a pénteki meccs után, hogy jelentős terhet vehet le a védelemről, ha bevállal egy kicsit nyíltabb támadójátékot.

Rudolf tehetséges játékos, de egyértelműen nem ék poszton. Túl sokat mozgott vissza Budapesten is. Ugyanez volt vele a baj annak idején a DVSC valamelyik BL selejtezőjén. Akkor a következő meccsen ott is volt előtte talán egy Feczesin, vagy Oláh, Rudolf pedig rúgott két gólt. Ezúttal volt egy Priskin, akit én továbbra is csak az örök tehetség kategóriájába sorolok, a lényeg azonban, hogy helyet tudott teremteni Rudolfnak, aki Dzsudzsákkal és Gerával összejátszva helyenként már-már parádés támadójátékot hozott össze. A legfontosabb, hogy volt kihez passzolni és végre nem csak abból állt az előrejáték, hogy picsánrúgott labdák után futkosott az öreg Torghelle Sanyi. Továbbá az sem elhanyagolható tény, hogy Vadócz és Koman szerintem kifejezetten jól osztogatták a labdákat.

A kérdés innentől csak az, hogy mire lehet még képes ez a csapat egy Priskin-Szalai cserét követően. Szerintem van benne potenciál, ami akár a svédek legyőzését is jelentheti. Talán.

Ehez annyit tennék hozzá, hogy nem kifejezetten a pénteki meccsre gondoltam, hanem általában, a válogatott a hazai meccsein szinte mindig ilyen nyomott és görcsös.
most pénteken ez csak látványosabb volt, mert egy elit csapat ellen játszottunk, aki az ilyet gyengébb napjain is 3-4 góllal jutalmazza.

Rajtam kívül feltűnt másnak is, hogy ha a Barcának nem megy a BL-ben, akkor a bíró besegít? Nem ez az első eset, hogy nevetséges módon kapott az ellen pirosat...

Azért nézd meg párszor azt a nyújtott lábbal való rúgást Pepétől, aminek köze sem volt a labdához...
Gondolom, nem kellemes egy ilyet kapni, főleg nem egy ekkora baromtól...

Igazad van, veszélyes játékért (hozzáteszem, szerintem egyáltalán nem volt olyan vészes az eset. Pepe labdára ment és el sem érte Alvest.) egyből ki kell állítani valakit egy BL elődöntőben. Különösen akkor, ha egyébként abszolút kiegyenlítettek az erőviszonyok. Mint ahogy azt is gondolom, Dani Alves csak nagy fájdalmak árán tudott visszamenni a pályára 43 másodpercnyi ápolás után. Hihetetlen felépülést produkált a srác, főleg annak tekintetében, hogy micsoda kínokat reprezentált a szenvedése előzőleg. Orvosi lexikonba való az eset...

Nálad a 71-29%-os labdabirtoklási arány kiegyenlített erőviszonynak számít? Hmmm... érdekes.
Teljesen jogos kiállítás volt véleményem szerint.

Legfrissebb információim szerint a focit még mindig gólra játsszák :p

Amúgy azon kívül, hogy világ életben MU szurkoló voltam/vagyok, szimpatikus csapat volt a Barcelona, de az utóbbi időkben egyre kevésbé vállalható szerintem. És nem azért mert 2 éve a MU-t verték a döntőben, természetesen.
A spanyol foci nem különösebben hat meg, de a tegnapi meccsen azt láttam, hogy a Barca addig nem nagyon akar focizni, míg ki nem állítanak egy Realost. És még jó előre ráadásul a bírót is lecseréltették. A Busquets vagy Pedro, nem tudom melyik, arcbakapós fetrengései pedig egy hisztis tinilánynak is szégyenére vált volna.
Nekem az a meglátásom, hogy bár a Barca focizni is tud, egyre kevésbé azt erőlteti és már inkább hasonlít egy színjátszókörre, leszámítva egy-két embert, mint pl Puyol.
Na nem baj, remélem a döntőben helyretesszük ezt a "világ legjobb csapata" mítoszt amibe már maguk is kezdenek beleőrülni :p

Ezt olvastam, gondolom, egy tőlünk szakértőbb ember véleménye:

"Szerintem már azon is felesleges vitatkozni, hogy egy ilyen helyzetben lehet-e piros lapot adni hasonló megmozdulásért (nem lehet, hanem kötelező), de az egy jobb kérdés, hogy lehet egyáltalán így egy másik játékos felé menni. Nyújtott lábbal, a lendülő láb sípcsontjára talpalva. Mert pont az ilyenekből jöhetnek ki az egy-egy pályafutás végét jelentő szilánkosra tört bokák vagy térdkalácsok, attól függ, hova csúszik ugyebár. Ez nem keménység, meg taktikai fault, hanem zsigeri gyilkosság. Pepe sokadszorra bizonyította be, hogy nem való a pályára, mert egyszerűen képtelen felmérni a tettei súlyát. "

100%-ig egyetértek minden szavával...

Erre gondolsz?



Az egészben az a legszánalmasabb, hogy az a kis gyökér hordágyon vitette le magát...

Ezt szeretem a fociba, hogy minden fosságon összetudunk veszni még a legjobb barátommal is. :D

A Barcelona szóvivője, Toni Freixa hivatalos sajtótájékoztató keretében jelentette be, hogy a katalán klub vezetői úgy döntöttek, feljelentik a Real Madridot irányító José Mourinhót az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) fegyelmi bizottságánál.
Mint ismert, Mourinho nagyon keményen kritizálta a játékvezetőt és a Barcelonát a tegnap 2–0-ra elveszített BL-elődöntő után, és a katalánoknál az volt az utolsó csepp a pohárban, hogy a Special One úgy fogalmazott: az UEFA azért kedvez a gránátvörös-kékeknek, mert megállapodásuk van az UNICEF-fel, valamint kétségbe vonta a Barca két évvel korábbi Bajnokok Ligája-sikerének tisztaságát.
Mourinho ellen egyébként az UEFA már fegyelmi eljárást indított, ahogy a Real Madrid, Pepe és José Manuel Pinto ellen is.

bevallom szerintem ez egy megbuherált videó. azzal egyetértek hogy szánalmas ,hogy D. Alves hordágyon vitette le magát azt felállt,mert ezt nevetségesnek tartom a fociban bárkinél
de ettől még ilyet csak a legyügyesebb balettos se biztos hogy tudna ugrani. amúgy a kiállítás teljesen jogos volt. ha én páros lábbal mellbe akarlak rúgni csak te félre hajolsz, az még nem változtat a szándékon, és úgyanúgy megérdemelt a piros lap... Pepe mozdulata egyértelmüen nem a labdára ment, hanem lábra, csak azt sajnálom,hogy ez azért vita téma,mert van olyan bíró aki ilyenért nem rögtön pirosat ad.

Mondjuk a másik fele hogy nálam az is pirosat érdemelne amit pár éve csinált drogba... elesett a pályán kivül, és bekuszott a pályára hogy álljon a játék...

Nem hinném, nekem már az élő képen is meglehetősen furcsának tűnt Alves esése. De biztos van külön ember a Barcánál, aki a műeséseket és az azok utáni fetrengéseket már-már művészi szinten betanítja. Néhány példa a legutolsó két El Clásicoról:

Nem tudom miért véditek Pepét amikor hentes módon "játszik"Én amikor már megy valaki felé kiállítanám :)
Jah és a színészkedésről annyit,hogy Di Maria meg Ronaldó is ugyanezt csinálja.
A kupadöntőn rátaposott Pepe Messi bokájára és még csak le se fújták pedig az is szándékos volt nem beszélve arról amikor Arbeloa taposta meg Villá-t.
Beszéltek arról ,hogy egyenlő erők küzdelme,szerintem nem így van.Barca bárki ellen tudja játszani saját játékát.A Real meg csak arra játszik a Barca ellen ,h agyon rúgjanak valakit és 11 emberrel védekezzenek saját pályájukon.Nem véletlen bírálta Di Stefeno a Reált és gyávának nevezte Mourinho taktikáját.

Na majd ezt meglátjuk, én még emlékszem, hogy a MU-Barca és a Chelsea-Barca elődöntőkön 2 és 3 éve a Barca egyáltalán nem tudta játszani a játékát, az egyiken ki is esett, a Chelsea elleni visszavágóra meg mindenki emlékszik.
Afelől nincs kétségem, hogy a Barca a kontinentális Európa legjobb csapata, nem is vártam, hogy angolokon kívül bárki meg fogja tudni állítani őket. Azt sem állítom, hogy biztos meg tudja majd verni a Manchester United, de aki viszont ennek az ellenkezőjében biztos, az is koppanhat még.

Én mindenesetre örülök, hogy a Barca jut(ott) tovább, mivel ellenük jó bizonyítani, hogy ki a férfi a pályán :)

http://www.youtube.com/watch?v=LCr9_...eature=related

Ennyit Pepéről :S

Bakker, ilyen van? És ezt az állatot védik itt egyesek?

A videó alapján örökre eltiltanám...

Hogy kiegyenlített volt-e a játék? A Barcelona labdabirtoklása perpillanat egyértelműen a legjobb a világon. Ez vitathatatlan, illetve ezzel egyszerűen nincs mit kezdeni. Ez olyan tény, minthogy az ég kék. Innentől persze két lehetőség akad ellenük: vagy bevállalja egy csapat, hogy megpróbálja csinálni a saját fociját 20%-nyi labdatartás mellett is (ennek az eredménye általában a 0-5), vagy beáll védekezni és kontrákkal - de legalábbis gyors, kevés passzos támadásokkal - operál. Mourinho az utóbbi mellett döntött és be is jött neki. Pontosabban működött a rendszer egészen addig, amíg a bíró fel nem borította az erőviszonyokat.

Szerencsére a focit tényleg gólra szokás játszani. Mert 70-80%-os labdatartás ide vagy oda, azért azt ne felejtsük már el, hogy a Pepe-féle kiállítás előtt a Barcelona 270 perc alatt egyetlen egy gólt tudott csak rúgni a Madridnak - azt is tizenegyesből. Aztán persze amint eltűnt a Mourinho-féle taktika egyik legfontosabb láncszeme a pályáról, azonnal borult a paraszt és jött a sakk-matt. Mindez persze nem lenne gond, ha jogos lett volna a kiállítás. De a videó sokadig megtekintése után is csak egyre biztosabb vagyok abban, hogy Alvesnek kellett volna inkább sárgát kapnia. Az ilyen ember ne focizzon, keressen magának egy színésztársulatot. (Hozzáteszem, ez utóbbi mondatot tartom az összes gyökér színészpalántára, viseljen bármilyen mezt. Azonnal ki kéne állítani az olyat, aki haldokolni kezd, leviteti magát, majd 30 másodperccel később már ott áll az oldalvonalnál.)

Szóval lehet csűrni-csavarni a dolgot, de én csak azt szeretném mondani, hogy személy szerint nem Pepét védem, hanem a konkrét esetet vitatom, ami egy teljesen kiélezett párharcból egyenlőtlen küzdelmet varázsolt. Az ilyen fontos meccsekre lehet jobb játékvezetők kellenének...

A helyes ítélet szerintem az lett volna, ha Pepe kap egy sárgát veszélyes játékért, Alves pedig műesésért.

Wenger évek óta szajkózza, hogy be kell vezetni a fociban is a videobírót. Elnézve az angol-német VB meccset, vagy a mostani El Clásicot (el epico failo...;) ), hajlamos vagyok egyet érteni vele. A mai technika eljutott már arra a szintre, hogy néhány nagy sebességű és nagy felbontású kamerával tökéletesen megfigyelhető lenne a játék. A két gólbírót meg be lehetne ültetni a monitorok elé, vitás esetekben rádión kitárgyalva pillanatok alatt helyes döntést hozhatna a játékvezető.

Akkor miről beszélnének a népek? :)

Ha focicsapat lennél és ezt mondanád, akkor nem kellene még egy hivatalos meccset játszanod... :p
A FIFA és UEFA nemcsak korrupt, hanem adócsaló szervezetek is, nonprofit egyesületként vannak bejelentve a svájci hatóságoknál, így adómentességet élveznek.
Én csak naivan remélem, hogy a Barcelona ügyei ezzel nem függenek sorozatosan össze, mert akkor a MU-nak sincsenek jó kilátásai sajnos.

Egyébként meg végső soron ezek a szervezetek meg fognak bukni, vagy meg fognak változni, mert csak ideig-óráig lehet így ellenni, szerencsére (de addig legalább egyesek jó sok pénzt lophatnak el persze).

És hogy az írásodra konkrétan is reflektáljak: természetes lenne a videobíró, egyszerű és igazságos, az ellene felhozott érvek pedig egyszerűen a korrupció és csalások elfedését hivatottak szolgálni. Nem szoktam ilyen sarkosan ítélkezni, de ez sajnos a szemét is kiszúrja egy olyan embernek, aki látott már közelről emberi számítást... Ez van, meg a Boney M.

Vannak olyan játékosok ,mint Pepe akinek nem egy hasonló megmozdulása szinte minden mérkőzésen és ezt a bírók is tudják,sokkal könnyebben kiállítják ,mint pl ,ha Özil csinálta volna ugyanezt.Bírók is készülnek meccsekre ugyanúgy ,mint a csapatok tudják melyik játékostól mire számíthatnak.Szinészkedésről meg az a véleményem,hogy ha Pepe nem nyújtott lábbal talpal repül oda ,hogy mindegy mit csak valamit találjon akkor nem lett volna miért szinészkedni.

gratula a unitednek, a lefelé kéz nem neked szól, hanem annak, hogy 1hónapja mást sem hallgatok, és minden united szurkoló barátom ilyen képekkel bombázz, kicsit unalmasok már:)