Főleg, hogy az általad jelzett topicban is a normálosoknak volt megalomániája...
Kijelentették, hogy csak azért jó egy javaslat, mert az anarchosok ellenzik...
Kijelentették, hogy az 1/A sokkal fontosabb az egész anarchista játéknál.
:D
De a megalomániásak mi vagyunk, ugye Ts?
:D
Nem gáz...
Főleg, hogy az igen művelt barátunk gondolom én totál tisztában van azzal, hogy a játékot, amivel ő játszik, nagyrészben az általa alsóbbrendű sz@rnak titulált anarch tartja el....
Ha mi nem fizetnénk annyi VIP-et, lehet, hogy rég nem lenne már fejlesztve a hőn szeretett felsőbbrendő 1/A-ja se. (Megspékelve azzal, hogy a normálba küldött VIP-ek egy része is anarcból származik... Nem egyszer, nem kétszer küldtem már VIP-et normálos, sőt, 1/A-s országra. Egyik se az enyém volt.)
Ennyit a felesleges megalomániáról.

Maradjon így, ahogy most van!

Szerintem minden változtatás, csak ártana, vagy csak maszatolás lenne.
Gyökeres változtatásra, pedig nincs szükség.

Ja.
végül is ahogy már többször említve vagyon.
Az nem akar változtatni a dolgon akinek mindegy, és előteremtetette a forgásához szükséges feltételeket.
Az összes többi játékos meg csináljon azt amit akar.

OFF/ Számomra céltalan megalomániára utal az az érv, mely szerint csak azért tudjanak páran szabin tartani! durván házless orikat, hogy az abszurd szinturaló tevékenységüket fenntarthassák. Ha rosszul látom, kérlek szólj.

ON/ Én is azon az állásponton vagyok, hogy az A jó így, ahogy most van és nem kell változás - mindezt mondom úgy, hogy az elkövetkezendő 3 hónapban két orimmal is meg szeretném hódítani a szédületes magasságot:) -, de ha már Ati nem zárkózott el, akkor beszélgessünk róla, mert nem vagyok se a magam ellensége és nem vezet semmiféle szándék arra nézve, hogy a többszemesek kitüntetését élvezve megakadályozzam, hogy mások is erre az ösvényre lépjenek. :)

A játék szabályai azt is kimondják, hogyha van egy családtagod, akkor tudtok ketten egymástól függetlenül, akár egy gépről is játszani. Nem kell semmit sem ezen agyonszabályozni. Fel lehet úgy fogni a két országot, mintha két, egy családon belüli ország lenne. És semmit nem kell elbonyolítani hozzá.

Azok, akiknek nem tetszett, nyugodtan írhatják az érveket, hogy miért nem (a lefelé mutató ujjacskák senkit nem hatnak meg). Ugyanis megoldja a jelenlegi problémát, kiküszöböli az alapötletre felhozott ellenérvet is, és nem tart vele több ideig egy forgás, annak, akinek van fent orija, amivel játszik, továbbá kevesebb ideig sem. Sőt, nem kell egy alap top30-as ori, hogy utána folyamatosan forogj, hanem elég egy ország is, amivel normális feltételek mellett lehet forogni. És az egyetlen hátrányát is meg lehet könnyedén oldani (lásd fentebb)...

Ha ilyen lenne a cél, és ez úgy tűnik jó.
Akkor ennyi erővel létre lehet hozni az A/0 forgós szintet?
:D

Én nem tartom ezt jó ötletnek.
Addig ameddig évek óta az alsó szinteken a szint lépésre fordított tevékenység szinte állandó, és megvalósítható keretek között van.
Addig az A-ban úgy elszaladtak ezek a lehetőségek, hogy most úgy látszik szinte megállíthatatlan.
Akkor nem érzem azt, hogy ezen nem kellene változtatni.
Miért ne lehetne a fix heki a legjobb ötlet?
Ha pár éve még elég volt a 3800-hogy forduljak, és az sem tűnt akkor könnyűnek akkor most megszólnak azért mert szeretnék 6000-el?
Érdekes akkor senkit nem zavart, hogy ennyi hekivel tudtam kék számot szerezni.
És még hányan szereztek akkor ennyivel, vagy kevesebbel.
Akkor ennyi erővel el kellene tőlük is venni, mert könnyen szerezték maguknak?
Kicsit olyan minhta szélmalom harcot folytatnék.:(

Ezt pont nem a járható út, hogy megpróbálod szabályozással elérni, hogy ne tudják segíteni egymást az orik. Úgyis fogják. Piacon keresztül, szövitagokon keresztül, stb-stb, a lehetőségek végtelenek.
Csak úgy működhet ahogy Fegya írta, hogy muszáj egy szöviben lenniük, és a forgós oriban 500 topkör után már gyújtogatni kezdenek az emberek. (Az a forgós ori, amelyikben kevesebb a topkör, és csak akkor tud forogni, ha mindkét oriban megvan a 336 topkör)

De sejtésem szerint Ati az egészre ennyit mondana: felejtős :)

Ennek köze sincs semmilyen A/0-ás csoporthoz. Itt egy csoport van, nem kettő.

Ha egy családtagod játszik, akkor is szövin keresztül lehetne ennyi erővel segíteni egymást. Valamiért mégis lebuknak, ha megpróbálnak csalni. Ezt ugyan úgy lehetne itt is alkalmazni. Totál ugyan az a szituáció, semmi egyéb szabályozás nem kell. Bár az, hogy a forgós oriban 500 kör után kezdődjön morálromlás, az tetszik. :)

sajnos ez az egy csoport több ország számomra valahogy nagyon idegen és nem is oldja meg a friis A-s játékosok problémáját, ettől még nekik nagyon magasra kell menni elsőre.

Csakhogy Dus egyáltalán nem ismered az 1/A-t. Itt van klánraktár, és szinte bármekkora értékkülönbség esetén hatékony egy szövetség, nem kell két körre lenniük.

Sehogy nem lehet kiszűrni, hogy a vagyonomat áttolom a szövitársamnak a klánraktáron keresztül, ő kilép, átlép a másik klánba és ott odatolja a pénzt a másik orimnak. Máris egy kiszűrhetetlen dolog, amivel a két ori tudja segíteni egymást.

Ez az egy csoport két ország ez nem járható út.

Nagyon sajnálatos dolog, de vannak olyan játékosok, akik azt sem tudják felfogni, hogy anarchon kívül nem lehet egy csoportban több országod. És látom, hogy nem csalni akar az illető, hanem egyszerűen nem érti, hogy van különbség, és hogy mi az.

Ezért ilyen jellegű bonyolítások kizárva. Maradjunk az egyszerűen érthető szabályoknál.

a jelenlegi top30% befagyasztása a mostani hektárra járható, de kérdés, hogy mennyi az az idő, hogy x kör után bárki tud forogni a legkisebb játéktudás nélkül is akár.

Nekem a százalékos megoldás nem tetszik. Egyszerűen azért nem, emrt a top30% meghatározásakor gyönyörűen lehetett forogni. Ha most megállapítunk egy újabb top% határt, ahonnan most gyönyörűen lehet forogni, akkor egy hónap múlva, két hónap múlva, fél év múlva újra le/fel kell vinni ezt a határt, és mire másodszor ott jársz, addigra teljesen mást kell teljesíteni, mint előtte. Sőt, valaki elkezdi a szintet, és közben megváltozik a szükséglet.

Persze ha hozzányúlunk, akkor most óhatatlanul ez lesz, de ez egy egyszerinek tervezett alkalom, nem néhány havonta újra és újra és újra és újra és újra.

csak egy gondolat.
"ha drasztikusan csökkentenénk az elérhető maximális földet az a-ban?"

Nem cél ilyen korlátok felállítása. Az A-ban "végtelen" játék van.

mennyire? 2400ra?:D
semmi köze a top30 növekedésének a maximális földhöz..

De pont a "végtelenség" ami miatt alakul ki a helyzet.
Mert mindenki megy a "végtelen" felé.
De lehet, hogy tévedek.

De egyszerűen az is megoldás lehet, hogy vissza kellene hozni, hogy ne legyen az A a fordulás feltétele.
Ez egy egyszerű változás, és az A játékát nem befolyásolná.

Sokan szerették meg az A-s játékot annak következtében, hogy "muszáj" volt ott játszaniuk. Ha nem muszáj, akkor lehet soha nem megy fel oda, és sose próbálja ki, sose jön rá arra, hogy ott egy sokkal összetettebb, izgalmasabb játék folyik.

Ehhez hozzászólva.. lehetne egy az ANARCH-os forduláshoz hasonló rendszert kialakítani B-ben, így nem játszana senki kényszerből az A-ban, a B-ből fordultak pedig ugyanúgy megkapnák a +1 személyiségüket.

Az ANARCH-os követelmények:

Játékidő 2.500 kör z kör NEM MEGFELELŐ
Minimális föld 0.85y hektár y hektár MEGFELEL
Maximális föld 2.400 hektár y hektár NEM MEGFELELŐ
Topn% ideje 1000 kör x kör NEM MEGFELELŐ

?? Lejjebb esik a top, mert szépen elkezdenek az ott csücsülő elfek lefordulni, és nem kell olyan magasra menni. És előbb-utóbb beáll szépen a top határa, vagy legalábbis nem tolódik folyamatosan ilyen drasztikusan felfele...

Ezt lentebbi szinten is megteheted. Ugyan, ott szinte követelmény, hogy két körre legyen egymástól a két szövetség, de ezt egyáltalán nem nehéz összehozni, ráadásul ott meg nem ad le földet az, aki átlép a másik szövetségbe (kétszer, mert vissza is kell jönnie).

És miért ne lehetne kiszűrni?? Azért is járhat "hibapont", ha a szövetségesed kilép, és belép abba a klánba, ahol a másik országod található. Ha a két országod 1 fős szöviben van, és úgy viszed át egy baráttal a pénzt, az nagyon feltűnő. Ha pedig nagyon szövetségekről beszélünk, akkor pedig jó pár olyan játékot kéne összehozni, aki nem jelentené a csalást.

Ha csak ennyi a gond, és nem az, hogy biztonságilag / csalásilag van gond, akkor:
- Ki lehet hagyni a súgóból, hogy két ország lehet A-ban. És akkor egy kezdőnek még egyszerűbb is a súgó, hisz a többedik személyiség megszerzése az csak annyi, hogy "juss fel A-ba, tölts el 336 kört a top30-ban, majd fordulj le".
- Ha valaki fellép A-ba, akkor kapná a tájékoztatást, hogy a későbbiekben lehet második országa ott. Pl. üzenetben. Aki feljut A-ba az szerintem könnyedén megérti, hogy mit és hogy...

Hozzátenném, szerintem könnyebben megérthető a 2 ország A-ban, mint a két helyről való fordulásos rendszer. De ettől függetlenül, ilyen formában, hogy két országod lehet A-ban, ki lehetne hagyni a súgóból. Elég csak A-ban tájékoztatni, azt, aki fellép.

nem értem.. egy országot is nehéz felvinni A-ba állítólag, most meg rögtön legyen 2?

Ebből odáig olvassa el, hogy "mostantól lehet 2 országod".

Itt a fórumon mindenki el tudja olvasni, ami ki van írva, és szerencsére ez a jellemző a játékosok többségére, de sajnos egyre többen vannak, akiknek az ennyire összetett szabályok értelmezése komoly problémát okoz. És most nem az olvasni épphogycsak megtanult 8 éves Pistikére gondolok sajnos.

Nem KELL kettő ország.

Hát ez sajnálatos. De szerintem, ha egyszer megkapja üzenetben az első országánál, hogy ilyen lehetőség van, DE... Aztán megkapja mindkét országba, mikor felhozza a másodikat, és még mindig nem érti, vagy nem olvassa el, az az ő gondja (enyhén sarkítva). Ha háromszor le lett írva neki... Szerintem ez nem olyan nehéz, vagy bonyolult dolog. Aki eddig megértette a súgóból a két helyről fordulásos rendszert (márpedig, szerintem nincs olyan A-ban, aki nem tudná hogy van), az ezt is megérti.

Na persze, aztán majd Admin legyen a talpán, aki eldönti, hogy játszik az öcsém és én is, vagy játszik a kitalált tesóm + én...:)
vagy majd elküldjük a családtagok írásos nyilatkozatát?
ez nem járható út
sztem....

szerintem meg ne lehessen több ország A-ban sem, innen egyenes út vezetne, hogy más szinten is legyen. Ellenzem. Nekem is fel kellett mennem 8k hekire hogy a topba legyek.
Más irány kell, de ezt ellenzem

egyetértek, de DUS javaslatával csak időlegesen nem kellene 8k hektárra menni. a top idővel ismét tolódna kifelé, aminek az az oka, hogy többen szeretnének fordulni/b-ből forgatni, mint amennyi befér akár egy 1000fős csoport top 30%-ba.

?? Nem kell eldöntenie semmit az adminnak. Ez pont úgy működne, mint bármelyik más csoportban. Ilyen már van a játékban.
Ráadásul semmilyen tesó, és kitalált tesó nincs benne. Azokat nem tudom, honnan szedted. :)

B-ből hogy forgatsz, ha nem lehetne B-ből forgatni?? :eek:


Ati: bocsi, igazad volt. Tényleg nehéz értelmezni a javaslatot. Ha még a fórumozóknak sem sikerült megérteniük (legalábbis ez jön le Pool és Csabi hozzászólásaiból) ... Ha tényleg olyan rossz a helyzet az átlag játékossal, akkor inkább ne legyen ez a javaslat. :)

2-re reagálnák

2 ország az 1A-ba
haha
szerintem legyen 8 ország
ezen kár is vitázni, hülyeség, baromság

Hogy ne lehessen fordulni a B-be
ez is baromság, szerintem jopáran abbahagynák a játékot, és ugye nem ez a cél
(megjegyzem, nm vagyok a top 30-ba, és mégis azt mondom hogy ne


Akárhogy nézem akárhogy csavarom, még mindig az én megoldásom a legjobb:D:p

nem fogalmaztam világosan. elnézést. :)

szóval a javaslatod, hogy lehet egy nagy ország A-ban és egy forgó lentebb. cserébe B-ből nem lehet fordulni. :) ezzel elvileg megnő az A csoport létszám, ami megnöveli a top 30%ot is. de mennyivel is? 200? 300? az nagyon kevéssel csökkenti a topot és ugyanugy meglenne a verseny. ha az A duplájára nőne emiatt, akkor sem tudnának többen fordulni, hiszen ugyanazok fordítanák a kisebb országaikat.

valami olyat esetleg tudnék támogatni, hogy fix hektár, időkorláttal. mondjuk x hektárra fel kell menned 1,5x kör alatt, ha nem sikerül, akkor kapsz fedezésre 0,5x körönként y% büntetést. és a B-ből forgás maradna ugy ahogy most van.

Azt kéne kiszűrni, hogy ne álljon fenn annak a veszélye, hogy elindulok 5. szinten új országgal, berendezkedek arra, hogy majd egyszer A-ban el kell jutnom 6000 hekire, mire odaérek, addig a 6-ból 8000 lesz, és mire elérem a 8000-ret A-ban, addigra a 8-ból 9000... és így tovább.
Nem tudom, hogy ez kinek, és miért jó?!.. :(

el is mondom gyorsan, hogy miért: az összes százalékos rendszer emeli a topot, kivéve ha olyan durva százalék van megadva, amit B-ből lépéssel már teljesít az ember. ha emelkedik a határ akkor csak ideiglenes megoldás születik. ha fix a határ, de nincs semmilyen megkötés, akkor egy idő után boldog, boldogtalan kék számmal fog rohangálni, ez sem jó. ki kell találni valamit, ami mindig ugyanúgy teljesíthető*, de nem áll módjában a legutolsó olvasni nem tudó játékosnak is kék számot szerezni.

*fix a B-ből felhozható maximum hektár is és ebből érdemes kiindulni.

Mondjuk azért ha az átlag játékos 2000 hekivel lép B-ből, akkro nem tudom hogy hogyan jut el boldog boldogtalan mondjuk 6-7000 hekire. Aszittem, oda nehéz eljutni, kell valami tudás is.
Sajnos probléma lehet a mentális képességeimmel, mert tényleg nem fogom fel, miért könnyű egy jó játékosokból álló csoportban összeszedni 5000 hektárt...
A játékosok nagy része életében nem látott annyi hekit egyben... :)

Szerintem annak, aki évekre be szeretné betonozni az országát A-ba, hogy számolatlanszor fordíthasson B-ből ennek segítségével országokat, teljesen jó a mostani rendszer. Eddig amit írtam, az újonnan érkezők kedvezményének szántam, de belegondolva: aki évekig szeretne maradni, hogy addig könnyítse a többi országának fordulását, az dolgozzon meg érte, számukra ne legyen változtatás!

Egyetlen csoport van, akiknek jogosan adnánk kedvezményt: akik A-ból fordulnának. Nekik az A nem végállomás, de valamit teljesíteniük kell. Még mindig ott tartok, hogy szerintem a problémát a többezer kör óta jelenlévőkkel való verseny okozza. Ez a nyilvánvalóan hosszabb idő alatt ledolgozható hátrány szerintem a sokáig maradni kívánók számára jogos elvárás, viszont egy időszakosan jelenlévő ország számára rémálom (aki sokáig kíván maradni, de neki is rémálom, akkor ne is legyen kék száma! :) ).

Tehát csakis az A-ból való fordulást könnyíteném meg, mégpedig a korábban már említett Xezer kör óta A-ban játszók (tehát NEM topkör) kiszűrésével. A határt valahol az 1 éve és 2 éve játszók között húznám meg (~8500-17000 kör). Nem kicsit csökken a fordulási követelmény (viszont arányaiban nem is nagy: 10k kör esetén Ati adatai alapján kb 1500 hektárral, azaz kb 22%-kal), de ne feledjük: ez egyetlen ország lefordításának az ára! Ha B-ből szeretne valaki országot fordítani, akkor maradna a 30%-os határ. Tehát sok ország B-ből fordításához kell most (és ez a rendszer maradna is) kb 6600 hektárt szerezni (és aztán tartani az iramot), míg a javaslatom szerint pl a 10k köre ott játszók kiszűrésével az ország A-ból lefordításához kb 5100 hektárt kellene szerezni. Szerintem nem aránytalanul nagy könnyítés, de hosszabb távon, ha esetleg egyre több játékos harcol majd a 30%-ért a B-s fordulás érdekében, megadja a lehetőséget a toptól függetlenül egy egyszeri fordulásra egy újonnan érkezőnek is kb a mostani nagyságú követelmény teljesítése mellett, míg ha sokan lefordulnak, nem teszi túl könnyűvé sem (hiszen akkor szinte mindenki új lesz :) )

És ezt nem lehet kombinálni egy könnyebben számolható, vagy egy előre tudható verzióval?

Pl: B-ből való fordulás követelménye: 1/A TOP30-ban eltöltött X idő, A-ból viszont le lehet fordulni 6000 heki fölött eltöltött X idő múlva.

?

miért lenne az jó, ha 6k heki és a top30 között nem lenne kb senki.. max 1-1 feltörekvő ori?

Nem tudom, ez mennyire valós probléma, hiszen sokkal-sokkal többen akarnak A topba csücsülni, és mellette B-ből forogni, mint A-ból forogni.
Márpedig aki B-ből akar forogni, az kénytelen felmenni 9k hekire. És ők vannak többen. Tehát nem 1-1 feltörekvő ori lenne ott, hanem az összes feltörekvő ori ott lenne, akik számszerint többen vannak, mint azok, akik A-ból forognak.

Akkor ezt úgy látom eldőlni látszik.
:D
Minden marad a régiben. Hát ez van.:(

Most még többen vannak, mert ugyanazt kell teljesíteniük az A-ból való leforduláshoz, mint aki a B-ől forgat, így ha netán teljesítette meggondolja, hogy ne inkább a B-ből forgasson ő is?
Viszont ha könnyülne az A-ból való fordulás feltétele, de a B-ből forgatásé nem változna, már nem biztos, hogy a Top30-ba akarná beverekedni magát.