![]() |
Quote:
Valóban elhangzott, hogy csak egy adott mennyiséget kapj vissza, én viszont pont azt javasoltam, hogy ilyen ne legyen, hanem továbbra is a teljes fellépő állapotot kapd vissza. Ha kicsi volt, akkor kicsit, ha nagy volt, akkor nagyot. Duplázhatsz kicsit is, és duplázhatsz nagyot is. A javaslatom lényege az volt, hogy míg a kicsivel való duplázásnál valóban előfordulhat, hogy tartalékok nélkül valakit szétszednek 500 kör alatt olyan szinten, hogy nem tud már mit kezdeni magával, addig egy sokmilliárdos tartalék mellett ugyanez nonszensz. Ezért ilyenkor több ideig ki kell tartania a sokmilliárdos tartalékkal, mielőtt ismét újrázik, mint valaki, akinek kb 3 napra volt elegendő a tartaléka. |
Quote:
Ha a való életben a kezedbe nyomnak egy ezrest, hogy tessék, ebből kell megélned a következő 3 hónapban, akkor igencsak furán néznél. Ha ugyanerre az időre kapsz 8 milliárd forintot, akkor nem hiszem, hogy gondot okoz a következő 3 hónap. Ezt az analógiát követve szerintem teljesen jogos elvárás, hogy egy sokmilliárdos tartalékot ne 500 kör alatt éljen úgy fel, hogy utána tehetetlen lesz valaki. |
Quote:
pl 5 milla tekit meg tudok újrázni 500 körnként 30szor is, de teszem azt 10 millát már 500-1000-2000... körönként lehet..(nem a szám a lényeg)(így aki 10 milla tekit 2szer annyi ideig íratta hátrányba kerülhet azzal, aki az 5 millát fele annyi ideig) ezt nem támogatom.. legyen egységes a dolog.. de sok mrd-os tartalékot is el lehet költeni egy hosszabb háborúban, vagy egy okos ellenfél ellen.. A-ban meg egy sok mrd-os tartalékkal még a top30at se fogod elérni.. |
Nem olvastam végig, bevallom. :-)
Ilyen felvetés volt már: Az újrázás idejét növeljük meg. I. verzió: 500 körönként nő 1. újra 500. körnél 2. 1000.nél 3. 1500 4. 2000 stb. II. duplázódik 1. 500. 2. 1000. 3. 2000. 4. 4000 stb |
Quote:
Az újraindulás nem az olyan esetekre van, amikor nem sikerült elérned X időn belül a top30%-ot. |
Quote:
|
Quote:
ha meg tényleg sok milliárddal se lehet elérni, akkor meg minek újrázgatnak?;) |
Ahogy mondani szokás a gazdaság mozgató rugója a kis és közepes vállalkozások ebben az esetben országok. Ezeknek jobban kedvez a javaslat, de ez így helyes. Ők a többség.
|
Quote:
|
Quote:
Szerintem Neked felesleges ide irkalnod, reg vilagos, hogy te minel tobb vagyont szeretnel ujrazgatni, minel kevesebb kor alatt, remek, felfogtuk. Csak ne talalj ki melle mindenfele hulyeseget, hogy igy nem lehet befogni a topot, meg ugy nem. Mert ennek aztan tenyleg semmi koze az egeszhez. Sokan irtatok, ez az Arol szol. Hat nem, epp az osszes tobbi csoport teljes tonkretetelet szeretnenk megakadalyozni, ha ez nem lett volna vilagos... |
Quote:
Azt írod, hogy egy hosszabb háború is felemésztheti a tartalékokat. Jó, akkor erre is válaszolok: Igen, így van. Teljesn mértékben egyetértek ezzel a kijelentéssel. Valóban felemésztheti egy hosszabb háború is a tartalékokat. Ezt nem kérdőjelezem meg, csupán itt is megjegyzem, hogy az újrázás mégcsak nem is az ilyen esetekre van. Teljesen természetes, hogy egy hosszú háború felemészti a tartalékokat. Arról szól. De most komolyan életszerű, hogy megnyersz egy hosszú háborút, majd újraindulsz, mert úgy szétszedték az országodat, hogy csak na? A vesztes fél esetében ezt még elfogadnám. |
Quote:
Ettől függetlenül én azt mondom, hogy ezt be kell vezetni, akármennyire is hátrányt jelent kevés esetben. Ami engem jobban zavar az az, hogy ha egy 4 fős szöviben minden tartalék az egyik főnél van, és az egész klán ujrázik, akkor lehet hogy annak az 1 főnek megnő az ujra ideje. És ha pl 500 kör mulva megint ujráznia kéne a szövinek nem tudnak együtt. Ott hagyni meg nyilván nem fogják. |
Quote:
miért is kell állandóan mindegyiknek újrázgatni? Te is írsz érdekes dolgokat... |
ok egy kérdés..
hogy gondolod ezt a határt? 4. és 1. szinten is ugyanaz a pénz nyújtja el az újrát? mert 10 milla teki mást jelent 4.en, és mást jelent 1.-n.. vagy 4 mrd aranybol 4.en a piac javát felveheted 1.ben meg viszonylag jelentéktelen talán legnagyobb realitása a jelenlegi piaci ár (esetleg csalás elkerülése végett átlagár) figyelembe vételével lehetne.. |
Quote:
Vegyünk egy átlag "tekercsírót". Ki számít annak? Most mondjuk azt, hogy ha van egy fajtából 1 milliója, az annak számít, mert ő szinte biztos, hogy tekercsírással foglalkozik, nem a napi kopást pótolja. Ha őket vesszük, akkor 5. szinten átlagosan 1,8 millió tekercsük van fajtánként. (Ha már a 100ezreseket is ide vesszük, akkor már a 600ezret se éri el az átlag. De maradjunk most az igazán extrém sokáig tekercset íróknál.) Én azt gondolom, hogy ez nem egy olyan mennyiség, ami bármely piacot képes lenne borítani, még négyszer duplázva sem. Persze lehetőleg ezt már ne duplázza négyszer, legalábbis ne rövid idő alatt, de akinek ennél jócskán többje van, az szerintem igencsak extrém. Úgy gondolom, hogy bőven elég, ha ŐKET érinti az időkitolás. |
Quote:
(Ujra felvetnem, az teljesen felejtos otlet, hogy ujranal eltunjon a kepzesen levo egyseg? Igy taktikai okokbol szintek kozott lehetne felvinni egyseget(sokan panaszkodtak, hogy erre szukseg lehet), de ujrazgatni mar nem lehetne oket, pl 3-5 milla varikat... az mar eleg jelentos.) |
Quote:
No de a játéknak nem az a célja, hogy felvásárold egy nap alatt a piacot. |
Quote:
|
Quote:
Ha egy valaki ujraindul az inkább azért szokott lenni, mert nála volt a szövi tartaléka és csak megakarják duplázni a vagyont, mert nyilván akkor is a sok tartalékkal feljövő fog ujrázni, ha a másik 3 szövitagját verték szét. Szóval nem értem miért érdekes... vagy ha téged szétvernek ujrázol és otthagyod a szövidet 3 fővel akiket közben porig rombolnak? Elég érdekes taktika, ezek szerint szerencse hogy nem vagyunk szövik. |
Quote:
Vagy az ujrazas szigoritasaban nagyon nagy sullyal szamitsanak a kepzodo egysegek. Mas otletem mar nincs... :) |
Quote:
és volt már olyan velem is, hogy szétvertek, de a többiek talpon tudtak maradni, és egyszerűbb volt újrázni, mint talpra állni. De még 11 újrám megvan, tehát hidd el nem sokszor lőttem el ezt a lehetőséget... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Amugy érdekes szövi harc lehetett, hogy belefért hogy 3 napra eltűnj a szöviből. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
Akkor Veled mi lesz? :D |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Akkor viszlát mindenkinek X év múlva! :) |
Quote:
(Ez ellen megoldas lehet pl egy honapos atlagar, vagy vmi....) (ahol az atlagtol nagyon eltero arakat nem szamolod bele....) |
Quote:
mindegy tartom, amit mondtam.. más határok kénének szintenként, mert teljessen mást jelent 10 milla teki 4.en, mint 1.-n.. és egyébként is nagyobb hekin több pénz kell az ori fenntartására.. még ha feltétlen darabszámhoz is akarjuk kötni ezt azért vegyük figyelembe.. |
Quote:
|
Quote:
|
Sztem maradjon minden így ahogy van ezzel kapcsolatban.
|
Quote:
(rövid) |
mit fogunk nevezni hatalmas vagyonnak?? ez egy kicsit zavaros nekem
pedig olvasgatom szorgalmasan amit irtok |
Quote:
Akkora vagyont, ami normális eszközökkel csak nagyon nehezen szerezhető meg. |
Quote:
hogy lesz eldöntve hogy a vagyonkád ami szerinted apró, az már hatalmasnak számít:D nem igazán örülnék ha a hod döntené el hogy az aktuális csopiba mikor ujrázok mennyi az ami engem megillet, lehet hogy abba a csopiba éppen hatalmas, lehet hogy feljebb meg apropénz |
All times are GMT +1. The time now is 06:11. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu