|
Quote:
Talán az, hogy nehogy már előtérbe helyezze bárki is a játékot a munkájának? Mindenkivel előfordulhat, hogy nem tud géphez ugrani, ne az legyen már, hogy egy jó klánhoz olyan kockákat lehessen csak bevenni, akinek se élete, se családja, csak a játék mindenek felett nem? Ezt bele kell kalkulálni egy csatába, és nem az a megoldás, hogy szegény nem tud géphez jönni hajnal 3kor, majd én veszek neki lovat, átszavazom magamra a vezérséget és indulok támadni. Jelenlegi helyzetben egy tízfős klánnak nyugodtan megszervezheti 1ember a klántámadást, anélkül hogy anarchba kerülne emiatt, és intézheti a védést is egy szembejövetel esetén. Szerintem ez nem jó. |
Quote:
Hogy akkor se csessze el 6 másik ember játékát, ha valaki épp gyerekkel rohan a dokihoz. Most elsősorban elvekről beszélünk ,nem konkrétumokról, de ha az elvekkel egyetértünk, akkor el lehet kezdeni finomítani a részleteket. Pl a vezér, ha piacol Tótottónál akkor Tótottónak, meg neki is meg kell lennie nyitva a piacnak. Azaz a sajátjaiból is használ egy piacot. |
Quote:
Quote:
Ha "Gipsz Jakab" 6 ra melózni reggel, akkor mar lefekves elott ijazza be magat. Itt nem felhatalmazasokrol kellene beszelni hanem funkciokrol. Az masodlagos h felhatalmazza vagy sem, megengedi vagy sem. Ez mind mellekes. Ami fontos h legyen ilyen funkcio vagy nem, hat en arra voksolok h nem, mert nagyon szepen megoldhato napi 1 belepessel. Ha nem harcolsz akkor ijjazd be magad, ha harcolsz legyel a kozelben es net elott!!! Idezem: "Ha a katonapiacot a vezér nem érheti el akkor szerintem hagyjuk az egész javaslatot, mert úgysem ezzel az opcióval fognak élni, hanem belépnek." Velemenyem: Ha belepsz mas orszagaba, barmilyen okbol is akkor kerulj anarchba! Ezert kell ezt szigorittani es ugyanakkor elkerulni azt h 1 ember vezessen vegul 1 egesz klant amely 9 tagja inaktiv! Szovetsegesem engem is vedett mar meg, de nehogy mar klanokban is lehessen kuldozgetni segitseget... Mondtam mar... Ha nem vagy aktiv akkor ijjazd be magad, ha utni szeretnel akkor meg legyel aktiv. Szerintem is menjen a kukaba az otlet ha be lehet majd ijazni valakit es nem te vagy az ori tulajdonosa. Irtad h lentebbi szinteken viheted a sereget a szovidb=nek es lehessen itt is. Hat szerintem most is lehet az 1A-ban es meg sem kell kerdezd h megengedi-e vagy sem. vedelmet kuldeni neki meg had ne lehessen es ne kerdezd h miert mert csak itt elmondtam mar 2x aszem. Aki nem tud munkaja miatt belepni az elore tudhatja h mikor nem tud belepni. MEGOLDAS: IJJAZZA BE MAGAT AZELOTT !!! Ami Tottonal valo piacolasra irtal h a vezertol is vegyen el egy piacolast es Tottotol is... hat ne vegyen el Tottotol piacolast, csak a vezertol ha a vezer piacol. Ja es ami ennel is fontosabb, csakis azt kuldhessen at Tottonak a vezer, amit a klanraktarba betehet. Vagyis egysegeket nem lehet. |
Na ErdelyMagyaria a Te véleményedet már ismerjük, de én szeretném megismerni még sok-sok ember véleményét ezügyben.
Várom az észrevételeket. |
Quote:
Az, hogy minden egyes belépést szankcionálnál, az szép és ténylegesen jó dolog, csak lenne 2-3 élvezője az A-ban, akiknek nincs fix ip-jük, és van annyi bőr a pofájukon, hogy ezt ki is használják. |
Egyelőre konkrétumok nélkül, csak az elvet tekintve, én támogatom. Azért, mert jelenleg is eléggé nyílt titok, hogy belépkedés megy, és nem is nagyon várható, hogy komolyabban szankcionálva lenne. Ha ez többé-kevésbé legalizálva lenne azzal, hogy több jogosultságot kap a klánvezér, lényegében nem változna semmi gyökeresen, csak egy eddig elnézett szabálytalanság szűnne meg.
Ha viszont szigorítanánk, és a máshoz való belépés kizárással járna, akkor az A-ban csak néhány életképes klán maradna csupa elvakult, életét csak a hódnak szentelő taggal. Gondolom nem ez a cél. |
Szia Vityu, teljesen megertem h miert szeretnetek ezt es most az egyszer bevellom h en is szeretnem de egy csalast hivatalosan engelyezni es ugy eltorolni a csalast... hat nem!
Miert erzitek azt hogy egyenlo eselyetek kellene legyen egy olyan jatekosal szemben aki napi 18x belep a ti napi 1-2 belepesetekkel szemben? Megjegyzes h csak felvetes h te anyiszor lepsz be es nem szemelyeskedem. Erre ha valaszolni tudsz ertelmesen lehet h torlom az osszes hozzaszolasomat ebben a topickban. Ebbe bekapcsolodhat mindenki aki a sereges segitseget/vasarlast tamogatja. Szerintem ez a jatek mindig is arrol szolt hogy ha a tudas a ket ellenfelnel kb megegyezzo volt akkor az aktivitas dontott. Ezentul ezt akarjatok megvaltoztatni? Miert? Hadd elvezze az a jatekot igazan aki tenleg fuggo, en mar nem vagyok az es bizonyittani is tudom, sajnos :D. 36 korre fel tom tenni a konyvtarkulcsomat az egyik orinal es megis 3 nap alatt 2x lopnak le tekire. Szal nem azert harcolok mert 1A-ban annyira aktiv leszek majd es akkor nekm igy lesz jo, sot... De ez a helyes dontes. Jutalmazzuk azokat akik tobbet aldoznak az idejukbol a jatekra. |
Quote:
|
A fő ellenállást itt az a mentalitás okozza, hogy "ha én nem tudok belépni sokszor, akkor dögöljön meg a másik is", illetve "ha én be tudok lépni sokszor, akkor nehogy a másiknak esélye legyen ellenem".
Amíg nem jelenik meg az a mentalitás, hogy "had játsszon már más is, hiszen ez csak egy játék, szórakozás, és semmi komoly nem múlik ezen", addig ez marad is sajnos. |
Mint mondtam, EGYEDÜL az éjszakai kóbor seregeket lehetne védeni ezzel a seregvásárlásos opcióval, úgy hogy ne kelljen felkelnie a gazdájának, hogy 5 percre berakja az egységeit, plusz klánvédelmet lehet így erősíteni, de ésszerűen megoldva (vezér is és a játékos is használ piacot, és minden egyes szövetségesnél újat) még nem okozhat túl nagy problémát abban, hogy így majd lenne egy rakat sikertelen klánütés.
Szerintem az esetek nagy %-ában olyan seregeket küldenek ki A-ban, ami be is megy. Akkor ez az opció semmit sem ér. |
| All times are GMT +1. The time now is 21:35. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu