aki választ egy fajt, az vállalja annak minden előnyét és hátrányát
beleértve a készüli maluszt is örüljön így is, hogy 4% helyett, csak 2% ossza be... vagyis MF-ként nem egységesen 1% a távol , hanem egységesen -2% :) a 2 fős szöviben a -1%-os távolt, pedig csak A-ra korlátoznám azt meg kár belekeverni, hogy: " jajj szegény mf, kell neki a készüli tisztánlátásra meg védelemre" ezek nem kötelező varázslatok, ráér szükség esetén is felrakni aki ilyen fajt választ, annak tudnia kell a varázslatokkal (készültséggel) is játszani és azt beosztani ugyanis az adott fajnak azaz egyik hátránya (ami néha bizony áldozatokkal is jár) |
Quote:
Vagy pajzsozni... |
Quote:
|
Quote:
Tisztával kb 5-6 - szor férne be, ami jelentheti több 10 milla arany értékű cucc megóvását. igenis fontos ez a vari is, nem 1 kocsmás óriásoknak természetesen A véleményem továbbra sem változott. |
Quote:
Minden orim kapjon körönként 20misi aranyat, mert úgyis lefosztanak, lelopnak és "szegény Én" nem marad semmim. A szemfüles feles sajna kihaló félben van, pont az ilyen változtatások miatt! Na részemről ennyi, a témáról elmondtam a véleményemet, a többi meg lényegtelen... |
En meg mindig a mindenkinek 1% mellett vagyok, szerintem nonszensz, hogy egy(tobb) adott faj feleanyiert tavolozzon, mint a masik. Azt probaljuk eszrevenni, hogy az 1% buntetes az _osszes_ varazslatra hat(a tobbire hatna ezentul is), mig ilyen jelentos kedvezmeny mellett a tavolozasra 100%-os buntetest jelentene, ami talan eros tulzas.
|
Ricsi!
Úgy látszik nem értetted meg, amit írtam, így nem fogadom el a véleményed. A szemfüles feles nagyon nincs kihaló félben, alsóbb szinten, ezt tapasztalatból mondom, fent meg egyértelmű, hogy alig van. Mindezeknek azonban semmi köze a topikhoz, csak megcáfoltam a tévképzetedet, amire az érvelésed épült. Ha kifacsarod a hozzászólásom egy részét, elferdíted, eltúlzod, attól még nem lesz igazad. A véleményemet/érveimet én is elmondtam korábban, tessék visszaolvasni, akit érdekel. |
Quote:
|
Quote:
mert feltunően sok ilyet láttam már tőled Quote:
milyen szabályváltozások hatottak igy a felesre ? mert szerintem csak a levegőbe beszélsz a felesek visszaszorulása két dolog miatt van az egyik az hogy behozták hogy a fellépési max 1.5szereséig lehet felmenni a csopikban, a tobbi heki eluszik és emiatt nincsenek nagy tételbe termelő torpok a fellépési max 3-4-5-10szeresén ezért a szovik ha nem akarják a gatyájukat is nyersre kolteni akkor inkább torpot tartanak felesek helyett (mert konnyebb sokkal megtermelni mint ellopni) emellett a játékoslétszám kb az 1/10ede a régi létszámnak es igy a feleseknek is tizedannyi célpontjuk van ekkora ostobaságot nemtom hogy lehet állitani hogy azért van kevesebb feles mert a távolra esetleg tobb kedvezményt kap 2 faj, és hasonlo szabályok miatt :D |
Quote:
csak én vállalom a velejáróit, dögöljön meg az enyém is :) Quote:
ezzel a felesé is :) csak általában az itteni szemlélet szerint, mindig a gyengülő halmazba esnek a tolvajok, mivel az ötletadók a saját érdekeit nézik és más fajét nem de még egyszer megismétlem: én senkit nem akarok meggyőzni, és kérlek Titeket, hogy ti se akarjatok Engem :) Csak a véleményemet osztottam meg, mivel a korábban olvasottak merőben eltérnek az enyémtől és Ati kért mindenkit, hogy érveljünk. Én megtettem a magam módján. Azért mert eltér a véleményünk még nem kell az off témákba belekötni, maradjunk csak az aktuális kérdésnél. Részemről ennyit a témáról... |
All times are GMT +1. The time now is 10:42. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu