Igazából egy dolgot nem értek ezzel a háromszoros katigyilkolás elleni érveléssel kapcsolatban..
Ugye az az érv, hogy messze van a toli és nem tudsz sok mindent tenni ellene.. De felmerül bennem a kérdés, hogy akkor most mit teszel? Lehet kevesebbet tud gyilkolni, de ez csak azt jelenti, hogy tovább tart elérni azt a mennyiséget, mint később a háromszorosnál.. ha most megoldható, akkor később sem kéne gondot okoznia.. bár nem hiszem, hogy pont ez miatt terjednek el a tolik.. de ha elterjednek, katigyilkolás erősítés ide, vagy oda úgyis változtatni kell valamennyire az alap taktikán..:)
Plusz, ha túl erős lenne emiatt a toli még mindig lehet korrigálni..:)
Esetleg a 10k-s lophatóságot ésszerűen módosítani..:)

Ki kell ütni a tolit 10k ponton kívülre és máris nem lesz vele gond. :)
Én személy szerint alig várom, hogy kipróbálhassam az új felest magas hekin. :)

én is erre várok :)

Úgy látom elfogytak az érvek és ellenérvek.

2 terület volt, amire néhány ellenvetés érkezett:

1. A katonagyilkolás 3x-osra erősítése. Ezek az ellenvetések azért furák számomra, mert régen amikor erről volt szó, akkor nem volt gond. Tegyük be 2x erősítéssel, meglátjuk mit eredményez, erősítsni még mindig lehet később.

2. Bankok területarányos védelme. Itt leginkább a "no de mi ebben a logika?" kérdés volt a számottevő, és persze az, hogy sokan nem akarnak a mostaninál több bankot építeni. Szerintem bőven lesz idő felkészülni erre, mielőtt a félelfek megjelennek magasabb szinteken. Felkészülni akár bankokkal, akár sereggel, akár a félelftől való eltávolodással.

Felmerül a természetes kérdés, hogy mik az elvárásaink (pontos, vagy körülbeli) ezzel a fejlesztéssel kapcsolatban?

Esetleg a téma címét nézd meg, valószínűleg megtalálod benne a választ a kérdésedre..

Nem okoskodást vártam. Mindenki tudja, hogy ezektől a módosításoktól nem nagy hektáron lesz jobb a félelf.

Nem okoskodás volt, Ati írta, hogy ez a cél..
Vedd a fáradságot és olvass vissza, ha nem okoskodást vársz..
De egye fene segítek kicsit..

Mármint fáradságot.

Függetlenül attól, amit beidéztél, véleményem szerint ezek nem a felsőbb csoportokra teszik játszhatóbbá a félelfet, hanem alsó, és középső (mondjuk G-ig) csoportokban való nagyfokú genyózásra lesz ezentúl alkalmas. Ami ugye eleve egy elég fura célnak hat számomra. És hogy a következő kérdést megelőzzem: nem, nem tudom, mit kellene módosítani ahhoz, hogy feljebb is pozitívan játszható legyen a faj.

A jelenlegi játékosállomány persze nehezen mondható reprezentatív mintának, bármit is hoz ez a változtatás. Én őszintén nem látom értelmét, és most cseppet sem negatívkodni akarok. Genyózásra így is számos lehetőséget ad már a játék, inkább vmi pozitivitást kellene keresni, olyat, ami vonzza az embereket, és nem taszítja, mint az új félelfek ellenfeleit fogja, köztük sok kezdőt is.

Köszi az éjjeli helyesírásleckét.. :)
Hát a bank átlopása lent kb érdektelen.. a kétszeres gyilkolástól meg, hogy bármit jelentősen változtatna nem reális..
De én is leírtam már korábban, hogy szerintem a feles módosításánál fontosabb lenne az új játékosok számának növelése.. ettől függetlenül a tolik erősítése színesíti a játékot és nem szürkíti..