Itt a lehetőség a leírtak értelmezgetésére, ha tényleg ez lenne a cél. De kétlem. Helyette inkább avval foglalkozunk 2 avagy netán 3% legyen egy távolnézés..

Akkor most vádolsz vagy sem??? Nehéz téged követni!

jaja a mondatoknak csak az elejét olvassa el, de a végét nem
és egybol hulyének nézi a tobbi embert, aki elolvasta a végét is, és nem ért vele eggyet :D
de hát ilyen az alkalmi suketség és az alkalmi analfabétizmus :D
imádnivaló mikor egy mondat elejét kiragadják és azon lovagolnak...:p

ne is probáld megérteni :D
ilyen egy örök lázadó :D:D:D

2X ment el..

Persze, lehet engem hülyének nézni és elbagatellizálni egy egyébként nagyon komoly problémát. Kinek mi áll érdekében, ugye Jack? :)

Az, hogy nem megy a szövegértelmezés nem az én gondom. Jack majd megmagyarázza.

szerintem Jacknak nem áll érdekében semmi, ami itt folyik :)

Akkor a fenének szövegel velem kapcsolatban butaságokat.

eTSém mondtam hogy hanyagold a sok fantázia mesét ;)
nem tiszted más embert vádolni,ha bűnös akkor Ati elintézi a büntetést

nemtudom de az biztos hogy az volt az infoáramlos mondat után hogy direkt nem támadtak kozos célpontokat
rolad pedig tudom hogy ha tudnál az ellenkezojéről
biztos cáfolnád is
ellenben csak azt látom hogy 1db mondaton lovagolsz

anno pl vityu is irt olyasmit hogy szokott a régi klánvezérével beszélgetni
kikéri a véleményét probál tanulni a beszélgetéseikbol
megse gyanusitotta senki semmivel (nincs is miért)
mindenkinek van/volt mentora, akivel megbeszélte a dolgait még ha nem is volt az osszes orijuk szovibe
esetleg nem is szovik csak ex szovik

aki azt állitja hogy anya és alklánok kozt nincs infoáramlás (nem feltétlen gombok es éplistacsere), csak megbeszélik a dolgaik
az hazudik és genyóra állszent