Ha lényegtelen, hogy kapsz e még személyiséget vagy sem, akkor miért lényeges az, hogy mennyien vannak akiknek 4-nél több van?

A piramis csúcsán lehetsz 1 személyiséggel is, ez nem kék szám függő...

[quote=McLoad;31125 A top1-es vitán meg olyan hülyeség vitázni hány (9)-es szövi rohangál? Mint ahogy írtátok egy (9)-es ori van csak és legalább 3 év amig ilyen szövi össze jöhetne de nehezitet feltételekkel ez még meszébb kerül. Tehát hülyeség azon filozni mi van ha 4 (9)-es lesz egy szövibe.[/QUOTE]

Bocs hogy magamat idézem:)
Ha bekerül a modistásom ami ellen egyenlöre ellen érv nincs akkor akkor nem kötelezö (9)-es szövik mind (9)-nek maradniuk. Ha egy (9) és 3db (8) van egy szovibe akkor a szitu fenn sem áll. Ha meg olyan nagy fiuk akkor probálkozhatnak új szövivel is legalább egy pár új ori is eltanul egy pár ügyes cselet és szinesedik a játék. Amugy szerintem most azon vitázunk, hogy: Az Alpha Centauri föld tipusu bolygoján rizset vagy buzát termeljünk....

Azért mert presztizs kérdés és ami presztizs kérdés arra nincs mindenkinek szüksége. Az olipiákon, világ versenyeken se 20 százméteres olimpiai/világ bajnok van csak 1. Minek kell nekünk az, hogy itt 20 (9)-es legyen? Ja mert akkor mi olyan nagy fiunak érezük magunkat töle. Akkor meg küzdjünk is meg érte ne azt várjuk, hogy fotelbe hozzák nekünk az aranyérmet...

Aham, szóval akkor nézzük a te érvelésedet... mivel ugyibár a versenyeken csak 1. első van, ezért akkor mivel kék 9-es már van, nem is kell több, tehát senki sem érhesse el, mert az már van. Tehát mindenből csak 1 lesz összesen, így nem elsz gond az egésszel, hisz letudva... ezt ugye nem gondoltad komolyan...

Megkérdezném tőled, hogy mégis voltál e már első mondjuk a 2/b-ben? Ha igen, akkor nem írnál olyat, hogy oda nem kell küzdeni, hogy feljuss... vagy a legtöbb csoport első helyére, vagy akárcsak a top 1-4be...

A módosításod nem eldönti ezt a vitát, hanem arra ad lehetőséget, hogy akinek most van nagyobb kék száma és úgy érzi, hogy nem tudja teljesíteni azokat a feltételeket, amikről éppen megállapodni próbálunk, akkor csökkenthesse a kék számát, ezzel csökkentve a követelményeket. Ezzel nincs is baj jó javaslat, de ez nem oldja meg azt amit én felvetettem...
Én azt mondtam ugyanis, hogy EGYÜTT FORDULNAK MÁR LEGALÁBB 5 ÉVE és mindannyiuknak ugyanaz a feltétel...

Először is, mivel több orija lehet bárkinek szabályosan, ki mondta, hogy eközben nem játszanak másokkal, újakkal szöviben, máshol, más orival (tudnék jó pár ilyen, egyébként több kék számmal is rendelkező emberkét mondani neked, akik ezt teszik már évek óta)?
Másrészt, próbáltál te már éveken keresztül összefogni és összeszervezni egy szövit? Nem hiszem, mert akkor megintcsak nem írnál ilyeneket.... hidd el, nem egyszerű... éppen ezért nem látom, miért kéne büntetni azokat akik erre képesek, azzal, hogy kötelezően szétszakítjuk őket.

Nem voltam a 2/b elsö helyén (még:)) de nem is verem a melem (9)-el. Aki ezt akarja az küzdjön meg érte. Egy érvemet eddig modszeresen kihagytad: Mi haszna van 5.-6.-7.... személyiségeknek????? Mindenki belátja, hogy semmi (vagy balról közelit a 0-hoz :D). Ha le lehet mondani a személyiségekröl/számokról mi haszna a számoknak? Elárulom ezt is neked az, hogy verjük vele a melünket. Én meg erre azt ajánlom, hogy csak az verje a melét aki meg is érdemli...Melesleg mivel 5 szint van és még több csoport elfér egy más mellet 5 illetve több (9)-es is.

Anyira ellene vagy ennek áruld már el hány személyisged van:)

Probáltam és tudom miröl beszélsz. De nem kötelezö mindenkinek (9)-el rohangálnia.

Egyszerű, van 1/a-ban orim, amivel küzdök, hogy egyszer elérjem az első helyet (egész klánnal együtt) és nincs más lehetőségem a játékra a többi orimmal, csak ha körbe fordulok... és én is azt mondom, hogy nincs gyakorlati haszna a kék 9-nek, sőt már 6-7-től kezdve sincs (ezt már egyszer leírtam, kár, hogy nem olvastad el), éppen ezért nem értem, hogy mi értelme annak a nehezítésnek, amivel olyasmit nehezítünk aminek nincs sem értelme túl sok, sem gyakorlati haszna (megsúgom amúgy, hogy ha 2/b-ben el tudod érni a 4. helyet akkor az első sem lenne gond, de egy szövit még mindig szétszedsz ezzel, gyakorlatilag a semmiért)...
Tőled meg erre várom a választ, hogy ennek mi értelme ?
Ha ugyanezt az energiát új dolgok, vagy a fajok rendbe tételére használnánk, sokkal többet tennénk a játék játszhatósága érdekében...

Ki mondta, hogy kötelező??? Két kötelező dolog van összesen ebben a játékban:
1. A szabályok betartása.
2. 1/a-ban való játék.

Tehát ez nem érv, hogy nem kötelező... hanem egy lehetőség, amit biztos el fognak érni a hosszú évek alatt páran és most itt az ő "jövőjükről" döntünk, mert amit most határozunk az biza KÖTELEZŐ LESZ rájuk nézve.

Az az értelme, hogy a számocskákat kinevezük annak amit jellenleg is betölt 3-4 fölött vagyis "tudás szintnek" (nem szó szerint értendö). Akinek kell (9) az küzdjön meg érte ha nem akarja verni a melét vele mondjon le róla...

Mellesleg ha azt az energiát amit tizen vagy huszon valáhány oldalon keresztül arra fordittotál, hogy egyedül (esetlég még valaki) megvétozd a top1-et másra forditod akkor biztos, hogy nem 5 hanem csak 3 orámba telt volna végig olvasni a hozzá szolásokat. :)

Nekem van már egy kis kék 5-söm, de ez csak ugy rámrakodott a játék folyamán. Szeretem ezt a játékot és játszom mig örömet okoz.
mindegy számomra mi lessz a kék számokkal, ha kel törlöm az orit a 2B-ben és ujat kezdek a 5.-en. a többi orim, mert van szinte minden szinten, sima 1 személyiséges és nem is tervezem hogy kék szám gyüjtő legyek. Gondolom azért ti is tudjátok hogy a kék szám nem a játéktudást hanem a játékban eltöltött időt tükrözi inkáb.

Ééééés pontosan ez az, amin változtatni kéne, ezért a nehezítések. Ha már előnye van valakinek a több személyiséggel, akkor ne csak könnyebb legyen neki a játék az idő előrehaladtával, hanem valami kis plusz kihívást is jelentsen. Jelenleg tény, hogy a kezdőknek van a legnehezebb dolguk, és ez nem biztos, hogy így van rendjén. :)

Ezt ugye így nem gondolod komolyan? Én csomó olyan játékost ismerek aki a játék elejétől kezdve játszik, kívülről fújja az egész játékot, mégsincs 1 db kék számos orija sem... sőt, felhívnám a figyelmedet, hogy a legtöbb olyan emberke, akinek 4, vagy több kék száma van, általában akkor kezdett el forogni, amikor a kék szám még nem pluszt adott, hanem negatívan hatott az orid erejére... Ugyanakkor megkérnélek, ugyan mondj már nekem olyan sok kék számmal rendelkező játékost, aki veri a mellét, hogy neki mennyi van....:) Szerintem ez pontosan egy olyan téves elképzelés, amit azok szoktak beleképzelni a kék számok mögé, akik nem játszanak elég ideje még a játékkal.... ugyanis aki 3-5 évet már rááldozott az életéből a játékra, méghozzá egyhuzamban, az nem azért tette ezt, hogy döngethesse a mellét, hanem azért, mert szereti ezt a játékot és számára a kék szám, inkább egy fajta elismerése annak, hogy kitartott ennyi éven át.

Szerintem nem csak a top1 "megvétózása" volt itt a téma....

Na jó én nem vitázok többet csináljátok ahogy akarjátok! 20* leírtam PRESZTIZS MELVEREGETÉS....csak az verje a melét aki megérdemli!

Atis, ez teljesen igaz, hogy a kezdőknek van a legnehezebb dolguk, de ezen az nem változtat, hogy a kék számosok dolgát nehezíted, sőt, ők méginkább rá lesznek kényszerülve arra, hogy "kizsákmányolják" a kezdőbbeket...
Amúgy ahogy azt már többen is említettük, a kék 6-9 már egyáltalán nem változtat azon, hogy mennyire haladsz nehezen egy csopiban, mert azok semmi érdemleges pluszt nem adnak...

Fegya. vagy 200 oldalal elörébb beismerte, hogy ez verseny!

Ha le lehet mondani a kék számokról és 3-4 személyiség fölöt már fölösleges és szerinted nem melveregetés akkor miért fogják tartani???? (Légyszi értelmezd a kérdés minden részét és ne nézz már hülyének.)

Ati, én azt se tudom mikor lett plusz a kék számokbol, mert minusz 5%-kal indult a kék szám. Ezzel csak azt jelzem hogy nem nagyon törödtem se a hátrányával se az előnyével. A játék volt a lényeg. Abban egyetértek a kezdöket lehet védeni, de egyenlő feltételek melett is mindig lesznek külőmbségek:)) De ez a szép benne ezért stratégiai játék, mert mindig volt, van és lessz aki több időt játszik vagy ügyesebb és azoknak mindig előnyük lesz akár a kék számosokkal szemben is.

Tetszik a javaslatod. Én ezt úgy valósítanám meg, hogy aki az 1A-ban eltöltött 1000 kört és nem jutott a top30%-ba, az fordulhat 5-re 1 személyiséggel.
Aki elérte a 2 szemilyiség feltételét, az fordulhat és kap 2 személyiséget, függetlenül attól, hogy már hány személyisége van.
Aki elérte a 3 szemilyiség feltételét és már van legalább 2 személyisége, az fordulhat és kap 3 személyiséget az 5-s szinten, még ha korábban 8 is volt neki.
Aki elérte a 4 személyiség feltételét és már van legalább 3 személyisége, az fordulhat és kap 4 személyiséget az 5-s szinten, még ha korábban több is volt neki.
stb.

Fegy azt írta, hogy egymás közötti verseny, azok között akik kék számmal rendelkeznek már most! De tőle se hallhattál melldöngetést, hogy bezzeg ő mennyivel ügyesebb mert több kék száma van mint a másiknak... és miért "fogják tartani"? Megint leírom... mert ez a mellékhatása annak, pld, hogy ha valaki komolyabban játszik az 1/a-ban, de ugyanakkor más orikkal is küzd egyéb szinteken! Nekem is van kék számos orim 2, két teljesen különböző játékstílusú csoportban, de egyik sem azért, mert le akarok győzni bárkit is a kék szám versenyben...

Mondtam, hogy értelmezd a kérdés minde részét:) Ha LE LEHET MONDANI ROLA részt kihagytad:)

A személyiségek "eldobása" téma úgy látom mindenkinek tetszik valamilyen formában. Most azonban amondó vagyok, hogy ezt tegyük félre, és koncentráljunk a továbblépéshez szükséges top%-ok és top helyezések kérdésére, hiszen ez az, ami szorosan összefügg az eredeti javaslattal. A személyiségek eldobására visszatérünk később.

Nem hagytam ki, csak egyszer azt már mondtam, hogy tetszik ez az ötleted, de ez nem ugyanaz mint amiről beszélünk, mégpedig, hogy mennyi legyen a szükséges helyezés ahhoz, hogy egyáltalán megkaphasd azt a kék számot, amit el akarsz dobni...:)

Én minden szigoritásba benne vagyok a kékszámokkal kapcsolatban.:) Viszont ha az 1000 kört mindenkire érted akkor sajna el fognak tünni a 6-7-töl fel fele a számok mert 1/a-ban nem csak a kékszámok miat nyomulnak.

Mondom, én Atis legnehezebb %-os ötletével is egyet értek, ha a kék 9-nél 1-4 hely szerepel és nem csak az első hely... na meg, ha nem kötelező miatta 1/a-ba menni, hanem a 2/b-ből is meg lehet csinálni.

...egyszerre 3 érvre nem tudsz figyelni csak 2-re:D

Akinek van kedve érdemi vitáhóz azzal folytatom.

Engem csak az érdekelne, hogy azok közül, akik itt a javaslatokat teszik, hányan játszanak kis kék számmal rendelkező orival..

Sztem a top1 helyezés elérése továbbra is nonszensz elvárás.. Maximum majd több jkszt fog szülni.. Bár van aki ezt diplomáciának hívja.. A topban üldögélő _nem_szabis szövik (nem törődve a morál esetleges romlásával) CSAK némi kp esetleg teki fejében felengedik a továbbhaladni kívánó kis kék számos orit a top1 helyre.. (lehet rosszul látom..)

Amúgy ezt a verzitó támogatom:
(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 24%
(3) - top 19%
(4) - top 15%
(5) - top 12%
(6) - top 10%
(7) - top 8%
(8) - top 6%
(9) - top 5%

szerintem majdnem mindenki. :D

Én is benne vagyok minden szigorításban. Még a levlistán egyedül én tiltakoztam az 5% malusz eltörlése ellen. Amikor a mostani fordulási feltételeket tárgyaltuk a levlistán, már akkor javasoltam, hogy a nagyobb kék szám eléréséhez kisebb top%-t kelljen teljesíteni.

Benne vagyok olyan szigorításban is, hogy a kék szám csak azt jelentse, amit tényleg jelent, azaz azt, hogy hányszor ment valaki végig a játékon. Több személyiséget pedig csak a most kialakuló nehezített feltételekkel lehessen szerezni. Az eddig szerzett személyiségek elvesznek. Ezt jelölhetnénk például így:
3490 Tuvalu (12) (3)
Ami azt jelentené, hogy Tuvalu 12-szer ment végig a játékon és 3 személyisége van.

Remélem, elég radikális voltam! :)

En Mcload javaslatait es %-jait tamogatom! :)
Ha vki ennyire szeretne gyarapitani a kek szamjait mondjuk (5) vagy (6) felett, akkor kuzdjon meg erte.
Auu, amire a szovitek eleri a (9)-s szemelyiseget, addigra be lesz vezetve a kek szam lemondas....igy ha ugy erzitek, hogy varazslo es tolvaj szemelyiseg nem kell, akkor csak max. (7)-esek lesztek :P

A topban üldögélő nemszabis szövit igencsak megviseli a morálromlás, így nem túl sokáig fog ott időzni. Ha igen, akkor nem lesz háza és barakkja, ami garancia arra, hogy elég hamar le fog onnan kerülni.

Én továbbra is állítom, hogy ha valakinek megvan az összes személyisége, és több, mint 5 éves tapasztalattal a háta mögött játszik, akkor elvárható az 1. hely. Ha 5 évnyi folyamatos játék mellett nem tud első lenni, akkor nem is érdemli meg a továbbjutást.

habár nem hiszem, hogy fogok élni vele, de én is támogatom a kék számok csökkentésének a lehetőségét.

[quote=Deni;31193]Engem csak az érdekelne, hogy azok közül, akik itt a javaslatokat teszik, hányan játszanak kis kék számmal rendelkező orival../QUOTE]

Nekem egy (2) orszagom van, az is anarchiaban, igy nem igazan erzem at, hogy egy kis kek szamert mennyit kell "szenvedni" a mostani feltetelek osszehozasaban.

Nekem van egy (3)-asom egy olyan országgal, amit mindenki előszeretettel támad, már csak azéárt is, mert "van". :D Ennek ellenére volt, hogy első helyről léptem, igaz az 2 személyiséggel volt, nem 9-cel. De szerintem ha kettővel ment, akkor tuti 9-cel is sikerülne. :)

Szerintem is nehezíteni kell a dolgot, hogy ne csak tényleg tamagocsi játék legyen, ez TÉNY.. De azt hiszem nem az a cél, hogy teljesen mértékben ellehetetlenítsük a kiskékek játékát, csak nagyobb kihívások elé állítsuk.. Továbbra is kiállok amellett a véleményem mellett, hogy vannak csoportok, ahol _LEHETETLEN_ felkerülni a top1 helyezésre pénz leadás nélkül..

Majd azért a most nagyon nehezíteni akaró országokat megkérem, hogy ha elérték a kiskék8ast és küzdenek a 9esért, akkor priviben írják meg nekem, hogy hogy érintette őket az esetleges top1 kötelezővé tétele..

Nekem ez a javaslat is tetszik. Mondjuk azt számolni, hogy valaki hányszor fordult körbe nagy értelme nincs.

majd akkor szeretettel várlak az 1/A top1 helyének megszerzésekor is :p
(már ha még mindig az az elvárás, hogy nem tudom hányadik kis kék szám megszerzése 1/A-ból való forduláshoz kötött legyen)

Deni csak a (9)-eseknek lenne kötelező a top1. És aki nem birja el a nagy száma terhét lemondhat egy párról. Semmi hátrány nem fogja érni a játékban csak a hiúságát fogja zavarni:).

Tudom :) de nekik se legyen.. :D sztem a (9) - top 5% elég elvárás..
Mondjuk talán még a top 2%-ot is támogatnám..
az még a gyors csopiban is kivitelezhető egy jó szövivel.. bár sztem MF-ként már izzadós lenne pöppet.
Nekem csak ez a top1 fájós..

Mondjuk, legalább ennyi maradjon meg sok éves játékom "eredményéből".

Jelenleg ezt ellenzem, mert végre megcsináltuk a pontlistát úgy, hogy minden elférjen, és máris szélesíteni akarjátok. :)