Laci téged úgy etenek meg ahogy akarnak!Megnézel 2 holokauszt filmet és azthiszed már mindent tudsz.Hát nemígy van!
Ha csak kicsit is beleolvasnál kb 10X volt "óvatos" becslések alapján a kommunizmus áldozatainak száma mint a fasizmusé.Mindekttő iszonyatosan sok!De tudták vajon ezek sz emberek mi vár rájuk?Egyrészük igen.Aki tudott deportált elmenekült Németországból mert tudta mi vár rá.
Nade mi volt a kommunizmusban?Egy pillanat nyugtod nem volt.Akármilyen kohol baromsággal kivégeztek.Elvittek a Gulagba és kész 5-10 évet dolgoztattak Alaszkán amíg meg nem haltál...
Miértis szerzett kezdetne a Szovjetúnió vereségeket a németektől?Mert az elmebeteg Sztálin kivégeztette a tiszteket...Csak a számok kedvéért 178 tábornokból 9 éltem meg a világháborút....
"Feketevágásért" halál járt ha nem léptél be a TSZ-be megöltek és elvettél a földed.De mégha hittél is az egészben akármikor kitalálnak valamit koncepciós per és véged.Egy 75 éves kommunista mondta:"Hogy aki nem értett egyet a rendszerrel összedarálták és ment a Dunába..."

Én csak igazságot szeretnék.Necsak holokauszt filmeket hanem szovjet táborokról is vetítsenek!És mindenkiről emlélkezzenek meg!
Ugyanezt tartom tisztának országnevekkel is.Ha nincs Hitler ne legyen se Sztálin se Rákosi se semmi ilyesmi se bármilyen helysdzín ami ezekkel kapcsolatos.

Nagyon egyet értek ezzel. Attól függetlenül, hogy nem tartozom egyetlen neonáci eszméhez sem, kezdek nagyon durván kiakadni a másik oldalra.

Hogy olyan emberek, akik 30-40 évvel ezelőtt vasalt bakanccsal rúgták, puskatussal verték az ártatlan Magyart az utcákon, meg elhurcoltatták, és eltüntettették őket, azok most sorra nyerik el az ilyen olyan díjakat, hgoy mekkora "atomjó arcok is voltak"...

Lásd: Horn Gyula (verőlegény, később gyilkos pufajkás), Lendvai Ildikó (élet-halál ura 40 évvel ezelőtt).. És nem sorolnám fel az MSZP 99%-át, akik gyilkosok, verőlegények, pufajkások, gulágőrök, halállista-írók, besúgók, népirtók, hazaárulók, és ezt a sort is sorolni lehetne...

Ők most ott vigyorognak be az arcodba kedves Laci a TV-ben nap-mint nap. Ők azok, akik megmondják a tutit, mert ők az igazi nagy megmondóemberek.

Mindezt gyűlölködés nélkül, tiszta fejjel írom le, mert ezek tények. És hogy mélységesen elutasítom, hogy Magyar-irtó buta primitív agresszor kommunista csűrhe nem ám hogy ki meri dugni az orrát a háza ajtaján, de még a pofája is nagy....

És közöm sincs a nácizmushoz. Egyszerű átlag Magyar ember vagyok, aki már alapból nem lehet náci, tekintve, hogy ha az aki engem lenácizik, mert rühellem a kommunistákat, az egyszer is elolvasta volna a Meinkampf-ot, akkor tudná, hogy miért nem lehet egyetlen egy Igaz Magyar sem náci...

De hogy kommunista meg még úgy se, az is biztos.

És nagy igazság az, hogy azok írják a történelmet, akik felülkerekedtek a másikon...

A média úgy felnagyítja a 3 náci munkatábort, hogy a saját kommunista táboraikról (amik nem 3-4 évig működtek, hanem 80 éve folyamatosan európa és ázsia több pontján) tök véletlenül elfelejtettek beszámolni a nagyérdeműnek.. ugyebár..

Miért van az, hogy ha azt a szót hallom, hogy antiszemitizmus, akkor mindenki egyszerre kezdi el skándálni, hogy Auschwitz, Dachau, Buchenwald...
Miért?
Mert ezt látja a komcsi TV-ben, ezt olvassa a komcsi újságokban, ezt hallja a komcsi rádióban, ezt figyelheti plakátokon, hirdetésekben, az interneten, stb...
Mert ma, Magyarországon a média 96%-a a kommunizmusból átmenekített szocialista hatalom kezében van.

Érdekes. A kommunisták sokkal nagyobb antiszemiták. Az őáltaluk sokkal hosszabb ideig tartó emberiség ellen elkövetett bűneikről miért nem lehet semmit hallani?

Nézd meg Laci:

google-ban rákeres valaki arra, hogy Dachau, azonnal feljön 9000000 oldal, tele képekkel meg szövegekkel, hgoy jaj ez milyen szörnyű volt... és juj jaj jáj... és hgoy rohadt mocskor szemét nácik....

Keressetek rá arra, hogy Recsk, vagy Kistarcsa....
Alig jön fel valami, az is inkább mostani településismertető meg turistacsalogató oldal, meg a települések hivetalos honlapja (ami Recsk esetében nem is volt nálam elérhető), stb... Aztán ha nagyon mélyen beleásod magad, akkor talán a 2. oldalon, ici-pici betükkel ki van írva, nagyjából annyi, hogy "volt itt csúnya rossz munkatábor is..."
Aztán csá. Ennyi....

Hm...

A holocaust egy jól fejlett iparág, amit a média támogat. Ezt a vak is látja.

Mondjuk hülyén is nézne ki az MSZP plakátján, hogy:
"RECSK. KONCENTRÁCIÓS TÁBOR. ÁRTALTAN MAGYAROKAT MÉSZÁROLTUNK. IGEN. MEGCSINÁLTUK. MSZP."

Ugye ugye... Nem egy frankó reklámszöveg...

De persze 30 fekete pólós 18 évesre azonnal lehet mutogatni, hogy "Fasiszták szállták meg Magyarországot!!!!! Mindenki óvakodjon, és határolódjon el a mocskos rohadt antiszemita emberektől!! Fujj Fujj FUJJJ!!!"...

No comment. Aki ezt beveszi, csak sajnálni tudom. Az sem látott tovább a bolsevista történelemkönyvek lapjain... (Tekintve, hogy 50 éve ők írják a történelemkönyveket.... Csak nem gondolja bárki is, hogy abban benne van az igazság?????.... Az nagyon naív sajnos.)

Srácok, ti valamit nagyon súlyosan félreértettetek. Ha jobban megnézitek, látni fogjátok, hogy a téma címe az, hogy "Auschwitz-Birkenau elfogadható név-e...". Magyarul nem azt kérdezte benne a témanyitó, hogy mi mindennel nem értünk egyet, hanem egy konkrét országnévre kérdezett rá.
(ez akkoriban volt, amikor országnév-szelektálás történt, jelenteni lehetett a nem tetsző neveket, és valakinek ez is szemet szúrt; aztán kiderült, hogy a tulajdonosa valóban nem az a tudatlan, ártatlan valaki, amit sokan el akartak hinni róla, de ez már más kérdés).

Aztán nem tudom, miért estek itt nekem, fogalmam nincs, hol írtam én olyat le, hogy csak a nácikat ítélem el, az összes többi erőszakszervezetet és erőszakrendszert viszont támogatom. Itt egy konkrét esetről volt szó, és azzal kapcsolatban bátorkodtam leírni a véleményemet, utólag nézve sokszor meglehetősen elkapkodva a beírásaimat.

Hangsúlyozom: ugyanúgy a "nem elfogadható-ra" kattintottam volna minden olyan névre, ami a történelem bármelyik szörnyűségére emlékeztet. Azaz ha pl. a Gulag lett volna a címben, akkor ott is a "nem"-re szavaztam volna.

(arra most nem reagálok, hogy milyen jelzőket írtatok rólam, úgy veszem, hogy titeket is elragadott a hév; de annyit hozzáfűzök a tudatlanságomal kapcsolatos megjegyzésekhez, hogy volt szerencsém egy olyan országban felnőni, ahol a szocializmus nem azt jelentette mint Magyarországon, hanem egy sokkal "durvább" rendszert, úgyhogy köszönöm, nem kérek a kommunizmus árnyoldalaival kapcsolatos kioktatásból).

Olvasgatok itt csendesen.
Sikoly, szabad érdeklődni, mennyi idős vagy, ha már ennyire tisztában vagy a 40-50-60 évvel ezelőtti dolgokkal? Vagy egyszerűbb azt mondani, hogy hazugság minden amit a "győztesek" írnak, azaz mindennek az ellenkezője igaz, és az ellenkezője a királyság?

Szerintem nincs semmi sértö a Auschwitz-Birkenau névben,de a fentebb irt dolgok sajnos nagyon is valósak.Nem minden hazugság,de rengeteg tulzás van benne.Persze benne van a gyöztes szemszögéböl valo értelmezés is.Rengeteg ártatlan ember elpusztult a nácik miatt.De ha szabad egy morbid hasonlitást tennem akkor szerintem sokkal ''tisztességesebben'' jártak el mind a sz... kommunisták.

most úgy poénból rákerestem arra, hogy gulág...
erre: 390734 ANARCH 4 Gulag 35.748
ez nagyjából egy szinten van a fent említettel :)

off -
ajánlok egy könyvet ,A Mátrai lovagrend .Érdemes elolvasni

on-
akkor a Gulag,Recsk,meg hasonlo neveket is illene betiltani,törölni

Ezzel egyetértek. Illene. Itt volt a lehetőség névvadászatra, a gulagot nem jelentette senki eszerint, mint olyan nevet ami őt zavarná.

Engem az zavart most, hogy olyanok tartanak itt oktatást a történelmi valóságról, akiknek a szövegük alapján nem sok fogalmuk lehet róla. Hallottak egy "másik" igazságot, és most azt skandálják...
Bocs, ha tévedek

Synk én hogy öszinte legyek,nem tudom más mit tud,de az biztos hogy mindkét nagyapám megjárta szibériát.tehát én elsö kézböl tudok egypár dolgot,lehet hogy ezért is van bennem egy kis részrehajlás.

Eke, az, hogy a Gulag, és hasonló emlékű országnevek még játékban vannak, az azért van, mert amikor lehetőség volt szűrni ezeket, nem jelentették őket. Megvolt rá a lehetőség, utólag kár azon morfondírozni, hogy "ez miért igen, ha amaz nem". Én is egyetértek azzal, hogy ezeknek sem lenne helye a játékban, de ez a vonat már elment, majd ha legközelebb lesz névszűrés, tessék beírni őket is ;)

(most látom, hogy Synkel leírta nagyjából ugyanezt, bocs :) )

ok ez igy is van,ha megnézed a szavazatomat akkor láthatod az én véleményemet
csak azt vettem észre hogy egyiket jelentették ,másikat meg nem.Szoval ez elég érdekes dolog ,én az informácio hiányát érzem itt(nagyon büzlik:mad:)

nos én igy képzelem el
Igen, engem különösebben nem zavarna ha ilyen országnév lenne

Milyen információ hiányát érzed?

nos én komcsik által elkövetett bünök nem *reklámozását* értem.Miközben a nácik által elkövetett bünök ujságok,tv müsorok egyik fö témája ,még a csapbol is az folyik .Na ez nem tettszik nekem.

aszem én szellöztetem a témát ,mert eléggé eltértünk az eredeti témátol.

Kérdésedre válaszolva 19 éves vagyok szal elvileg 4 évet éltem a kommunizmusban de...
Volt egy dédapám aki visszajött a Don kanyarból és 10 évesen sokmindent elmondott.Van 2 nagypapám akik mind a 2 világháborút megélték nagymamáim szintén.Túléték szóval szerencsésnek mondhatóak az átélt borzalmakat leszámítva...A kommunizmosban tiszta rettegés volt ez életük úgy hogy semmit "szabálytalant" nem követtek el.1991-ben jött egy kis enyhülés amir "renszerváltásnak" hívnak.De mikor meglátta a TV-ben hogy apufajkás Horn Gyulát aki nem egy barátját verte agyon vagy lőtte le teljsen kiakad hogy ilyen MA megtörténhet hogy egy többszörös gyikost tüntessenek ki....
Engem érdekelt a múlt ezért kérdeztem őket.

u.i csak egy a hazug törtánelemre.Gondolom sokan tudják Augsburgi csata(955) a németek legyőzték a magyarokat ez a hivatalos álláspont.
Jártam ott.Egy kis kápolnában kódex le van írva hogy az északi magyarok győzték le a délieket a németektől kapott 1 kocsi aranyért...

Nem idézek be senkit, de pár dolgot elmondanék, nem hiszem hogy csak a névszűrés idején kéne figyelni az ilyen nevekre. ez a topic megint nem részrehajlás miatt jött létre mint már 100x elmondtam, hanem amiatt, hogy az admin elfogadhatónak találta elsőre, és engem érdekelt kifejezetten erre a névre vonatkoztatva, hogy mi az emberek véleménye. úgy gondoltam hogyha ez a név "megbukott" (igaz nem csak a topic miatt) de ez mérvadó lehet minden hasonló névre, és itt értem a Gulag-ot, Recsket, III.birodalmat, Sztálini szovjetuniót stb.

A történelemre meg annyit, hogy nem biztos,hogy az a teljes igazság amit hallasz, mert emberi természet olyan hogy az ilyen dolgokat mindig picit máskép adja vissza az ember. De ugyan ez igaz az irott anyagokra is. igazán hiteles forrás ezekről nincs, mert ami volt az már rég ellett tüntetve, úgyhogy az egyik oldal szerint ez a szörnyübb, a másik szerint az, de a lényeg hogy mind2 a LEGszörnyübb.

Az pedig hogy miből lett propaganda meg miből nem, az más kérdés. az egyiket sajátszemükkel látták szövetséges katonák a partraszállás után, a másik az meg fű alatt futott nagyon sokáig. jah és még annyit ide, hogy ami tény hogy a Gulag nem kommunista találmány, a komcsik csak "megörököltek" egy már addig majnem 100éve müködő "hagyományt".


De srácok nem is ez a lényeg hanem az, hogy ezeken a helyeken eltorzult eszmék miatt emberek millióit mészárolták le,holott egyetlen bűnük az volt, hogy rossz időben születtek erre a világra! Úgyhogy mindenkit megkérnék, hogy senki ne kezdjen el itt büdös kommunistázni, vagy nácizni, vagy azt mondani, hogy sokkal rosszabb volt ez meg az. nem a számszerüség a lényeg, hogy hol, mikor mennyi, hanem az hogy egyáltalán megtörtént ilyen akár 1emberrel is.

Hál isten középiskolában egy elég korrekt történelem tanárom volt, és pl ő elmesélte a nem hivatalos álláspontot is erről (is)

A többibe nem folynék bele, mert arra ott van a politika topic.
(de azért a másik oldal is felháboritó hogy az is büdős komcsizik, aki elötte a seggüket nyalta)

Off:

viszont egy szinten túl már rettentő idegesítő, hogy bármit állít a "hivatalos" történetírás, szembe kell helyezkedni vele és meg kell cáfolni... persze, sok esetben ezek a nemhivatalos változatok sokkal izgalmasabbak, de ha bemegyek egy könyvesboltba, már ki sem látok a sok "alternatív" történelem témájó könyv mögül. És minél távolabb megyünk vissza az időben, annál inkább lehet spekulálni, mert egyre kevesebb forrásunk van, de a leginkább az tud megdöbbenteni, amikor olyan 20. századi eseményeket tagadnak, amiket még szemtanúk, áldozatok és résztvevők tanúsíthatnak.

Esetleg ugyanúgy párttag volt, csak utána hirtelen "megjavult" (de ez már tényleg a politika topicba tartozik ;) )

Én 'büdöskomcsizok', és emellett sose nyaltam a seggüket. És a másik oldal seggét se.

De csak úgy mellékesen, a viszonyítás kedvéért:

A náci terror alatt elhurcolt/megkínzott családtagjaim száma: 0 fő.
A náci terror alatt megölt családtagjaim száma: 0 fő.
A náci terror alatt elkobzott családi vagyon mértéke: 11-13%.

A kommunista terror alatt elhurcolt/megkínoztt családtagjaim száma: 7 fő.
A kommunista terror alatt megölt családtagjaim száma: 6 fő.
A kommunista terror alatt elkobzott családi vagyon mértéke: 100%.

Az olyanokat meg akik ide-oda állnak az oldalak között, sose szerettem.
Lásd: Csintalan. Ultrakommunista múltjával egyik nap csak szakított, és másnap reggel már úgy ébredt, hogy fikázza őket... (Nyilvánvaló az oka is, csak azt ugye kevesen tudják...)

Nemigazán erről van szó.Senki nem tagadott semmit.Csak kontrasztot hoztak létre hogy amegetettek is lássanak...
Lényeg a lényeg igenis nemkell mindent elhinni amit az iskolában tanítanak.
Apám élt mindkét rendszerben és 3X kellett más történelmet tanulnia...
Na ez vajon miért is?Mert mikor volt egy ksi szabadság igazat beszéltek de megint a komcsik kereketek felül és utána beszélni sem volt szabad ilyesmiről...
1956 forradalmom ellenforradalom egyszer ezt mondták másszor amazt higgy nekik elvileg minkettő tananyag volt...

Honfoglalást eddig egyféleképpen tanulta mindenki.
Történelemkönyvaben 3 variációt láttam egymás mellett 2 reális egy baromság de hogyisvan ez?300 évig mindenkibe ezt sulykolják aztán aztmondják mégse inkább úgy?Röhely.

De hogy a témához érdemben hozzászóljak ha a két földrajzi nevet nem kötőjellel hanem csak külön külön lehetne leírni azzal semmi gond mivel csak városnév.Szóval szerintem egy Auschwitz vagy egy Birkenau névvel külön semmi gond nem lenne pl Moszkvárós sem a komcsik jutnak elsőre eszembe.