Most olvastam (már másodjára) el az ötledet. Ez isjó ;) . Sőt ezzel megoldanád azt h a törp kezébe egy hihetetlen jó kis "fegyver" kerüljön. Ettől függetlenül egy okosan megszervezett bánya bontás a megfelelő pénzügyi háttérrel elég nagy meglepetéseket tudna okozni. De a magas árak miatt nem mindenki kezdene azonnal bontani bányát csak azért h vki alá bekerüljön ill. egy rossz bányabontás igen csak megfegtetne egy törpét.

Köszi Gyula h beszúrtad, pont most akartam utánakeresni.

Ezt az ötletet úgy rémlik már akkor is támogattam mikor felmerült, továbbra is áll a véleményem:)
Steve ötletével télleg az a baj, hogy gyakorlatilag ingyenessé teszi a bányabontást.

Igen, egy életképes javaslat Wand ötlete, és mivel alapveően a topic egy felfedezési könnyítésröl szól, támogatandónak tartom azt is amit Steve felvetett hogy az arány ne menjen 100% főlé, de megkockáztatom az se lenne nagy baj ha nem mehetne 80% fölé.

ezzel én is egyet értek.

ez a bányás ötlet elég jó, talán a magas nyersi árakon is segíthetne, de ha minden faj megkapja akkor mondjuk a törpe kaphatna nagyobb száalékot(gondolom itt törpe 15%, a többi csak 10%-ot kapna)
én ezt mindenképpen támogatom, színesítené a játékot

Ez a 100% fölé menés az én szememben lényegében egy bug.

És mi lenne, ha nem a fedezett területek lennének nyilvántartva, hanem az ütött területek? :) Ugyanilyen rendszerrel mint most a fedezett. Értelemszerűen a fedezési % az 100-foglalt%
Így gyakorlatilag lehetetlen hogy valaki elérje a 100% fedezési arányt, reálisabb értéket kapnánk.

A többi ötlet nekem is tetszik. :)

Ja mínusz %-ot :D Az se jobb ;)

Számolj utána ;)

szerintem a javaslatod teljesen jogos,kevesebb lenne a felfedezés...

Lehethogy félreértek valamit de ha az ütött területeket tároljuk akkor...

2400 hekivel lép egy ori és foglal 3000 hekit majd levernek róla 3400 hekit így marad neki 2000 hekije.

A javasolt képleted szerint akkor így nézne ki a felfedezési ráta:

3000/(2000-2400)=-7,5 (cc.-750%)

rosszul értelmeztem a javaslatodat?

2400 hekivel lép fel, foglal 3k hekit, levernek róla 3400 hekit:
hadsereggel szerzett föld/jelenlegi föld=2000/2000=1
fedezési arány=0%

Nem tudom miért érzem hogy így jobb lenne, valahogy erős sejtés, próbálom megfogalmazni :)

a példa szerinti adatokkal 3000(hadsereggel szerzett föld)/2000(valós föld)

Így valóban nem lesz negatív, de valami még mintha hiányozna...
Másrészről nem baj ha el van különítve a fellépéskori föld az ütött földtől. Mondjuk ez a legkevesebb ha jó a képlet.

Igaz, igaz, mire átjavítottam volna... már nem teszem :)

Megpróbálom tehát:
felhozott föld seregesnek számít
foglalt föld beleszámít
vesztett föld nem számít bele
osztva az aktuális földdel, Figyelve a Steve által amlített probléma duálisára: ne menjen a foglalt föld 100% fölé
Azért jó, mert így tökmindegy mennyi földet fedezett az illető ha le is verik róla, a fedezési arány normalizálja magát, visszaáll 0%-ra :)

Tehát fellépsz 2k hekin, ütsz 1k hekit, levernek rólad 2k hekit, az így 3000/1000=300%-->100%--> fedezési arány 0%

Fellépsz 2k hekin, fedezel 8k hekit, levernek rólad 5k hekit:
2000/5000=40%-->fedezési arány 60% (a mostani rendszer beli 100% helyett). Ha levernek rólad további 3k hekit, akkor a fedezési arányod 0% lesz.

Gyakorlatilag az elvesztett föld a fedezésből vonódik le.
Remélem érthető amit próbálok mondani, és tényleg helyes ezúttal. :)

Értettem eddig is, hogy mit szeretnél csak a hogyan nem volt világos :( (maga a képlet) Sajnos ez most sem világos még mindig :( Lehethogy velem van ma gond de nem értem, hogy éred el, hogy a foglalt föld ne menjen 100% fölé ha többet adsz le - vernek le rólad, mint amit foglaltál és hoztál fel a 2B-ből.

Hozzáteszem ez nem akadékoskodás, mert a javaslat maga nagyon tetszik! csak szeretném megérteni a számtanát :)

Vagy ez csak egy logikai vizsgálat? :o
Ha nagyobb, mint 100% akkor legyen = 100%-al?
Lehethogy megértettem? :D

Szóval feldolgoztam a mikéntjét és tökjó a javaslat. Egyetlen dolog a baja, hogy nincs még benne a játékban :)

Igen :)

Ezzel a javaslattal nekem van egy bajom: mi van azokkal az orikkal, akik a felfedezett föld számlálásának bevezetésekor már pl. 10k heki fölött voltak? A javaslat bevezetése után ezek az orik a felfedezés kapcsán mindig is előnyben lesznek a később lépő orikkal szemben!

Én azt tartom elfogadhatónak, ha van egy arány, ami fölé nem mehet a felfedezési arány. Ez az érték vagy 100%, vagy 100%-(adott csoportba fellépő ország lehetséges legnagyobb területe/aktuális terület.) (Adott csoportba fellépő ország lehetséges legnagyobb területe 1/A-ban 2.400 heki jelenleg.) Esetleg annyi, hogy ha valakiről levernek mondjuk 10% földet, akkor a felfedezési aránya is csökken a maga 10%-ával. (Példával élve, 20%-ról csökken 18%-ra.)

Mert most nincs előnye a nagy országoknak? :confused:
Ha meg leverik valakinek a 10%-át, akkor a mostani javaslattal számolva nem a fedezési arány 10%-ával fog módosulni az állapot, hanem jóval többel.

Xeper: épp ez az, minek akarsz további előnyt adni nekik? A ti javaslatotok pedig inkább épp nekik kedvezne!

Ezt fejtsd ki légyszíves, mert nem értem hogyan adna több előnyt egy nagyobb országnak mint most van nekik...

Épp az lenne a lényege, hogy a levert kisországoknak lenne így kedvezőbb a fedezési arányuk.

Nem, nem a levert kisoriknak adna kedvezőbb felfedezési arányt, hanem a levert oriknak! A kisoriknak, ha a nagyorikkal akarod összehasonlítani őket, akkor előbb fel kell nőniük hozzájuk. Aminek eredményeként, az a leverés, ami az eredetileg nagyorikról már leszedi a felfedezési arányt, az eredetileg kisoriknál lényegesen nem változtat. (Most a felfedező országokról beszélünk, ha jól gondolom.)

Így szoktak elveszni a sülyesztőben a jó 5letek :(
Gratulálok Életfa örülök, hogy volt ujra időd írni...egyébként nincs igazad, belátnád ha elöbb gondolkodnál és utánna írnál csak.

a levert oriknak adna előnyt ez tény, de ez miért baj??? ha most levernek egy fedezős orit, annak nemhogy stagnálna a fedezési aránya hanem elég szépen növekszik. viszont az új ötlet szerint adott hekin nem változna az aránya ha vissza fedezget: feljött 2k hekivel felfedzett mondjuk 5k-ra és ott szépen folyamatosan leverik és vissza fedez. most folyamatosan növekszik az aránya, Xepi ötletével ez ugyanannyi maradna!!! és ez a célja a topicnak ha jól tudom, ráadásul orvosolná azt a problémát hogy mehet 100% fölé a fedezési arány, ami sztem is egy bug.

Abban igaza van viszont hogy így lehetne 0 a fedezési aránya olyan orinak is aki fedezett. mert ha leütnek róla annyi hekit amit fedezett és visszaüti, már 0...

Sajnos szétoffolsz a látszatproblémáiddal egy olyan javaslatkezdeményt, amin valakik sokat agyalnak, dolgoznak.
Nem arról van szó, hogy kik kivel lesznek előnyben.

Ati régóta gondolkozok azon, hogy a témaindítóknak kellene valamiféle moderálási jog, azaz hogy valakiknek csak olvasásra adjanak engedélyt a témájukban.

Ha jól tudom, ez a javaslat a folyamatos felfedezéssel is csak egyhelyben toporgó nagyorik megsegítésére született. Szeretném, ha megértenétek: ha az én problémám látszatprobléma, akkor, sajnálatos módon, a felvetett javaslat is csak egy látszatmegoldás! Ugyanis lehet, hogy megoldja a jelenlegi nagyorik problémáját, de a később melléjük érő, jelenlegi kisoriknak abszolúte semmit nem segít! Ők, a javaslat bevezetésétől (majdnem)függetlenül, pontosan abba a helyzetbe kerülnek, amibe a jelenlegi nagyorik csak akkor kerülnek, ha a javaslat nem kerül bevezetésre!

A félreértések elkerülése végett: nekem nem lenne gond, ha bevezetésre kerülne (sőt...), azonban nem árt figyelembe venni, hogy a javaslat erőssen törekszik a már játékban (1/A-ban, de a 2/D-ben is) lévő felfedező orik jelenlegi sorrendjének fenntartásában, és mint ilyet, nem tartok jó ötletnek...

OFF: általában felismerem, ha éppen offolok. Ha a topik szétoffolásra került, azért nem én vagyok a felelős, hanem azok, akik azon nyafognak (nem tudok jobb szót), hogy szétoffolom a topikot... Ezt az egy bekezdést leszámítva az utóbbi pár hozzászólásomban kizárólag a témával kapcsolatban írtam, azonban érdemi reakciót egyedül Kutyuleee adott!

Olvasol is néha????????:eek:

a 200hekire leütött törpöm miatt vetettem fel az ötletet! Az egyhelyben toporgó nagyori? léccilécci mellőzd a topicot ha nem olvasod el:)

Nekem tetszik Xepi ötlete, sztem ebben a formában akár be is kerülhetne a következő körben.

Nagyon rosszul tudod sajnos. Ezért írtam azt amit...
Elolvasol 2-3 bejegyzést és elhatározod, hogy ez a topic miről szól? :o
Hát korántsem a nagyorik topogásának a megszűntetéséről...

Vagy akár wand ötlete is bekerülhetne. Lehet hogy össze kellene foglanunk a javaslatokat mielőtt hirtelen az utolsó szimpatikus javaslat csak úgy bekerülne a következő körben.

Szeretnél Te valaha is az elsők között lenni???

Hogy zárkózzanak fel az újak, ha nagyobb hekin hatalmas teher a felfedezés?
És hatalmasak a rések a listában!!!

A topicot senki indította, mert a törpéjét csúnyán lezúzták, bányákkal nem sok esélye volt vissza menni harcal, a felfedezése az egeket verte és a felfedezési aránya meg folyamatosan nőtt, ha beütötték akkor is. Lényegében ezért indult ez a topic. azóta Senki abba hagyta a játékot.

A probléma viszont itt maradt. Probléma, hogy a felfedezési arány nem csökken azáltal hogy leütik az ember, probléma hogy a felfedezési arány 100%fölé tud menni. Probléma hogy a törpe nem veszi fel a harcot egyik fajjal sem hogy ha van benne 10% bánya, ha az sincs benne akkor meg miért lenne törpe?

Egy másik témával összevonva ez a téma itt folytatható:

http://forum.queosia.com/showthread.php?t=2129

Ezt a témát zárom, folytatás a fenti, összevont témában.