Most javasolhatnánk azt is hogy csak a nagyobb tételekben kirakott cuccok kopjanak, de akkor meg majd apránként teszik ki :)

Én még mindig ott vagyok leragadva, hogy miért kell, hogy kopjanak?

Ha azt szeretnéd, hogy valaki másnak a javai elvesszenek a piacról, akkor megvan a módja, hogy ezt megcsináld. Nem kevés rákészülést igényel, és nagyon csoportfüggő, de meg lehet oldani, ahogy erre volt már példa nem egyszer. Még 1/A-ban is!

Én azt hittem azért vitatkozunk mert pártolod a témát. Szerintem se kopjon, speciel az sem zavar ha valakinek milliárdnyi cuccai vannak. Ha ezért ő szét tud ütni, üssön. Ilyen játékban ahhoz hogy valaki nyerjen vesztesnek is kell lenni.
Piacról meg annyit hogy elég kezdő vagyok, mégis néha nagyot szakítok azon hogy fent tartom a cuccaimat... Úgyhogy
Ne kopjon. :D

Pártatlanul figyelem a véleményeket, legalábbis ebben a témában.

A személyes véleményem az, hogy jó ez így, ahogy van. Lehetne egy kicsit több "piacürítő" akció, de ez teljesen önszabályozó, ebbe nem szólok bele.

még mindig nem olvastam ebbe a piac szabályozásba mi a jo.

Most ténylegesen miért viszi előre a hoditot ha szabályozzuk a piacot. A negativot tudom mi lesz, de most szolok a kis orik a kis országok nagyot fognak bukni
akármelyik szinten:DD

Olyan érzésem van hogy aki nagyon szeretné annak az a célja ha nekem nincs másnak se legyen

csendben megjegyzem én pl nagyon csoro vagyok, nálam az esély nem áll fenn hogy huuu de nagy tartalékom van per pillanatba

ha tudod mi a rossz benne , mond el nehogy megtörténjen:D

1 db hátránya van amire spekulálni se kell!!a magashekin történő aktív játékot mégjobban kinyírja ez 100%.a lentebbi csoportokban engem speciel nem zavarna annyira csak 1 országomba van elég sok cucc felhalmozva a többibe minimális tartalék van úgy izgalmasabb a játék:)

nem azonnal, de még is a végeredményt kell nézni...

senki nem a 10%on rimánykodott, hogy legyen inkább csak 5%... hanem magán a tényen, hogy nem elég összeszednem a cuccomat, piacra dobni, hanem még azzal is kell számolnom, hogy hazafele elkopik?? ráadásul piacot is elhasznál? :confused:

én sem értem! A másik ami rettenetesen bosszant az a javaslat szerint a visszatérő áru is elhasznál 1 piacot... elég gáz lenne ez (különösen gyorsban pl)...

piaciadó
 

Üdv!

Érdekes ez a vita, mert a felvetett javaslotok nagyrésze (10% sarc a visszatérő árura, napi forgalommal súlyozott átlagár alapján meghatározott limitált ársáv a kirakásnál, és a korlátozott sajátáru visszavásárlás) már megvalósított dolog, csak nem itt :D , nem dönt romba semmit, még raktárnak is lehet használni a piacot (csak megfizeted az árát), spekulálni is lehet, mint minden rendes piacon.

(egyébként sokkal jobb lenne egy árfolyam függő max-min ár az áruknak, mint a mostani fix max 50k, mert néha az ember minden pénzt megadna valamiért...csak ugye még annyiért se sincs a piacon...mert 50k ért nem éri meg termelni...)

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a jelenlegi piac, ahogy most van, szvsz, inkább raktárként jó használni, mint piacként. (és ezt igazolja, a hatalmas piaci tartalékok megléte)

Sziasztok!

Ez a "Piac nem raktár!" kifejezés sokszor elhangzott már ATI szájából.
De nem tett még ellene, szóval vagy úgy gondolja, jó ez mégis így vagy nem tudom...
Szóval, szerintem

Piacra kitett árúból a piacos levesz azonnali 5%-ot a mennyiségből.
Az árúk sohasem térnek haza, helyette 24 kör után 10 körönként 5%-ot csökken az ára és további 5 %-al csökken a mennyiség.
A pénzlimitek maximalizálása szintenként kellene, hogy legyen.

Ez nem azt jelenti, hogy ne lehessen tartalékkal nekivágni, nem a "hangyát" kell büntetni, mert szorgalmas vagy a tolvajt, mert ügyes. De, ha valaki tartalékot szeretne tartani biztonságban és infláció-mentesen, azért kelljen áldoznia valamiből, pl. a földjéből. Aki többet szeretne, annak kevesebb jut másra. Hogy ezt új épület bevezetésével érjük el, vagy egy réginek új funkciót adunk (pl. könyvtár, 20k tekit kezel, ami a %-hoz kell és 100k tekit raktároz biztonságban), mindegy.

Ezt a teki kopást fentiek miatt korlátoznám arra, amit a könyvtár kezel, nem raktároz. Ez a minimális darabszám esetleg növekedhetne, de épeszű mértékben, a hektár növekedésével, mondjuk 1000 hektárig. (esetleg 2x darab kell)

A tekikopást nem 19 körönként, hanem körönként, fixen 1 ezrelék. Úgyis növeljük a minimális mennyiséget, tehát nő a kopás mennyisége is, a területtel együtt.

Lopni csak abból lehet, amit a könyvtár kezel. Ha beütnek és esetleg elesik egy könyvtár, akkor ha fullon voltak a helyek, akkor következő körváltásnál elvesznek, vagy a Helytartó (új funkció) kirakja piacra kör végén, de addig lophatóvá válik a felesleg is. A teki helyek számát két részre osztva látnánk. Itt van lopható és nem lopható, amit a könyvtár kezel vagy raktároz. Hol mennyit vagy milyen arányban tartunk, az rajtunk múlik, illetve azon, hogy egy lopásnál szeretnénk-e, ha leesne a lakiteki százalékunk.

Az infláció védett teki is inflálódna egyszer mindenképp, mikor a piacra kitesszük.

Ezek nem kis változtatások, mit szóltok? De ha az egyikhez szeretnénk nyúlni, a másikhoz akkor muszáj.
Természetesen a fenti számok csak tájékoztató jellegűek, nem végeztem hatástanulmányt.

Jól átgondolt ellenérveket kérnék. :)