Erről szól a javaslat. Hogy ez ne így legyen, hanem területarányosan.

Egy olyan változtatást el tudnék képzelni, hogy a félelfeket kevésbé (vagy egyáltalán nem) akadályozza a bank a pénzlopásban. A bankrendszerhez sem kéne nyúlni, mégis egy megfelelő erősítés a félelf tolisoknak.

Ez az egyaltalan nem annyira durva lenne, hogy ha bejonne, azonnal ujraznek felelfnek A-ban... 100x jobb lenne mint a torpe... :P

Azt szeretném kérni, hogy a tetszik/nem tetszik nyomogatása helyett/mellett legalább a megbeszélések között fejtsétek ki azt is, hogy MIÉRT tetszik, vagy éppen miért nem tetszik az, amit értékelsz.

Ha csak az üzenet általános stílusa miatt nyomtad, akkor persze nem szükséges, de ha a tartalmával kapcsolatos, akkor mindenki érdeke, hogy minél több nézőpont ki legyen fejtve.

Hex, háborút írtam, nem kivégzést. Egy szövetséggel szemben (MFként) az is lényegtelen, hogy van-e bankod, vagy nincs. Viszont egy 4 vs 4 háborúban nagyon sokszor dönt, hogy ki mennyi pénzből gazdálkodik. Szólj ha tévedek.

u.i.:Egyébként azt is írtam, hogy az egyik nagy kihívás a a pénz "felhasználása". Be kell valljam, azt sem értem, hogy tulajdonképpen mibe kötöttél bele.

Padlócsempe: Az, hogy a tolis országok meg tudják kerülni a bankrendszert nem rossz ötlet, de nem csak a félelf lehet tolvaj beállítottságú. Hanem az ember, a gnóm, az elf is.

Talán egy olyasmit lehetne összegyúrni az itt felvetett javaslatokból, hogy egy bizonyos százalékban védje le jobban a bank a pénzt a fosztások ellen (elvégre egy páncélszekrényt egy izomagyú ork sem tör fel könnyebben egy ügyes tolvajnál), ellenben hasonló százalékban tegye könnyebbé a pénzlopást.

Igy a hadi játék sem sérülne túlzottan, és talán a tolis játékstilus is visszacsordogálna a játékba, ami maga után vonná a varik újbóli megjelenését is. A-ról nem nyilatkozok, az más csoport, más stilus, oda én kevés vagyok:D

Szerk: Kissé számokban. Szóval maradna a 30 bank, hekiszámtól függetlenül, de egy olyan 10-20%ot szabadon hagyna a toliknak és levédené a hadiktól. Igy a tolis vihetne 100 millából 10-20at, és kb. ugyanennyi lelenne védve fosztás ellen. Persze finomhangolás simán ráfér a számokra, de szerintem működőképes.

Én nem szeretném ha a bank nehezítené a fosztogatást.
Az ok: Kereskedő személyiség.
200 hektáron becsücsülnék 150 bankkal. Ellopni nem lehet, lefosztani nem lehet.
Amíg egy orival fordulok az ott eltermelget magában, még csak hetente se kell ránéznem. Kevesebb, mint 5 hónap alatt összeszedi így a max pénzt.:)

Épp azt irtam, hogy lehet mindkettő, mert a tolisok előtt 10-20%ot szabadon hagyna, csak a fosztások elől védne le kb ugyanennyit. Attól még a 80%át ugyanúgy elviszik.:D

Szerintem még úgy sem lennének nagyon félelfek A-ban a magasabb szekciókban. Ütni nem tud, védekezni sem olyan penge.
de kb. 20%-t el tudnék képzelni: A félelf ellen csak a bankok 20%-a számít a pénz védelmében.

De ha ez csak annyit eredményezne, hogy mindenki 5-ször annyi bankot tartana, akkor el tudnék képzelni olyat, hogy félelf ellen legfeljebb a pénzed 90%-t tudod megvédeni. A többit lophatja. Szóval akármennyi bankod van, 100 millióból egy lopással elemel 1 milliót, 1 yardból 10 millát, stb.

A-ban nem, de oda nem is nagyon való a félelf egyelőre. De ha legalább A-n kivül megjelennének újra és miattuk a varis országok is, akkor A-ra is könnyebb lenne módositani a fajt. Mert minél többen használják annál pontosabb képet lehet kapni a hiányosságokról.

Sajnos mostmár elég sürgősen kéne valamit kezdeni, mert a létszám is csökken és a taktikai sokszinűség is.:( Valószinű most kapok egy csomo nem tetszést, de ez van.